PRÓXIMA RESOLUCIÓN “NI-NI” Y ANTISIRIA DE “IZQUIERDA UNIDA”

Por Marat

Les presento el documento que el próximo sábado 14 de Enero será, sin lugar a dudas, aprobado por la Comisión Coordinadora Federal de IU, el equipo de Gobierno de Alberto Garzón. En el orden del día hay una resolución sobre Siria a debate y aprobación. Ha sido elaborada por la eurodiputada Marina Albiol y es de una equidistancia repugnante que sirve para ir aproximándose a las posiciones del imperialismo norteamericano defendidas por yihadistas como Santiago Alba Rico y su partido Podemos.

Como IU no puede dar un salto en el vacío sin que se le acuse de abiertamente partidario del terrorismo yihadista, lo hará por fases. Y en ese proceso esta resolución cubre una etapa.

Obama se despide queriendo dejar atado y bien atado el asunto sirio. Los servicios de orden del imperialismo norteamericano en España muestran una vez más cuál es el papel de eso que muchos se empeñan en reivindicar, la llamada “izquierda”.

He marcado en negrita los aspectos en los que mejor se percibe la naturaleza lacayuna de IU ante la guerra en Siria. Desde la equidistancia respecto a los contendientes, hasta la carga de la culpa “original” en el gobierno sirio, pasando por la negación de que dicho gobierno tenga el derecho internacional a llamar en su ayuda contra el terrorismo, con base en Washington, Israel, Turquía y Arabia Saudí, a países que puedan prestarle ayuda o el apoyo al separatismo kurdo, IU ha entrado en el museo de la infamia, cosa que no debiera sorprender porque no vienen de ahora este tipo de actitudes. Recordemos que hace 14 años Luis García Montero, el que defendía las esencias de IU frente al garzonismo, reclamaba “libertades” para Cuba y que Javier Couso firmaba en 2011 un manifiesto repulsivo, auspiciado por los trotskistas de Izquierda Anticapitalista sobre las “revoluciones árabes de 2011, también la de Siria”

Dado que habrá quienes intenten desmentir este documento, añado el enlace al mismo. La negación de su existencia tiene un cortísimo recorrido, ya que de modo casi inmediato a la reunión de los infames del sábado 14 será conocida dicha resolución.

En cualquier caso, al final del citado texto aclararé cuáles son mis posiciones sobre la guerra en Siria, ya que canallas y estúpidos suelen manipular las posiciones con el fin de hacernos pasar a todos por el tamiz de la simplificación y de la propaganda.

RESOLUCIÓN DE IZQUIERDA UNIDA SOBRE LA GUERRA EN SIRIA

El pueblo sirio lleva cinco años sumido en una guerra en la que han perdido la vida más de 250.000 personas y que ha provocado el desplazamiento forzoso de hasta 11 millones de sirias y sirios. Desde Izquierda Unida siempre hemos defendido una posición de compromiso con la paz y los derechos humanos que se ha materializado en nuestro rechazo a las diferentes guerras e intervenciones armadas producidas en Oriente Medio y diferentes países africanos, y cuyas consecuencias vienen sufriendo los pueblos de estas regiones hasta hoy.

Oriente Medio es una región que ha sufrido diversas guerras que calificamos como imperialistas por el interés económico capitalista que las ha guiado, así como por la idea de dominación política indirecta que ha pretendido establecer desde el exterior para mantener este interés. Iraq o Afganistán fueron el escenario de guerras provocadas por Estados Unidos que resultaron clave para desestabilizar gravemente toda la región, afectando esta vez también a Europa, y siguieron este patrón. Dotada de grandes recursos de hidrocarburos, situada en una zona de vital importancia estratégica desde el punto de vista económico y político, Oriente Medio cuenta desde hace décadas además con la tensión añadida de la agresión sionista del Estado de Israel al pueblo palestino, así

como con diversos actores internacionales en pugna a partir de diversas y precarias alianzas.

Por ello mismo, la solidaridad de Izquierda Unida está con los sirios y sirias en esta Guerra de Proximidad. Calificamos de esta manera a las guerras en las que se miden las fuerzas potencias extranjeras, tal y como ocurre hoy en Siria, un país utilizado como tablero de juego por diferentes actores geopolíticos regionales y globales con el pueblo sirio como rehén.

En marzo de 2011 comenzaron una serie de protestas en Damasco contra las políticas económicas del Gobierno de Bashar al-Assad, así como para reivindicar mayores libertades democráticas. El Partido Árabe Socialista Baath ha gobernado Siria desde 1963, y a pesar de su posicionamiento económicamente progresista y laico en sus inicios, desde la década de los noventa se vivió una oleada de privatizaciones, así como la apertura del país al capital privado proveniente, mayoritariamente, de las petro-dictaduras del Golfo Pérsico. Esta política tuvo su corolario en el acuerdo firmado con el Fondo Monetario Internacional en 2006 que imponía duras medidas de congelación de los salarios, recortes en servicios públicos, y el fin de la financiación pública de sectores productivos como la industria o la agricultura. Esto llevó a un encarecimiento de productos básicos y a una subida sustancial de la tasa de paro (con un desempleo juvenil cercano al 40%, en un país en el que 2011 el 55% de la población era menor de 25 años) y de pobreza. Las protestas que nacen de este descontento son las que pasan a ser duramente reprimidas por el Gobierno de al-Assad, quien además no duda en caracterizar estas reivindicaciones de clase como si de un conflicto religioso se tratasen, una instrumentalización de este elemento con fines tanto internos como externos por parte de un Gobierno que aunque nominalmente laico no duda en apoyarse en

las autoridades religiosas.

Las aspiraciones populares legítimas y movimientos de protesta que conformaron los Comités de Coordinación Locales, tras la represión del Gobierno y la entrada de elementos extranjeros en 2012 dan paso a un conflicto armado, en el que fuerzas imperialistas luchan para controlar el territorio. A través de la financiación procedente de una serie de fundaciones con sede en las monarquías teocráticas del Golfo Pérsico, se arma y entrena a elementos terroristas para el combate en Siria. Estas milicias, cuya financiación a través de estas fundaciones muchas veces tiene su origen en las potencias otanistas, se hacen fuertes sobre el terreno y sustituyen progresivamente a la mayoría de la oposición democrática. Con la presencia sobre el terreno de al-Qaeda (que ahora se denomina Fatah al-Sham en Siria) y, sobre todo, con la fundación del grupo terrorista Daesh en 2014, se consolida una toma de poder por parte de estos grupos sin precedentes, con las consecuencias de represión y asesinatos que ha conllevado. Cabe destacar y condenar la injerencia que supone la complicidad de los Gobiernos occidentales con estos grupos, a los que han armado y entrenado, además de las intervenciones directas de ejércitos como el estadounidense, el francés o el turco. Además, se ha colaborado en la creación de una serie de estructuras que les han dado continuidad a partir de los beneficios que se han generado por el comercio de armas o recursos naturales a través de la frontera con Turquía. Se produce además en el marco de un Oriente Medio devastado por una serie de guerras imperialistas para situar una región rica en recursos naturales al servicio de los intereses económicos de las grandes empresas transnacionales.

Por otra parte, el Gobierno de al-Assad llama a la participación de fuerzas extranjeras para defender sus posiciones, y entran en el país milicias del partido libanés Hezbollah, del ejército de la República Islámica de Irán, y comienza a participar en la Guerra el Ejército ruso. De esta manera (y con la posterior entrada de Turquía), queda clara la naturaleza de un conflicto de carácter global, en el que combaten los dos grandes bloques políticos que actualmente existen en Oriente Medio (y sus respectivos valedores internacionales) para controlar una zona de elevadísimo valor geoestratégico.

Este conflicto tiene además una vertiente de género, en el que las mujeres han sufrido la violencia de una forma mucho más cruel. La violencia sexual o la trata de mujeres han sido utilizadas como arma de guerra, particularmente por grupos como Daesh o Fatah al-Sham que han hecho de la opresión y la violencia de género una parte central de su proyecto fascista.

Durante todo este proceso, en las zonas de mayoría kurda del norte de Siria se ha producido un proceso emancipador en la zona de los tres cantones de Rojava, que se ha convertido en un auténtico ejemplo de transformación social. Las Unidades de Protección del Pueblo (YPG) no sólo han luchado sobre el terreno contra el Daesh, sino que a través de la organización popular han puesto en práctica una serie de medidas conocidas como confederalismo democrático basadas en la autonomía local, la igualdad de género y la colectivización de las tierras y los recursos. Este empoderamiento del pueblo kurdo ha generado la intervención sobre el terreno de Turquía, que ha atacado sus posiciones tras haber asistido con pasividad, cuando no complicidad, al auge del Daesh en su entorno y el uso que hacían de su propio territorio para sostenerse económicamente.

Durante todo este proceso se ha vivido además el movimiento de población más grande que se conoce desde la Segunda Guerra Mundial. Más de 11 millones de personas se han visto forzosamente desplazadas, y hasta cinco millones de ellas han tenido que salir del país. Ante esta situación la Unión Europea no sólo ha mirado hacia otro lado, sino que en su afán por asemejarse a la extrema derecha ante el auge de ésta ha endurecido activamente su política de fronteras, con la reforma de todos los reglamentos de migración y asilo que han reforzado las fronteras, militarizado el mar Mediterráneo, e imposibilitado el cumplimiento de la legalidad internacional en materia de asilo. Además, ha puesto en práctica el modelo de externalización de fronteras con Turquía, que viola los derechos de quienes huyen y genera una situación de precariedad de la que se están

aprovechando los poderes económicos, que obtienen así mano de obra en condiciones de esclavitud. De esta manera la UE está dando además sostén político al Gobierno de Erdogan, que está cometiendo una auténtica masacre en las zonas de mayoría kurda, reprimiendo y encarcelando a la izquierda social y política, y recortando derechos y libertades a través de los despidos masivos entre el funcionariado o el cierre de medios de comunicación y encarcelamiento de periodistas.

Por todo ello desde Izquierda Unida:

- Mostramos nuestra solidaridad con el pueblo sirio frente a la devastación sufrida por esta Guerra imperialista y nuestro compromiso con la paz y los derechos humanos. Condenamos cualquier tipo de injerencia extranjera en este conflicto que debe resolverse aportando soluciones políticas para el pueblo sirio y no en beneficio de actores internacionales que buscan controlar una zona de elevado valor geoestratégico por su posición geográfica y su espacio como puente para el paso de hidrocarburos a Europa.

- Apoyamos el proceso de transformación social que se está produciendo en los cantones de Rojava, y defendemos su derecho a la autodeterminación. Damos nuestro apoyo además a la YPG y la YPJ (su organización hermana formada por mujeres) en la batalla que libran contra el Daesh, así como el Partido de la Unión Democrática (PYD). Están demostrando cada día que la lucha contra el fascismo y la transformación social no sólo pueden, sino que deben darse a la vez. El modelo de confederalismo democrático es ahora mismo un rayo de luz en una región asolada por la violencia y las posiciones reaccionarias.

- Condenamos firmemente la acción de los grupos terroristas Daesh, Fatah el- Sham, y el resto de grupos que instrumentalizan la religión para imponer una agenda fascista. La agenda de estos grupos, financiados, armados, y entrenados desde Occidente y las monarquías teocráticas del Golfo Pérsico, es incompatible con la resolución de la Guerra en Siria, con la defensa de los derechos humanos y con el fin del terrorismo internacional.

- Condenamos la acción de Turquía, que no sólo ha entrado en terreno sirio para reprimir al pueblo kurdo, sino que ha utilizado la guerra para imponer una política interna de represión y violencia contra la oposición y el conjunto de la izquierda social y política kurda y turca ante el silencio cómplice de Occidente.

- Exigimos el cumplimiento de la legislación internacional para con los millones de personas que huyen de la violencia en Siria, empezando por la Convención de Ginebra de 1951 sobre refugiados. Reclamamos la apertura de vías legales y seguras de acceso a Europa, la expedición de visados humanitarios en las embajadas y consulados europeos en Oriente Medio, y la concesión del estatus de refugiado a quienes cumplan los requisitos para ello, sin entrar en criterios cuantitativos que contravienen los tratados internacionales en materia de asilo.

- Defendemos un proceso de paz auspiciado por la ONU en el que se dé una salida política al conflicto, comenzando por un alto al fuego que incluya a todas las fuerzas beligerantes y que incluya la retirada de cualquier tipo de presencia militar extranjera de Siria, incluidos los grupos terroristas. En dicho proceso de paz han de tener cabida todos los actores políticos, sin vetos, que apuestan por una salida democrática y laica al conflicto, garantizando los derechos democráticos del pueblo sirio, sin la tutela de potencias extranjeras, tal y como señalan las diferentes resoluciones de las Naciones Unidas al respecto. Dicho proceso de paz debe contener además una investigación que esclarezca los crímenes de guerra cometidos, y debe establecerse una justicia para la paz para que éstos sean juzgados. Exigimos el final inmediato de la ocupación sionista de los Altos del Golán.

NOTA DEL EDITOR DE ESTE BLOG (2):

Ignoro si fue el senador estadounidense Hiram Jonhson o el dramaturgo griego Esquilo el autor de la frase “la primera víctima en una guerra es la verdad”. Es muy cierto este aserto. Quiero dejar claro que no soy ciego ante él ni caigo en la trampa de ser un propagandista de un lado u otro del sistema imperialista mundial en liza en medio del tablero sirio.

Cuando hablo del sistema imperialista mundial lo hago desde la fidelidad al análisis de Lenin sobre el imperialismo como sistema global con distintas potencias enfrentadas entre sí.

Dicho esto, soy consciente de que hay pueblos y gobiernos que no tienen la oportunidad de elegir ni a sus enemigos, que caen sobre ellos como aves de rapiña, ni a sus amigos que, con frecuencia, han de elegir entre lo “disponible”.

Y todo eso con las contradicciones de la naturaleza imperialista y geoestratégica de los países que ayudan al gobierno sirio. Pero en el lado contrario, quienes armaron, financiaron y aún apoyan al terrorismo yihadista no pueden dar lecciones de nada, salvo que sea de cómo extender la muerte y el terror en espera de lograr sus propios objetivos imperialistas.

El gobierno del presidente al Assad no es socialista. Ni falta que le hace para contar con mi apoyo y el de cualquier antifascista y ser humano que sepa distinguir que la pelea no es ya, ni siquiera entre el progreso y la reacción, sino entre la civilización y la barbarie asesina. Cierto que la lucha por defender la civilización hay ocasiones en las que no puede sustentarse en la bandera blanca de la paz sino que ha de defenderse desde la boca de los fusiles. Pasó lo mismo en el Madrid del “no pasarán” contra las hordas del nazifascismo, mientras las “democracias” capitalistas occidentales miraban a otro lado, cómplices de ese monstruo que luego les haría pagar su colaboración en el hundimiento de la II República española.

Hoy los partidos quintacolumnistas de los “progres” representan un sicariato de los amigos de la guerra aún más indigno que el que significó durante la I Guerra Mundial la gran mayoría de la socialdemocracia europea.

Ni esa república hubiera sido a lo que yo aspirase, de haber vivido en ella, ni el gobierno sirio es la sociedad socialista por la que lucho, si viviese en ese país. Solo representaba/representa un bastión contra el terror fascista y criminal occidental o con barba yihadista. Nada más y nada menos. Entonces y hoy no entender eso o negarlo es ser un criminal y un secuaz de lo monstruoso o un imbécil.

Que el panfleto llamado El Diario publicase una bazofia en la que se comparaba la defensa del Madrid antifascista con la del yihadista Alepo indica bien a las claras lo que representa hoy el mundo de los progres, que algunos siguen empeñados en llamar “la izquierda” y que no es otra cosa que parte integrante de la gendarmería ideológica capitalista.

Pero es que además mienten cuando tratan de legitimar el levantamiento contra el gobierno sirio desde una represión previa basada en unas supuestas protestas cívicas, pacíficas y democráticas. Falsifican la realidad y lo saben. la represión comenzó, de forma razonable cuando en las protestas sectores violentos comenzaron a disparar y a matar policías. Lo que en un país pretendidamente democrático se "justifica" como legítima defensa del Estado frente a la provocación violenta parece tener para los cínicos "progres" otra vara de medir si se trata de Siria.  

Este tipo de canalladas que hoy perpetra Izquierda Unida no deben sorprender en un engendro político dirigido por el Partido (Anti) Comunista de España, ese que tiene por medio de propaganda un libelo llamado “Mundo (Anti) Obrero” que premió el pasado año a una amiga de los yihadistas, la progre de El Diario, Olga Rodríguez.

De la inmundicia de resolución que será, sin ningún lugar a dudas, aprobado por la dirección de la organización-zombie IU cabe extraer algunas conclusiones:

• El momento en el que se hace: cuando más evidente es lo que representa la agresión de los terroristas mercenarios extranjeros contra Siria y su Estado y cuando ha sido derrotado dicho terrorismo. Ello indica la debilidad de ese conglomerado internacional de agresores y la supeditación de IU a tales objetivos, cuyo precio acabaremos sabiendo más temprano que tarde. La exigencia en la propuesta de resolución, cuando el Daesh, Al Nusra y otros grupos asesinos están siendo derrotados, de “alto al fuego que incluya a todas las fuerzas beligerantes y que incluya la retirada de cualquier tipo de presencia militar extranjera de Siria”, indica la degeneración, de arriba a abajo, de IU y su prostituido papel político al servicio del imperialismo norteamericano. Si los criminales han sido derrotados que, al menos, puedan negociar y si Estados Unidos ya no pinta nada en Siria, que no pinte nada tampoco cualquier otra potencia que haya ayudado al gobierno sirio. Esto es lo que hay detrás de tal propuesta.
• El carácter de comparsa de IU respecto a personajes siniestros como Santiago Alba Rico y su secta podemita, que coinciden en tal demanda.
• La obsesiva carrera de dicha pandilla “política” por homologarse dentro de la UTE (Unión Temporal de Empresas) de voceros mediáticos, progres de salón e "intelectuales" a sueldo de los intereses de Estados Unidos y ser aceptados mediante un lenguaje que les aproxime al papel de todos ellos como cortejo de lameculos de dicho país.

A partir de las 21 horas del viernes 13 de Octubre parece que la victoria de los que aún tragan dentro de IU es haber logrado que Marina Albiol finalmente no presente esa propuesta de resolución. 

Jamás se preguntarán qué hay en la naturaleza política de la militancia de IU/PCE que permite que se llegue hasta donde ha llegado Marina Albiol sin mayor escándalo que hasta  el día en el que sus siglas (quizá crean que las de IU son tan heroicas como las del PCE de la clandestinidad o que los méritos se heredan) empezaron a estar en peligro.

La base que conforma IU va o viene según suene la trompeta. Hace 3-4 años gran parte de ella decía "esto se resuelve con 40 diputados" y hasta hace 3 meses algunos proclamaban "lanzaron Podemos cuando teníamos un 15% en las encuestas". Tienen cabeza de urna, como todo pequeñoburgués. La llamada resistencia jamás se preguntará qué hay en la naturaleza de ese lugar de indignidad que permite que se haya llegado hasta donde se ha llegado y solo con un cierto escándalo de una parte de la militancia ahora y no cuando nació IU con el Partido Humanista, los Carlistas, serios problemas del PCE para decir "bases fuera" y etc, etc. 

LOS PODEMITAS, COMO POLLOS SIN CABEZA

Por Marat

Una serie encadenada de estupideces propias de quien, ya no es que hayan perdido la coherencia política porque nunca la tuvieron, sino que incluso son patéticamente ridículos en su propia incoherencia nos ha regalado la menguante secta podemita en los últimos días.

Tras enseñar Pablo Pablito Pablete su casa a la reina de la casquería fina Ana Rosa Quintana, al estilo Mariano Rajoy o Pedro Sánchez y sus pretensiones de parecer “personas normales”, ese estilo tan poco sobrio y discreto que debe acompañar a cada dirigente político para no banalizar su imagen como mero producto de marketing para consumo en los supermercados electorales, el Señor de la Divina Coleta nos obsequió con la defensa del oligarca e inductor del terrorismo de las guarimbas venezolanas, que llamó a desconocer en su día los resultados de las elecciones democráticas en aquél país –Leopoldo López- y que desencadenaron 43 muertos en la patria del finado Presidente Chávez. Sigue la estela del gatazo gordo Felipe González, asesor de multimillonarios y "empleado" de lujo de Gas Natural.

"A nosotros no nos gusta, venga de quien venga, que se condene a alguien por hacer política. En política las diferencias se tienen que resolver a través de procesos electorales", dijo el sheriff de los podemitas el pasado 11 de Septiembre. No me sorprende que haya quien por otros motivos, seguramente menos justificados, encuentre paralelismos entre Pablo Iglesias y el fascista de las 2000 abdominales José María Aznar.

Muy poco después Juan Carlos Monedero, Don Politologón, en un alarde que lo mismo podía ser de verso libre que de reparto de papeles, al estilo de como hacían en el pasado González y Guerra, para contentar a la despistada dirigencia bolivariana sobre lo que en realidad es Podemos, decidió insultar en una única declaración pública a la izquierda abertzale vasca y a los sectores populares que apoyan al legítimo gobierno venezolano.

A la primera lo hizo –insultar- al comparar al fascista protogolpista, e inductor del crimen político, Leopoldo López y a la ya extinta kale borroka. Se podrá disentir de la estrategia violenta que la izquierda abertzale vasca empleó aquellos años de “socialización del dolor”. Yo lo hago. La mayor parte de la actual izquierda abertzale lo hace tácita, aunque no expresamente. Pero equiparar a la izquierda soberanista vasca con los fascistas asesinos de venezolanos es, como poco, algo propio de un sujeto inmoral, indecente y canalla. Detengo aquí mis epítetos para no descender al nivel de este fascista que llama fascistas a los demás.

Y de paso, Wallet (Monedero-Billetero)  insultó la inteligencia de la dirigencia bolivariana y del pueblo venezolano al tratarlo de imbéciles y desinformados respecto a la identidad política de la izquierda abertzale vasca, que podrá ser más o menos criticada, por ejemplo en la deriva de una parte de ella hacia el reformismo socialdemócrata, pero que fue durante parte de la larga noche del franquismo una punta de lanza contra el fascismo español y por la recuperación de las libertades.   

En un desdoblamiento de personalidad digna del doctor Jekyll y Mr Hyde, el disminuido (electoralmente) Pablito el pasado martes 15 de Septiembre declaraba: "un extremista, no sólo lo digo yo, lo dice la oposición moderada venezolana. Y yo creo que está bien que defienda sus ideas, y sin embargo en Venezuela hemos visto muchas veces a líderes opositores alentar golpes de estado" ¿En qué quedamos, Pablito, López es un condenado “por hacer política” o alguien condenado por “alentar golpes de estado”?

Los oportunistas, los trepas, los populistas son “gente” sin principios ni convicciones que, como el padre ideológico de Pablito, Zapatero, hablan en función de los sondeos preelectorales y, como estos no le van bien ni por su ala derecha (grande) ni por su ala izquierda (mucho menor y menguante a gran velocidad), hacen declaraciones políticas antagónicas en su contenido para contentar a unos y a otros, demostrando finalmente que no sabemos si estamos ante una parodia de político o ante Cantinflas haciendo de político.

Pablito, el mal remedo de Corbyn español, tiene un ego de dimensiones descomunales que, sin duda, debe estar compensando carencias que habrían hecho las delicias del padre del psicoanálisis, Don Sigmund.

Su artículo en El País, diario del régimen al que tanto criticaba el Señor de los Círculos en el pasado, y al que últimamente se está aficionando bastante como columnista del mismo, que en su edición en papel se tituló “El Pablo Iglesias Británico”, siendo cambiado posteriormente en la digital por el titular de “¿Por qué todos hablan del Pablo Iglesias británico?”, tras la queja de Pablito por lo que él consideraba manipulación por parte de este medio del texto con el encabezamiento entregado por él al diario, y finalmente modificado, es una evidente muestra de lo que muchos psiquiatras y psicólogos denominan “delirio narcisista”.

El problema de los políticos con delirio narcisista, patología tan bien retratada por el inigualable Chaplin en la escena del globo terráqueo de “El gran dictador”, es que resultan, además de grotescos, esperpénticos e hilarantes, peligrosos porque carecen de freno en su insana pulsión de alimentar a su Narciso de bolsillo.

Ni el titular manipulado por El País ni el original entregado por Pablo Iglesias que firma como Pablo Iglesias un texto en el que se interroga “¿Por qué todos hablan del Pablo Iglesias británico?”  hacen buen servicio al Pablo Iglesias español. Hace que se delate a sí mismo, es patético al compararse con un político laborista con más de 30 años de trayectoria coherente como parlamentario y pone el burro delante(él)  como elemento con el que supuestamente “todos” comparan a Corbyn.

Corbyn es un socialdemócrata –más de izquierda que Pablo Iglesias y los discípulos de su secta ni de izquierdas ni de derechas pero que nadie se engañe, no va más allá de ser eso, un socialdemócrata-, con conexiones ideológicas y de clase en los sindicatos (Trade Unions), al contrario que Pablito que lo tiene con ese engendro amorfo llamado “la gente” o con ese “escondeclases” sociales llamado los “ciudadanos”. Corbyn hace 30 años que mantiene la misma línea socialdemócrata, a la izquierda del social-liberalismo del Labour Party que instauró Tony Blair (ni Gordon Brown ni Ed Miliband cambiaron esa orientación), mientras que Pablito pasó en menos de dos años de decir que era comunista –decía-, luego bolivariano, después ni de izquierdas ni de derechas, ahora socialdemócrata modelo escandinavo,…¿mañana?

Y llegó la división de los circulines cuando Alexis Tsipras y Syriza evidenciaron los límites ideológicos, de campo de juego dentro de los límites de respeto a las reglas de la institucionalidad que imponen los sistemas políticos burgueses a quienes los respetan y, por supuesto, de coherencia.

Según cuenta el digital progre “El Diario” bajo el titular “Dos diputados autonómicos de Podemos viajan a Atenas para apoyar a Unidad Popular, la escisión de Syriza”, la tribu podemita está dividida en cuanto a qué socios apoyan en Grecia.

Mientras los trotskolights de Anticapitalistas (antes Izquierda Anticapitalista), corriente de opinión-grupo de presión para el logro de sofás de políticos profesionales, apoyan a la escisión de Syriza, Unidad Popular, Pablito y el ínclito Errejón apoyan a Tsipras y Syriza por su “coraje al convocar elecciones”. Mejor le hubiera ido a ese coraje si lo hubieran empleado en defender a la clase trabajadora griega contra sus oligarquías locales y europeas.

Lejos  quedó aquel “Aguanta Alexis” del tuitero Pablito, cuando muy pocos veníamos avisando de que Syriza y el hijo del constructor Tsipras venderían a la clase trabajadora griega y a su país y cuando, poco antes del referéndum y justo después, quedo patente ya para muchos que lo que decíamos muy pocos meses antes se había cumplido.

Según Jesús Rodriguez, de Podemos y Anticapitalistas, "apoyar a Tsipras ahora es una locura. El apoyo a Tsipras nos va a hipotecar, nos va a dificultar que ganemos las elecciones porque lo que ha hecho Tsipras es consolidar el discurso dominante del bipartidismo de que no hay alternativa, de que no hay posibilidad de cambio". El hombre derrota por la herida electoral, antes que por la ideológico. Y aclara ante la pregunta del periodista sobre si Podemos sigue apoyando a Tsipras y Syriza: "que yo sepa no se ha discutido en ningún órgano y lo que se ha expresado son opiniones de dirigentes. Pero la mayoría de los sectores o están con Unidad Popular o se ponen de perfil". Es la incoherencia, el cinismo y la hipocresía de quienes en lugar de ideología y principios tienen ambición.

Yo no sé lo que se meten en vena o por la nariz los podemitas y los miembros de su sanedrín pero no quiero de eso; sienta mal.

Tras ver su recorrido último tengo la tentación de cambiarles el nombre y pasar a denominarles “podeminis”. Minis en expectativas electorales, minis en ideología, minis en coherencia, minis en decencia política, minis en inteligencia personal y colectiva, minis en fin. Y con estos quieren fundirse los claudicantes PCE e IU. Otros que tal bailan.

Mientras tanto, en la campaña de las elecciones catalanas, la derechuza mediática española emplea a los podeminis como ariete en defensa de la españolidad de Cataluña. Quien tenga dudas sobre lo que digo que vea el lenguaje etnicista, lerrouxista y guerracivilista en un mitin preelectoral de Pablito de la semana pasada en Cataluña: "esa gente que no se avergüenza de tener padres andaluces o abuelos extremeños tiene que sacar los dientes". Y los podemitas y su Cristo del Santo Narcisismo no se quejan por el tratamiento que les da la Brunete mediática en esta campaña de Santiago y Cierra Eggggpaña, se dejan querer. Veo a Marhuenderrrrr e Inda cualquier día hablando del ejemplo patriótico de los podeminis y sus líderes, que no dirigentes.
 

Por cierto, aunque considero respetables todos los tipos de juegos sexuales, siempre que sean consensuados, el nivelón político que ha trasladado Pablito a la campaña de las elecciones catalanas con su respuesta a Lluis Llach (seguro que ya no pone "L´estaca" en sus actos), con aquello de "Parece que a Lluis Llach también le interesa el sexo. Pues bien, si quiere le vamos a dar sexo a Mas, le vamos a dar látigo en esta campaña", me ha creado una imagen visual entre el Mesías de la Coleta y el burgués Mas que he tenido que desterrar rápidamente con una inmersión por Internet en un capítulo de "Perdidos", para evitar tener pesadillas nocturnas de las que te despiertan gritando horrorizado y cubierto de sudor fío. 

En cualquier caso, y dado que Pablito parece obsesionado por las "delicias" del BDSM y otras parafilias, le recomiendo este kit de juegos que acabo de encontrar en la red y que tiene el color corporativo de los podeminis.

PODEMOS QUIERE MATARNOS...DE RISA

Por Marat

Algunos de mis lectores habituales se sorprenderán al ver el título de este artículo y pensarán que, con la que está cayendo, no viene a cuento este texto que pretende ser jocoso (veremos si lo logro en alguna medida) ¿Qué se le va a hacer? Es un privilegio que puede emplear todo bloguero que no escriba a cambio de dinero: expresar lo que le apetece en cada momento. 

No voy a hacer un artículo serio sobre Podemos. Hoy me niego. Si ellos han elegido la vía  histriónica hacia la fama, no es cosa de llevarles la contraria.

A Podemos se le puede mirar como a un poliedro con muchas caras, desde la cara...dura del arribismo trepa de su neocasta dirigente; desde la cara de su absoluta falta de escrúpulos idelógicos; desde su cara de Movimiento Nacional neofalangista; desde la cara (mucha) de la rapidez sideral con la que han descubierto sus capos más conocidos cómo hacer fortuna personal por la vía de artes de dudosa legalidad; desde la cara (amarga para muchos “ilusionados”) de su condición de partido vertical y de dirección oligárquica; desde la cara del espíritu de secta que anima a organización y bases; desde la cara (de Ana Patricia Botín) de títeres al servicio del capital; desde la cara (cínica) de la manipulación perversa del lenguaje, propio de trileros, que emplean, desde...demasiados planos porque, al tratarse de un partido carente de principios y dignidad, van improvisando sobre la marcha, fuera de los 3 ó 4 clichés ya manidos que emplean, lo que dicen en cada ocasión y así muchos de sus dirigentes cambian incluso dentro de una misma entrevista lo que acaban de decir en la frase anterior.

Pero lo que no puede negarse es que Podemos es un partido que carece de sentido del ridículo, una secta para mearse de risa, un movimiento que cree estar tan bendecido por los dioses, que ha perdido, si es que lo tuvo en algún momento, el menor sentido de la realidad y pasa a hacer competencia a los payasos de circo pero sin carpa, a pecho descubierto. El partido del humor a su pesar. Un grupo no con el que reírse sino del que partirse la caja hasta la hilaridad. Si pierden las próximas elecciones, ellos que apuestan todo a lograr el gobierno a la primera, el descojono sobre cómo actuarán sus líderes y sus cherleaders está garantizado. Pero si ganan, el despiporre, con sus gansadas diarias, va a alcanzar niveles épicos del 10+ en la escala de Richter, algo hasta ahora desconocido en la historia de la humanidad. Ni los capitalistas les temen ni los dos principales partidos tampoco. El eco de sus lamentos en la Brunete mediática no es otra cosa que el temor del desplazamiento de algunos culos profesionales de la política por la neocasta podemita, que puede mandarles a otras tareas que, sin duda, estarán muy bien remuneradas en la empresa privada pero que resultan más anodinas y aportan menor brillo y fama.  

Estoy convencido de que nada puede ilustrar tanto lo que digo como los ejemplos. Haré un esfuerzo de selección porque la cantidad de paridas que suelta esta gente por minuto  es descomunal y han dispuesto de todo un año en el que no se han cortado un pelo. Temblad, actores de Club de la Comedia; la saga de los Iglesias, Monedero, Bescansa, Alegre, Errejón, Teresa Rodríguez y el inimitable Doctor Siniestro Jesús Montero os va a mandar al paro por fúnebres. 

He dividido las perlas podemitas en varios apartados ya que, al ser tan abundantes -no hay ostra de los del circulín sin ella; en ocasiones hay varias dentro del mismo bivalvo- es necesaria organizar su caos. 

a) Banco de Talentos podemita
Podemos creó un Banco de Talentos del que no hemos sabido mucho después de que el Willy Toledo nos contara en una entrevista aquello de que había en Podemos gente muy preparada y que tenían hasta un Banco de Talentos. Parece que últimamente también uno de los de verdad, de los que tienen cajeros automáticos y desahucian familias. En cualquier caso, la creación de aquél empezaba presentándose bajo la idea de que “En Podemos creemos que la gente corriente puede hacer cosas extraordinarias” 

Dado que esa “gente corriente” podemita debe tener algo de “extraordinario”, he recogido las principales evidencias de que en Podemos no hay vida inteligente a partir de esa gente corriente, más que de sus dirigentes, aunque a estos también son capaces de hacer un derroche generoso de tonterías.  

La primera de ellas es la de un cybermilitante de la secta, estudiante, ¿cómo no? De Ciencias Políticas y Sociología (¿las dos) y que proclama, por este orden, amor, ritmo y materialismo dialéctico. Sin comentarios sobre esto último.

Me limitaré a colgar uno de sus tuits en twitter

Está claro que este sujeto leyó a Lenin en alguna versión anticomunista del tipo “Cómo liberé a mi mamá de las garras del comunismo”, traducido al castellano por Torrente.  

Y es que esto, señores, es Podemos en potencia y en vocación. 

Pero Asun Lasaosa, que no sé si es, “gente corriente” o podemita influyente, jefa o india, tampoco es que se corte un pelo.

“Mutatis mutandis”, si uno no va a animar los colores de “la roja” es que no quiere a su país o, un argumento menos, facha: si no votas, no tienes derecho a quejarte o, incluso, aquél que dice que 

También hay podemitas especialmente capacitados para disparar tonterías como un chimpancé con una metralleta. Veamos un ejemplo de sus procesos mentales

El “argumento” sobre lo que representa sacar el dinero de los bancos griegos como medio de reactivación de la economía, olvida el pequeño detalle del corralito en Argentina o de los primeros días de pánico ante la intervención de los bancos en Chipre. 

Resumido viene a ser algo así como la frase de George Bush jr, el hijo tonto del senior, cuando planteó la brillante idea de talar los árboles para impedir los incendios de los bosques.  

En el Banco de Talentos no puede faltar la “inteligencia emocional” podemita, algo así como que Podemos es más que un partido un “sentimiento”.
Como muestra baste un botón

Les juro que yo veo a miles de personas desfilando y sonriendo todas juntas y me creo que es el día internacional de la Iglesia de Cienciología, de Falun Gong, los Testículos de Jehova o de cualquier otro de esos grupos de chalados que practican la NPL como forma de programar mentalmente a seres débiles. 

La gestión del twitter de Podemos Morón de la Frontera es la más clara muestra de que su Banco de Talentos funciona. ¡Vaya si funciona!

Jamás me burlaría de alguien por su incultura, aunque existen herramientas digitales que ayudan a una ortografía aceptable, pero sí de un partido que permite que quien carece absolutamente de ella sea responsabilice de redes sociales de un Círculo. 

Esta entrada merece una categoría de “inclasificable” pero finalmente he considerado que el talento podemita es el talento podemita.

Algunos llegan al nivel de justificación del delito. Son directamente gente que oscila entre un grado de conciencia política muy limitado, una amoralidad profunda y la falsa lealtad de defender hasta la muerte (que será hasta que les joda bien a ellos personalmente la política de Podemos) a la troupe en la que se han enrolado.

¿Cuál es el trasfondo ideológico que perciben ustedes en este tuit de Podemos Vallekas?

Les aseguro que a mí su tufillo ideológico me produce escalofríos. Hace muchos años en la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE) fui responsable de los temas de inmigración, racismo y xenofobia. Aún recuerdo los discursos antigitanos que surgieron en algunos lugares de Madrid bajo argumentos de este tipo.

En estas cuestiones o se afina o el primer racista hace un discurso sobre marginación, guetos y delincuencia en cualquier momento. Las llamas prenden por "cositas sin importancia" de este tipo.

Ante la golfería y el intento de colar mentira por verdad de algún podemita carente de decencia, aclaro que la cuenta oficial de twitter de Podemos Vallekas es @PodemosVallekas, en tanto que la fake es Podemos Vallekano (@VallekasPodemos). Es decir, que el tuit que denuncio es de la cuenta oficial de Podemos Vallecas. 

b) “Sano debate interno" podemita
Cuando en Podemos aparecieron los primeros síntomas de tensiones y broncas internas, salieron a la palestra distintos líderes de la formación con aquello de que se trataba de un “sano debate interno”, muy alejado del que según ellos caracteriza a los “partidos de la casta”. Lo ancho pa´mí, lo estrecho pa´l mundo.

Veamos algunos ejemplos del “sano debate interno” podemita

Las declaraciones del ex candidato a secretario general en Sevilla Joaquín Urías en Sevilla abrían titulares un tanto turbios

Entre usted y yo, apreciado lector, de ser en otro partido y no en Podemos donde pasan estas cosillas, diríamos que más que “sano debate interno” parece que hay un ambiente en el que, de vez en cuando, vuelan las sillas, sale lo más florido de los epítetos del castellano a la discusión “¿política?”, se escapa en ocasiones alguna patada a la entrepierna del compañero de Círculo y, en general, hay algo más que un llamarse guapos. Menos mal que siendo en Podemos hay un buen rollito hipster en el que todo es paz, amor y respeto mutuo.

c) Podemos glamour
El mundo de la jet set, el papel couché, las vanidades, el dinero y el capital -dejando fuera su tendencia desde la SA a convertirse en SL- es posiblemente uno de los grandes descubrimientos de los capos podemitas en los últimos tiempos. 

Sabíamos de la afición de Monedero por la egiptología y la arqueología, más concretamente por el hallazgo de momias, tras el flechazo entre él y la pijoderechista Carmen Lomana (se lo juro por los 20 kilates de mi Iphone de Dolce Gabbana), el acercamiento porno de ésta a Podemos, la invitación a su novio, aceptada por éste, a compartir roscón de Reyes con ella y con sus amigos de la burguesía carca-glamourosa, su excitada y entusiástica cobertura del día de afirmación podemita (31 de Enero), los piropos Errejón, llega ahora, encuentros en la tercera fase de “Salvame” entre la aguerrida anticapi y futura candidata a sustituir a la fontanera andaluza (Susana Díaz), Teresa Rodríguez y la Lomana

¿Sentirá el picorcillo de los cuernos Monedero? ¿Harán un trío?

Disculpen que deje el apartado aquí y vaya al wc a vomitar.  

d) Porremos, dirigentes “ligeramente” perjudicados
Alcohol y canutos combinan de forma variada entre sí, según el consumidor, pero ambos lo hacen fatal con redes sociales o entrevistas.

Ciertos dirigentes de Flipemos parecen abusar de las sustancias recreativas sin medir sus efectos cuando dan la cara ante el público o...cuando no la dan.

En el primer caso se encuentra Pablo Iglesias, especialista en hablar de sí mismo como si fuese el hombre providencial y salvapatrias, siendo patria una expresión que no se despega de sus labios, que ha de llevar a “la gente” a la tierra empoderada. Un tipo encantado de conocerse y al que el mundo mundial debiera estar agradecido sólo por el hecho de haber nacido.

Sólo algunas frases para catar la autocomplacencia y el ego mayor que su coleta del aludido:

"No es fácil hacer de Clint Eastwood en el Parlamento Europeo". Lo malo es que él cree ser el heroico Joe de “Por un puñado de dólares” pero empieza a parecerse demasiado a “Harry el Sucio” 

“Me siento como una mujer guapa que entra al bar y se encuentra rodeada de babosos”.  ¿Tal que así?

“Jesucristo habría estado en Podemos”. Y se sentaría a la derecha del Padre, Pablo Iglesias

"Hemos -aunque responde a una pregunta sobre Podemos, tiene mucho de plural mayestático ese “hemos”- cambiado por sentido de Estado"

"Cuando tocan a Errejón, a Monedero o a Tania me están tocando a mí". “En verdad os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos hermanos míos, aún a los más pequeños, a mí lo hicisteis”. Mateo 25-40. El endiosamiento adquiere tintes políticamente peligrosos.  

No sé si este hombre, henchido como un globo de megalomananía, y parece que también de melomanía (a juzgar por la compatibilidad entre su rol como político y el de rapero), seguirá comprando las camisas en Alcampo (lo dudo) pero creo que blancas seguramente seguirán siendo, aunque es recomendable que fuesen como ésta

No quiero olvidarme del inefable Juan Carlos Billetero, perdón, Monedero, un hombre sensato, discreto y sexy

Sensato 

El caso es que Iglesias nunca estuvo en Gaza ni en Cisjordania tampoco pero sí aquí

Por cierto, uno de sus acompañantes era miembro del Meretz, un partido bien relacionado, como casi todos en Israel, con el Mosad. 

Discreto

Monedero-Mortadelo, se tapaba hasta las orejas -por si las de soplillo pudieran hacerle reconocible- a muy pocos metros de la sede de Podemos, lejos de la Facultad de Políticas y Sociología, en la que según se había comunicado estaba dando clase a esa hora, cuando estaba acabando la reunión en la que la dirección de su partido daba la cara por él.

Parece que hay maremoto y las olas amenazan al barco. Agárrense a los salvavidas. Si necesitan vaciar sus estómagos, háganlo tanto por babor como por estribor para que la nave no se incline de lado. Armen a los oficiales para que no haya rebelión de la tripulación a bordo. Eviten que el timonel se haga con las botellas de ron. 

Sexy

Monedero cumple, señora. Y si no...le devolvemos su voto.

¿Y qué decir de un personaje como Luis Alegre, secretario de participación de la cosa?, un tipo capaz de corregirse a sí mismo en menos de 24 horas en función de las movidas internas que tienen los podemitas en Andalucía. 

Este desdecirse en menos de 6 horas venía a cuento del tuit de Teresa Rodríguez, la lideresa andaluza del circulín que decía que

Esta señora es la misma que ante la disolución de su partido Izquierda (¿Anti?) Capitalista y su conversión no se sabe en qué dentro de las tripas del Pantagruel podemita dijo aquello de

Y no te digo nada si además de disolverte, bajas el diapasón, te haces “constructiva” y atemperas la crítica interna frente a la oligarquización de tu partido “abductor”. Entonces dejas a Lenin a la altura de un boyscout de la OJE, de lo anticapitalista que eres, y de paso, con cuerda, piolet y crampones los “anticapi” (¡qué chupiguays!) trepáis hacia los altos sillones podemitas que quedaron desiertos de vuestros culos en la anterior ronda del reparto de cargos de la secta. 

No sé cómo calificar dentro de flipe mental de la dirección podemita la entrevista realizada en El Mundo a Begoña Gutiérrez, secretaria general de Podemos Sevilla

“¿Ideológicamente cómo se define?” Respuesta con la que hubiera salido mucho más airosa: “Monguer”

Pero el campeón de la sinuosidad podemita, el Richelieu de la doblez del circulín, la gran babosa de la adulación coletera al capital, el autor de los ditirambos más vergonzosos al becerro de oro, se llama Jesús Montero Delgado, un culebrín que ha hecho su carrera política desde los 17 años mediante la administración en distintas dosis de un comportamiento conspirador, una enorme mezquindad, una absoluta amoralidad y un brutal lameculismo que, en su último embate de jabón e incienso a la familia Botín, se ha quedado ya sin papilas gustativas en la lengua.  

Hasta su propio careto siniestro de malo de película de chinos a lo FuManchú refleja la miseria moral de su personalidad. Si algún día se trunca su carrera política bien podría reorientarla hacia el papel de villano en alguna peli de artes marciales. 

Claro que a lo mejor no sale tan barato.

e) Inteligencia podemita media
O modo en que suele responder el cibermilitante de la secta cuando rasca desesperadamente su neurona y concluye, tras infructuosa búsqueda, que tampoco es cosa de someterla a un test de esfuerzo para contraargumentar frente a datos, hechos o análisis. 

Esto es lo más elaborado que suelen expresar ante artículos y argumentos con un montón de datos contrastados.

No deberíamos olvidar las respuestas que una vez tras otra da la muchachada de la secta cuando alguien les afea que la neocasta podemita va teniendo, demasiado pronto, y sin tener aún ni un concejal, su dosis de corrupción.

Creo que el Gran Círculo de Poder les facilita una plantilla como ésta.

Es muy socorrido disponer de algo así: “Lejos de nosotros, señor, el nefasto vicio de pensar”

¿Cómo no pensar que hay una comunión mística entre el partido y sus bases, hasta el punto de que los community managers centrales del mismo en twitter escriben cosas como ésta?

Más allá de lo estúpido que resulta tal fórmula frente a lo que ellos llaman “la campaña del miedo”, está el nauseabundo olor a iluminados que destila la frase. Tanto que es una copia de la que en su día utilizó la secta del Partido Humanista: “paz, fuerza y alegría”

f) Podemos, escuela diplomática
Hay una definición jocosa de diplomático que dice que es “aquel capaz de mandarte a la mierda y hacer que tú estés ansioso esperando iniciar tan apasionante viaje”. Y de la diplomacia como disciplina hay otra también divertida: “el arte de decir “lindo perrito” hasta que puedas encontrar una piedra”

No tengo claro si en Podemos piensan igual de ambas definiciones pero, sin duda, es un tema que les preocupa notablemente. Juzguen ustedes mismos. 

El primero que les presento es el padre del Mesías podemita, el San José de Podemos, vamos. 

Javier Iglesias Pelaez es alguien a quien le gusta presentarse en pose de persona interesante, pipa en ristre, como si de ella fuesen a salir volutas de humo que transportasen profundos pensamientos.

Vean un par de ejemplos de ellos.

Muy diplomático no parece, ni siquiera para presentar una declaración de guerra, y profundo, lo que se dice profundo, no se yo si...

Por lo que he podido comprobar recientemente el “amigo” Javier Iglesias Pelez, el papá de Pablo iglesias Turrión, ha vuelto a las andadas insultando a otro comunista (debe ser una obsesión recurrente)

Honra a cualquier padre la defensa de sus retoños pero, no distinguir entre ataques personales y crítica política y responder como un violento poseído, en un país menos civilizado que el nuestro podría provocar que le encerraran en la jaula de los monos de un zoológico y le lanzaran cacahuetes.  

Es elogiable igualmente el esfuerzo de ponderación de un columnista de Público, órgano oficial de Podemos, que antes escribía en El Mundo, cuando las críticas a su discurso podemita no le gustan

El miembro del equipo de redes de Podemos, José Rosales, tampoco fue un dechado de delicadeza en el tratamiento que dio en su día a la disidencia de Willy Toledo respecto a su formación política

Salvo que llamar “imbéciles” a quienes cuestionan a los podemitas constituya una nueva corriente de la escuela diplomática: la del “¿Por qué no te callas?” del inestimable JuanCar, Señor de los Pelotazos Multinacionales.

Hay muchos otros, millones de ellos porque son muy activos en redes sociales, también muy elegantes y sutiles. Me limitaré a entresacar sólo unos pocos

Espero que si Podemos llega al gobierno haga algo por integrar a sus discapacitados mentales. Por ejemplo, hacerles concejales o diputados. 

g) Podemos “háblame en cristiano”
Sólo dos perlas porque más es demasiado insultante para quién dentro del Estado español tenga otro idioma o lengua preferente en el que expresarse y para cualquier demócrata, lo haga en el idioma en el que lo haga.

Ya sabes, rojo separatista, habla la lengua del Imperio o...

Y si no...purgante

h) Epílogo
No sé si ustedes habrán disfrutado con esta perspectiva de Podemos. Yo debo confesarles que me queda un sabor agridulce. Algunas cosillas de este grupo "¿político?" me han divertido profundamente. Otras me han revuelto las tripas.

En cualquier caso, refuerzo mi convicción de que hay una profunda sintonía mental entre dirigentes y personas con peso en Podemos y sus forofos. Lo que está por ver es a qué nivel.

NOTA DEL EDITOR DE ESTE BLOG:
Puede que también le interese: "Un nauseabundo olor a cloaca": http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2015/03/un-nauseabundo-olor-cloaca.html