5 de mayo de 2013

LOS SINDICATOS, DE GRANDES ENEMIGOS A ALIADOS DE LAS EMPRESAS


NOTA DEL EDITOR DE ESTE BLOG:
Así es como te ve el capital cuando te bajas los pantalones. Llevamos mucho tiempo diciendo que el camino emprendido por CCOO y UGT es absolutamente lesivo para la clase trabajadora porque expresa la falta de voluntad real de lucha y una colaboración con el régimen capitalista, expresada por un sindicalismo de concertación, que está muriendo y que el capital y su gobierno natural, el PP, sólo utilizan cuando necesitan cómplices que desmovilicen a l@s trabajador@s.

Cuando el capital habla de vuestro sentido de la responsabilidad y aclara que vuestra combatividad es sólo “de cara a la galería” está claro que os ha perdido el miedo y el respeto que hace mucho tiempo dejasteis de ganaros, señores dirigentes de CCOO y UGT.
Sin más les dejo con el artículo cuyo título habla por sí mismo, salvo que no todos los sindicatos, ni mucho menos, son iguales, como tampoco todos los políticos o todos los partidos.

LOS SINDICATOS, DE GRANDES ENEMIGOS A ALIADOS DE LAS EMPRESAS
Mantienen el discurso combativo de cara a la galería
María Benito. Cotizalia
Los sindicatos mantienen un discurso combativo contra las compañías y las medidas laborales del Gobierno, pero solo de cara a la galería. Desde el mundo empresarial reconocen que, en las negociaciones, las organizaciones de los trabajadores aflojan. El momento es crítico y la supervivencia de las empresas y de los puestos de trabajo pasa por que los empleados y sus representantes hagan concesiones. Y se están haciendo: los sindicatos han pasado a ser grandes aliados en esta crisis y en medio del debate interno sobre su renovación, según fuentes empresariales.

Las organizaciones empresariales intentan evitar las generalizaciones, pero reconocen que sí ha habido un cambio en la postura de los sindicatos. “La situación es de tal gravedad que, al final, se impone el sentido común sobre la necesidad de las empresas de adaptarse al nuevo entorno para sobrevivir. La realidad es muy tozuda y los sindicatos han visto que para los intereses que defienden, los de los trabajadores, es imprescindible la supervivencia de las compañías”, afirma José Antonio Neira, director de relaciones laborales de la Confederación de Empresarios de Galicia (CEG).

“De puertas para afuera los sindicatos se están mostrando muy beligerantes, pero de puertas para adentro, lo cierto es que hay que llegar a acuerdos que benefician tanto a las empresas, como a los trabajadores, aunque eso implique concesiones. La situación es la que es”, comenta un portavoz de la patronal catalana Foment de Treball Nacional.

Cifras hinchadas
La patronal catalana pone un ejemplo: “Los sindicatos están hablando públicamente de que en Cataluña 800.000 trabajadores se quedarán sin convenio porque las empresas no quieren llegar a un acuerdo, tras la retirada de la ultraactividad” -el Gobierno suprimió en 2012 la ultraactividad o renovación automática de los convenios cuando no hay acuerdo-. Sin embargo, “esas cifras que utilizan los sindicatos en sus discursos están hinchadas” y la realidad es que “se están firmando los convenios, que los sindicatos están negociando y colaborando”, explica Foment de Treball. Hasta julio queda tiempo para llegar a acuerdo sobre estos convenios y no se sabrá la cifra final de trabajadores que se quedarán sin la cobertura de uno. Según los datos de esta organización, de los 55 convenios sectoriales cuya vigencia finaliza el próximo 8 de julio, hay una veintena prácticamente cerrados y doce ya han sido publicados en los boletines oficiales.

Las empresas consultadas también constatan esta realidad: las organizaciones de los trabajadores están colaborando dada la gravedad de la crisis. “Los sindicatos son muy conscientes de la situación en que se encuentran las empresas, sobre todo en algunos sectores, y están facilitando los procesos en los ERE y la negociación de los convenios. “Percibimos una colaboración por su parte”, explica un directivo de una empresa que prefiere no dar su nombre. “Existe una buena disposición de los sindicatos para llegar a acuerdos y hay cesiones por ambas partes para conseguirlo. Están siendo más flexibles y mostrando mucha comprensión”, añade. En privado, algunos empresarios aplauden de forma más explícita la nueva actitud de los sindicatos.

Los últimos datos publicados por el Ministerio de Trabajo ponen de relieve que en enero de 2013 el número de afectados por un ERE se incrementó un 58,2% respecto al mismo mes del año anterior. En concreto, fueron 46.309 los trabajadores despedidos, suspendidos o jubilados. La mayor parte de los EREs de enero provenía del sector servicios (1.749, un 64,5% más que en enero de 2012) y la industria (807, +10,5%). Entre las últimas empresas en anunciar despidos colectivos se encuentra la fotovoltaica Isofotón que esta misma semana planteó un ERE que afectaría a 365 personas y el grupo constructor Comsa prevé despedir a más de 350 trabajadores. Iberia mantiene desde hace meses el conflicto con los pilotos para negociar la reducción de plantilla. Por su parte, NH Hoteles llegó a un acuerdo con los sindicatos en abril -el pacto contempla 410 despidos- y FCC, en marzo -con 842 bajas en la rama de construcción-. La empresa presidida por Esther Alcocer Koplowitz desde febrero empezará a ejecutar el ERE este mismo mes. AENA cerró el suyo en enero con la salida de 1.250 trabajadores.

¿Hacia dónde van los sindicatos?
Los sindicatos atraviesan un momento delicado, con una evidente caída del poder de convocatoria y una pérdida de influencia política después de dos huelgas generales fracasadas. Además, la reforma laboral facilita a las empresas abandonar el convenio y llevar a cabo expedientes de regulación de empleo. Por otra parte, con el incremento del paro han reducido las cuotas que cobran, ya que los desempleados pagan menos y ha bajado el número de afiliados. Este descenso de ingresos se une al hecho de que el Gobierno estudia un cambio en el sistema de subvenciones, tras haber recortado ya el año pasado estas entre un 20 y un 42%.  En el BOE del 16 de abril se metía otro hachazo a las partidas de dinero público que reciben los sindicatos: 14 millones menos en ayudas para la formación hasta los 12 millones.

Los expertos creen que deben reconvertirse y señalan como ejemplo los sindicatos de los países escandinavos: necesitan despolitizarse.  Sandalio Gómez, titular de la Cátedra SEAT de Relaciones Laborales del IESE, destaca que lo que deberían hacer los sindicatos es reducir su carga ideológica, profesionalizarse, renovar los cuadros directivos para dejar entrar a gente con otra preparación y más joven, cambiar y flexibilizar su forma de negociación y ofrecer mayores servicios a los afiliados. Una opinión muy similar manifiesta Pablo Nuevo, profesor de la Universidad CEU San Pablo, quien, además, destaca que sería importante que prestasen más atención a los autónomos y asegura que “los sindicatos parecen anclados en el pasado”.

Los sindicatos, por su parte, han puesto en marcha algunas iniciativas para tratar de reconquistar el apoyo popular ante el descenso de los afiliados y reivindican que, si hay menos movilización, es por el miedo y desánimo de los trabajadores, pero defienden su modelo. En concreto, tanto UGT como CCOO subrayan que se está poniendo especial atención en los parados, en defender sus derechos y facilitarles, con la bajada o eliminación de las cuotas, la permanencia en el sindicato.

Un portavoz de UGT contesta a quienes acusan a los sindicatos de no evolucionar: “Si no nos hubiéramos ido adaptando a los cambios del mercado laboral y del mundo empresarial, no habríamos sobrevivido 125 años” y asegura que ellos estarían encantados de cambiar a un modelo de representación de los afiliados, como en el norte de Europa.

El sistema en España difiere del modelo nórdico en una cuestión básica y que viene marcada por la ley: los sindicatos representan a todos los trabajadores y negocian las condiciones laborales no solo para sus afiliados, sino para el conjunto de la población. Por este motivo reciben subvenciones y es una de las razones por las que dicen que en nuestro país el número de personas que pagan cuotas es muy inferior al de otros. “Con el modelo nórdico, solo defenderíamos los intereses de quienes perteneciesen al sindicato. Crecería muchísimo la afiliación y los sindicatos ganarían poder, pero eso no les interesa a los empresarios”.

DE NUEVO, NOTA DEL EDITOR DE ESTE BLOG:
Pero así te ven desde los sectores combativos.

LAS INÚTILES CÚPULAS DE CCOO SALUDAN LA DECISIÓN DEL GOBIERNO PRO-FASCISTA DE SENTARSE A HABLAR CON ELLAS
Diario Octubre
Las inútiles, si no corruptas, cúpulas del sindicato del régimen Comisiones Obreras, declaran que “saludan” la decisión del gobierno del pro-fascista Partido Popular de sentarse a hablar con ellos.

La alegría  de Comisiones por el futuro diálogo con la mafia franquista hace mellar aún más la ya de por sí pésima confianza que tenían los militantes de base de ese sindicato en Toxo y su nefasta corte.

Muchos sindicalistas de a pie están comentando que, con toda probabilidad, dichas reuniones pueden conducir hacia algún tipo de concesión por parte del régimen para las cúpulas sindicales y algún acuerdo que, como ya es habitual en los últimos años, vuelva a avalar y reforzar las acciones de la mafia franquista contra las clases trabajadoras del país.
Está a punto de producirse pues, un nuevo acto de traición por parte de Toxo y sus compinches.

4 de mayo de 2013

NEONAZIS EN EL BANQUILLO


EL MAYOR JUICIO VINCULADO CON EL TEMA EN ALEMANIA DESDE 1945

Beate Zschäpe, la cabecilla, y otros cuatro están acusados en Alemania de complicidad en los peores actos de violencia neonazi desde la Segunda Guerra Mundial, incluyendo el asesinato de ocho turcos, un griego y una mujer policía.


Tony Paterson. Página/12

Desde Berlín

A los cuatro hombres y la mujer acusados en el mayor juicio relacionado al nazismo desde 1945, les será difícil distanciarse de la ideología racista detrás de la sarta de asesinatos de los que están acusados: cuando aparezcan en la fuertemente custodiada sala del tribunal el lunes, algunos tendrán el credo de la xenofobia grabada indeleblemente en su piel.

“Die Jew Die” son las palabras tatuadas en el estómago de Adré Eminger. En su pierna, el alemán del Este de 33 años también tiene un tatuaje con tres esvásticas negras. La cara del héroe de culto nazi Horst Wessel está tatuada en su pecho, y la imagen de un soldado alemán de la Segunda Guerra Mundial adorna su brazo. Con Beate Zschäpe, de 38 años, la cabecilla, Eminger y los otros tres están acusados de complicidad en los peores actos de violencia neonazi en Alemania desde la Segunda Guerra Mundial. Incluyen el asesinato de ocho turcos, un griego y una mujer policía, y dos ataques con bombas que causaron terribles heridas de las que muchas de las víctimas no se recuperarán.

“Su motivo era inquietar a los ciudadanos de origen extranjero con la esperanza de que comenzaran a irse de Alemania por temor a su propia seguridad” es como Harald Range, el jefe fiscal del Estado encargado de recoger evidencia en el caso, explica el trasfondo de los asesinatos. Las víctimas eran casi todas inmigrantes dueños de negocios, a quienes se les disparó en la cara o a un lado de la cabeza sin ninguna advertencia y a quemarropa. En un caso, un comerciante turco fue seriamente herido cuando una bomba con clavos en una caja de tortas explotó en su cara. Otra bomba con clavos fue tirada en una calle llena 
de gente del mercado de Colonia e hirió a docenas de personas.

El caso ha provocado escándalo e indignación en Alemania, especialmente dentro de la comunidad de tres millones de inmigrantes turcos, principalmente porque durante casi una década los asesinatos no fueron resueltos. En lugar de inspeccionar la posibilidad de que los neonazis estuvieran detrás de los ataques, la policía afirmaba que los responsables eran los “islámicos” o la “mafia”. La ineficiencia de la policía y de los servicios de inteligencia para resolver el caso instó al jefe de la comunidad turca en Alemania a acusar a ambos por racismo institucionalizado.

El año pasado, el jefe de la inteligencia alemana se vio obligado a renunciar en un tardío reconocimiento del escandaloso fracaso de sus oficiales para rastrear a los autores durante tanto tiempo. Los asesinos finalmente e involuntariamente fueron descubiertos hace 18 meses, más de una década después de que lanzaran su campaña de asesinatos racistas. En noviembre de 2011, la policía fue llamada para investigar un robo bancario en la ciudad de Eisenach de Alemania occidental. Siguieron un rastro que los llevó a un trailer incendiado. Adentro estaban los cuerpos quemados de Uwe Mundlos y Uwe Boehnhardt, quienes junto con Zschäpe fundaron la organización terrorista neonazi National Socialist Underground, o NSU, a mediados de los ’90.

El trío entró en la clandestinidad en 1998 para escapar de las pesquisas. Advirtiendo que la policía los había ubicado, Mundlos y Boehnhardt se quitaron la vida. Al conocer la noticia, Zschäpe incendió el departamento que compartía con los dos hombres en la ciudad de Alemania oriental de Zwickau y huyó. Cuatro días más tarde se entregó a la policía. Mientras, los investigadores habían encontrado una pistola Ceska 83 utilizada para llevar a cabo los asesinatos antiinmigrantes, en los restos incendiados del trailer. El arma asesina no fue su único descubrimiento: también encontraron un macabro DVD que mostraba a las víctimas de NSU bañadas en sangre. Un dibujo animado de la Pantera Rosa recuenta los asesinatos en el video. La banda nunca había reclamado la autoría de alguno de sus asesinatos. Zschäpe, que había sido idealizada por el asesino serial masivo noruego Anders Behring Breivik, en el único miembro sobreviviente de NSU.

De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.
Traducción: Celita Doyhambéhère.

3 de mayo de 2013

ÉSTA ES LA USAID, ¿QUÉ LES PARECE? A PROPÓSITO DE SU EXPULSIÓN DE BOLIVIA


Rubén Ramos.alizorojo.com
En un acto de soberanía que se hacía esperar y que da cuenta de la madurez política de un pueblo puesto de pie, y de la dignidad que orienta sus transformaciones estructurales para la conquista definitiva de su libertad, el gobierno plurinacional del Presidente Evo Morales acaba de expulsar del territorio boliviano a la Agencia internacional para el desarrollo de los Estados Unidos (USAID), instrumento clave de la Secretaría de Estado de los Estados Unidos para la injerencia política, la desestabilización social y el terror en nuestros pueblos.
En reiteradas ocasiones he insistido, en este espacio y en otros, en la acción nefasta que cumplen en nuestros pueblos no sólo USAID, sino toda la institucionalidad financiera y de cooperación técnica del orden mundial capitalista, dependiente de la ONU, de la OEA, de la OCDE, de la OEI. Así como también esas otras instituciones subsidiarias de USAID, del Banco Mundial (BM), del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en las acciones conjuntas de sedición y terror. Las evidencias muestran que los pueblos liberados de las imposiciones que ejercen todos estos organismos conjuntamente con el FMI, son los únicos que alcanzan el bienestar y el desarrollo. Y algo que es fundamental, dignidad y capacidad de decisión. No sólo para ejercer el dominio sobre sus recursos sino para su explotación y producción, ahora sí, con sostenibilidad. Cuba, es un ejemplo, tras cincuenta años de “bloqueo” y de no contar con la “ayuda”que incrementa la deuda externa y favorece los lucrativos negocios de los“socios” internacionales de esas instituciones. Lo es Venezuela, Ecuador y Bolivia. Los países que aún insisten en la economía de mercado y la inversión privada extranjera que viene amarrada con los paquetes de “ayuda”internacional, tienen los más altos índices de pobreza y de desigualdad. Y al otro lado de América latina, en todo Europa, tienen los paquetazos neoliberales de “rescate” financiero del FMI y el BM, que ha puesto a millones de trabajadores en la calle, les ha quitado sus pensiones, sus viviendas, sus seguros de salud, su deseo de vivir, condenando a las futuras generaciones a la mendicidad y el hambre.
Pero, ¡alerta!, el imperio no cesará en su empeño desestabilizador y terrorista. Cuenta con las organizaciones subsidiarias de USAID, como la NED, el IRI, Freedom House, NDI, y con miles de ONGs, una prensa decadente y “compañías” de mercenarios que forman parte de las reformas que el ex-secretario de NNUU, Kofi Annan introdujo durante su gestión recogiendo las sugerencias del Informe Brahimi que le fue encargado a su amigo y actual enviado de esa Organización en Siria, Lajdar Brahimi.
Siendo el Perú uno de los países donde la institucionalidad del orden mundial capitalista define, decide, financia (con cargo a deuda), implementa y ejecuta (a través de sus inversionistas extranjeros y de los tecnócratas de los diferentes sectores), las políticas que nos imponen, me ocuparé ahora de dar cuenta de lo que hace USAID. No sólo en el Perú sino en el mundo. Dada la extensión del trabajo, lo haré en sucesivas entregas sobre sus estrategias, sus programas prioritarios, cómo hacer negocios con USAID, sus socios “peruanos”, sus proyectos en el Perú de la “nueva era”, su atención puesta en la educación, su proyecto AprenDes.
La USAID qué es y qué hace
La historia de USAID se remonta al Plan Marshall de reconstrucción de Europa después de la Segunda Guerra Mundial y al “Punto cuatro” del Programa de ayuda a los países pobres de la Administración Truman. Depende directamente de la Secretaría de Estado del gobierno norteamericano. Desde 1961, es la agencia principal de intervencionismo directo de EE.UU en nuestros países.
Desde entonces ha distribuido más de doscientos mil millones de dólares en “ayudas” militares y económicas a los países donde ejerce su dominio en protección de los intereses norteamericanos. Utiliza para este efecto, diferentes modalidades de “ayuda” como: préstamos para el desarrollo, asistencia técnica, fondos para emergencias y, sobre todo, apoyo militar y político con énfasis en estrategias de espionaje, desestabilización, e intervención armada, siguiendo las normas de su “Manual represivo confidencial” que ya el gobierno boliviano había puesto en evidencia, rescatando una revelación hecha por el periódico “Hoy” en su edición del 23 de noviembre de 1978.
Opera en el Africa subsahariana, Asia, América latina y el Caribe, Europa, Eurasia y Oriente. Decide, financia, dirige y controla planes, programas y proyectos vinculados con el desarrollo de la agricultura, la democracia y la gobernabilidad, el crecimiento económico y el comercio, la educación y las universidades, el medio ambiente y las alianzas mundiales para preservar el nuevo orden mundial capitalista, so pretexto de la asistencia humanitaria.
Maneja los llamados “Programas de corte de la cruz”, orientados a “construir la democracia y la paz, proporcionar servicios esenciales en las comunidades marginadas, apoyar con militares norteamericanos para asegurar una coherente reconstrucción y estabilización, diseñar programas que aborden mejor las causas y consecuencias de los conflictos violentos, otorgar becas de investigación competitiva a través de la Cooperativa de Investigaciones para el Desarrollo (CDR) en convenio con el gobierno de Israel, desarrollar programas urbanos para mejorar las condiciones de vida de los pobres y de las generaciones futuras, preservar el desarrollo ecológico, favorecer el uso racional de los recursos hídricos del mundo (una prioridad de la política norteamericana), diseñar programas con participación prioritaria de mujeres” (USAID, 2013).
Trabaja en estrecha colaboración con organizaciones voluntarias privadas, (ONGs), organizaciones indígenas, universidades, empresas estadounidenses, organismos internacionales, gobiernos, y agencias y embajadas de gobierno de los EE.UU y de Europa. Mantiene relaciones de trabajo con más de 3.500 compañías privadas norteamericanas.
Define su actuación como “un negocio”. Este incluye oportunidades de empleo, carreras y, sobre todo, educación. En este sentido, cabe destacar el rol activo que la USAID tiene en el proyecto de “Educación para Todos” (EPT), impulsando su extensión con sus propios recursos y a través de la promoción de mesas de donantes para asegurar el progreso acelerado de la universalización de la educación primaria, sin importar la calidad, pero sí la ideologización y alienación masiva.
La USAID cuenta con una sede en Washington-DC, y con “oficinas de campo” que dan cuenta de su presencia en todo el mundo. En el Perú tiene su propia representación y su web site que “ha sido diseñado y desarrollado para informar a las personas de este país, de los Estados Unidos y del mundo, sobre las actividades y logros de la asistencia que el gobierno de los Estados Unidos proporciona al Perú” (USAID-Perú: 2013).
Visión general de su estrategia
Los proyectos de USAID, dicen sus mentores, ofrecen alternativas a la coca ilícita y buscan fortalecer la provisión de servicios públicos. Buscan promover el diálogo constructivo entre las comunidades locales, el gobierno, grupos de ciudadanos y el sector privado. Consolidar alianzas público-privadas para apalancar recursos y expandir modelos de actividades que hayan tenido éxito.
Lo que no se dice es que todas estas estrategias no responden al interés del desarrollo, ni de la lucha contra la pobreza, menos contra el narco tráfico. Son estrategias para reproducir la dominación neocolonial que busca asegurar la paz social requerida por los“socios inversionistas” y por la USAID, a fin de evitar riesgos que ponga en peligro su rol de garante de los intereses empresariales y de la seguridad norteamericana en nuestro territorio y en América latina. USAID como las otras instituciones financieras del imperio norteamericano, tienen una responsabilidad con el poder que representa EEUU en nuestro continente para asegurar su dominio del mundo.
Desde su creación, USAID ha trabajado en cooperación con “socios” de EE.UU. e internacionales para“mejorar” las condiciones “de personas” en todo el mundo. Estas asociaciones han sido clave para el éxito de sus intervenciones, pero nunca antes han sido más importantes que ahora, según se consigna en las fuentes consultadas.
Se dice que el Gobierno de los EE.UU. otorga más “ayuda” que cualquier otro gobierno, sin embargo, como porcentaje del ingreso nacional bruto, representa la más pequeña entre los programas gubernamentales de asistencia extranjera. Esto es engañoso, dicen los escribidores de USAID, pues la verdadera medida de la “generosidad” estadounidense no es sólo la ayuda proporcionada por el gobierno de EE.UU., sino también la cantidad creciente dada por los ciudadanos y las empresas estadounidenses.
En 1970, el gobierno de EE.UU. proporcionó el 70% de la ayuda exterior de Estados Unidos. Hoy en día, el gobierno ofrece sólo el 20% y los ciudadanos estadounidenses y las empresas aportan el 80%. La ayuda privada hace de los EE.UU. el primero de todos los países por la cantidad de “ayuda” proporcionada a los países necesitados.
USAID, dice estar comprometida con un enfoque que reconoce e incorpora los esfuerzos de colaboración y las donaciones privadas, centrándose en el apoyo popular, la apropiación local, la sostenibilidad, la responsabilidad, y en no menos proporción, la pasión y el compromiso. No obstante, cuando se observa el tipo de programas que impone esta Agencia a los gobiernos obsecuentes de América latina y del Caribe, no queda la menor duda que el sentido de esa “pasión y compromiso” no es otro que el de la intromisión de los EEUU en el continente para salvaguardar sus intereses en lo que consideran “su patio trasero”. Algunos de esos programas son los siguientes:
·         Alianzas para el desarrollo global
Para realizarlos USAID establece “alianzas” en todo el mundo, aporta recursos,“nuevas ideas”, tecnologías y socios, para enfrentar los problemas en los países donde se impone este tipo de programas.
·         Operaciones militares
La Oficina de Asuntos Militares (OMA) es el punto principal de contacto de la USAID con el Departamento de Defensa (DoD). Representa todo el espectro de las funciones de USAID. La OMA proporciona el punto focal para la interacción con la Agencia de EE.UU y militares extranjeros en relaciones formalizadas a través de una planificación coordinada, formación, educación y ejercicios. Las áreas del programa de interés común incluyen “asistencia humanitaria, prevención del terrorismo, comunicaciones estratégicas, prevención y mitigación de conflictos, lucha contra la insurgencia, reconstrucción post-conflicto y estabilización, aplicación operativa”.
•    Programas basados en la fe y comunidad
El veinticinco por ciento de los socios de la USAID son organizaciones basadas en la fe judeo-cristiana. Cuando USAID habla de “fe”, alude a la fe judeo-cristiana, esencialmente, aunque podría ser igualmente la católica y la de otras iglesias y sectas. La noción de“comunidad” puede aludir a las de origen judío, aunque no exclusivamente, pero la idea es infundir su sentido.
·      Los programas de subvenciones
Permite a EE.UU ampliar la gama de organizaciones no gubernamentales “sin fines de lucro” orientadas hacia el éxito, en nuevos lugares o iniciar nuevos proyectos. El programa también le permite a los EE.UU llevar a cabo proyectos experimentales o innovadores, que estén “a la vanguardia” de los esfuerzos de desarrollo y ofrezcan un potencial para el aprendizaje y la repetición.
·           El desarrollo de cooperativas
Responde a las necesidades de multiplicación y fortalecimiento de organizaciones cooperativas locales, de sus miembros y voluntarios, así como de otros tipos de negocios basados en el grupo, mediante la utilización de los conocimientos y recursos de los EE.UU.
·         Los programas de socios capaces
Orientados hacia las organizaciones no gubernamentales, socios colaboradores, y redes, a los cuales se proporciona recursos y asistencia técnica para mejorar su rendimiento y el control de la comunidad.
·         Los programas de bienes comunes globales
Los Global Commons Desarrollo, promueven innovaciones para el desarrollo internacional de asociaciones a través del intercambio de conocimientos y la colaboración para resolver problemas. La identificación y fomento de las innovaciones a través de la vía abierta puede mejorar la capacidad de cumplir con la misión principal de la Agencia Internacional para el Desarrollo de los EE.UU. Tiene por objeto permitir a los ciudadanos del mundo innovar y co-crear soluciones a problemas comunes.
USAID promueve, igualmente, alianzas público-privadas en el sector educación. Un ejemplo es el nuevo memorando de entendimiento firmado con una fundación privada en el norte del Perú que planea contribuir con $1 millón de dólares para unir esfuerzos en el fortalecimiento de la gestión educativa y mejorar la calidad de la educación en la región Cajamarca, en la zona de conflicto de las mineras extractoras de oro, a costa de las cabeceras de fuentes de agua y el consiguiente deterioro de los ecosistemas, la agricultura, ganadería y la vida de miles de campesinos.
Cómo hacer negocios con USAID
Al igual que el BM y el BID, USAID también tiene sus propios manuales de “cómo hacer negocios” con los préstamos que esta institución impone al país “prestatario” con cargo a su deuda externa. Esto es algo que no puede perderse de vista si se quiere entender de qué manera la institucionalidad financiera internacional instrumentaliza la “ayuda”externa en beneficio de sus “socios” empresariales europeos, norteamericanos, canadienses, japoneses y chinos, expresamente convocados, y pertenecientes a los países “no prestatarios”.
Al igual que el BM y el BID, USAID ha reconocido, desde su fundación, a la educación en sus diferentes niveles y modalidades, como una oportunidad de lucrativos negocios para sus socios. Esto, sin menoscabo de su objetivo central que es garantizar la seguridad nacional norteamericana en cualquier parte del mundo donde los gobiernos entreguistas le permiten intervenir con absoluta libertad e impunidad.
La historia de USAID no es otra que la de enajenar la capacidad de decisión de los pueblos; destruir las bases esenciales de convivencia de comunidades ajenas a la racionalidad occidental judeo-cristiana; sembrar el terror ideológico bajo la amenaza de suprimir su “ayuda” si no se cumple con determinadas exigencias; subvertir el orden e implementar la sedición vía ONGs especialmente implementadas para este propósito; extender el terror de Estado armado y violentista a través de “compañías” creadas ex-profesamente; asesinar millones de niños en el mundo por hambre, guerras, pestes, vacunas.

USAID fomenta la creación de nuevos enfoques a los problemas de desarrollo para asegurar la extensión de su “apoyo” en los países pobres en beneficio de los intereses nacionales de EE.UU. La mayoría de negocios con la USAID se llevan a cabo a través de procesos competitivos que garanticen la coherencia con sus intereses y que apoyen sus metas y objetivos.
Para esto, los candidatos debencompletar una “guía básica”conteniendo preguntas específicas que debe ser enviada al Superior de Enlace de la USAID en Educación Comunitaria.
En la página web de USAID se especifica con detalle los requisitos exigidos para hacer negocios con esta institución. Participan instituciones a través de solicitudes específicas o por invitación. Los fondos se otorgan dentro de un marco estrictamente competitivo entre quienes adhieran a los pre-requisitos establecidos tanto para los que ya vienen trabajando con la Agencia, como para los nuevos postulantes.
USAID anima a las instituciones interesadas a visitar con regularidad el sitio web dedicado a “Como hacer negocios con USAID”, para identificar nuevas oportunidades. Pueden revisar el sitio web completo, prestando especial atención a “Contrataciones USAID” donde se puede encontrar las solicitudes de propuestas, peticiones de solicitudes, anuncios de licitación, y las declaraciones anuales del programa.
Si una institución está empezando a hacer negocios con la “ayuda” internacional al desarrollo, y, en general todo interesado en los programas de desarrollo USAID, se sugiere familiarizarse con el objetivo general de la Agencia y sus estrategias, con especial atención en las de Crecimiento Económico, Agricultura, Salud, Gobierno, Democracia. También se sugiere familiarizarse con las estrategias nacionales, regionales y sectoriales que USAID tiene establecidas cuando se está planeando presentar una propuesta para un país específico http://www.usaid.gov)
Las partes interesadas deben explorar esta página web para revisar y determinar los intereses comunes de su institución y en qué se relacionan con los objetivos estratégicos de USAID, en los programas temáticos y en los países donde se desea operar. Después de determinar los programas o países de interés común, se recomienda ponerse en contacto con los funcionarios apropiados de USAID y la Oficina Regional respectiva. Los agentes aquí destacados, pueden guiar a los temas de interés mutuo e identificar al personal de USAID en el país para ponerse en contacto.
Las propuestas que mejor se condigan con los objetivos de desarrollo USAID y objetivos (en particular del sector) y con las “estrategias de país”, serán más competitivas que los que no. En este sentido, el criterio básico para el proceso de calificación de las propuestas para hacer negocios con USAID es la medida en que la propuesta apoya el mandato de la USAID y sus objetivos en el país “anfitrión”.
Las oportunidades de negocios que oferta USAID con cargo a la “ayuda” que proporciona a los países, y en particular al Perú, incluye la adquisición de diversos instrumentos de ayuda para realizar sus actividades. Contratos, subvenciones, acuerdos de cooperación y órdenes de compra, son algunos de los instrumentos que son negociados y firmados en todo el mundo por la USAID.
Estos instrumentos proporcionan una variedad de productos y asistencia técnica para apoyar la consecución de los objetivos de la Agencia. Los de “adquisición”se refieren a la obtención de bienes y servicios, a través de los distintos tipos de contratos, para el uso o beneficio de la Agencia. Los de “asistencia”, se refieren a la transferencia de fondos (o de otro tipo de objetos de valor) de la USAID a otra parte, para la ejecución de programas que contribuyan al bien público a través de la consecución de los objetivos de la Ley de Ayuda Exterior de los EEUU.
Alrededor de la mitad de contratos y de concesión de subvenciones realizada por USAID, son negociados, emitidos y administrados por la oficina de Washington DC encargada de la contratación. La otra mitad se negocian y son emitidas y administradas por las Partes Contratantes y el personal de las Misiones USAID en todo el mundo.
La Agencia norteamericana precisa que toda la información relativa a la gran mayoría de las oportunidades de negocios en todo el mundo es accesible a través de su sitio web.
Además de las oportunidades de negocio, este sitio ofrece toda la información sobre normativas y políticas necesarias para realizar búsquedas detalladas a las preguntas específicas, así como información general, especialmente útil para aquellos que son nuevos en el trabajo con USAID. Estándares laborales, barreras técnicas al comercio, derechos de propiedad intelectual y otros.
Nota: Toda la información procede de bibliografía y webgrafía sobre y de la USAID, la Secretaría de Estado, y de los portales de los proyectos que impone la Agencia en el Perú. Usted puede encontrar mayor información en el libro, “La educación en América latina: enfoque desde la institucionalidad del orden mundial capitalista”. Formato pdf en http://www.alizorojo.com, Slide share, Buenas tareas, Scribd, Kaos en la red, Hermes, otros.

2 de mayo de 2013

ACTO DE PRESENTACIÓN DE LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LAS LIBERTADES DEMOCRÁTICAS (PDLD)


Te invitamos a asistir al acto de presentación de la Plataforma en Defensa de las Libertades Democráticas que tendrá lugar el próximo Jueves 16 de Mayo a las 19:30 horas en el local del Club de Amigos de la UNESCO (CAUM), Plaza Tirso de Molina 8, 1º. Madrid.

En el acto intervendrán.
  • Oscar López Corral (Marat), miembro de la plataforma
  • Rubén Gómez Garralón, maestro interino en lucha
  • Gabriel Tuesta, presidente de la asociación de inmigrantes COIN
  • Shangay Lily, artivista/ blogger Diario Público
  • Alfonso Pérez, delegado sindical CTA Iberia
  • "El Nega", integrante del grupo de rap "Los chikos del maíz"
  • Ángel García, de Salvemos Telemadrid
Presenta el acto: Alberto San Juan, actor.

Plataforma en Defensa de las Libertades Democráticas (PDLD)
Correo electrónico de la Plataforma: pdldmadrid@gmail.com
Blog de la Plataforma: http://libertadesdemocraticas.org

GRECIA HA MUERTO

Pelayo Martín. Kaosenlared.net

A los hospitales ya llegan los que desesperados, tras muchos meses de exclusión social, presentan cuadros solo vistos en antiguos libros de medicina... un hombre con el 90% de su cuerpo corroído por la sarna...

una mujer con un tumor de pecho del tamaño de una naranja, tan grande que ya asoma por la herida que se limpia con servilletas de bar... médicos y enfermeras que salen del dispensario para que el paciente no les vea llorar...

Grecia ya apenas ocupa espacio en los medios, de un tiempo a esta parte sus problemas apenas son un murmullo entre el estruendo de los papeles de Bárcenas, las faldas de Corina, los diferidos y los simulados... Grecia ya no existe, es solo un montón de cenizas bajo una gran cortina de humo.

Silencio radio, término acuñado durante la Segunda Guerra Mundial, referido al cese total de las transmisiones. Aplicado al ámbito militar significa que no se permite comunicación alguna hasta nueva orden. El silencio de radio tiene como objetivo evitar la localización o alerta por parte del enemigo, impedir que las señales interfieran con las comunicaciones oficiales de una determinada misión, u operación de rescate.

Silencio, silencio absoluto... y que lo que no esconda el silencio... que lo esconda el ruido.

Grecia ya apenas ocupa espacio en los medios, de un tiempo a esta parte sus problemas apenas son un murmullo entre el estruendo de los papeles de Bárcenas, las faldas de Corina, los diferidos y los simulados... Grecia ya no existe, es solo un montón de cenizas bajo una gran cortina de humo.

Quizá sea pura prevención... quizá sea por nuestro bien, quizá sea que lo que fue Grecia se ha transformado en una inmensa bola de cristal, la que refleja con detalle nuestro porvenir... lo que está por llegar... y por eso ya no se habla de esos once millones de personas que no hace mucho parecían ser el centro de la economía mundo, el epicentro de la gran quiebra occidental... quizá no sea por ninguna de esas razones, y sea porque ha comenzado la voladura controlada del mundo que conocimos.

Siento curiosidad por saber cómo harán para, llegado el momento, volver a conectarnos con aquél pozo de miseria, cuales serán las palabras que justifiquen tan prolongada desconexión, su salida de las portadas de los grandes periódicos, cómo enlazarán la simple crisis con ese infierno en que se ha convertido Grecia.

Ya lo sé... nos dirán que todo ocurrió ayer... nos darán grasientas raciones de medias verdades y embalsamados enviados especiales... o simplemente callarán... es lo más probable.


Saltarán de la nada al holocausto, que eso siempre impacta en el telediario de las tres, y luego, poco a poco, irán administrando las imágenes más duras... los testimonios doblados con voz de tarado... y todo ligeramente desenfocado, los colores desvaídos  los rostros difuminados, con aspecto de catástrofe en un país muy, muy lejano, lejano y distinto... cuando distinto significa peor.

Lo que hoy ocurre en Grecia es muy fácil de entender... es que la crisis ya pasó... y han entrado en un indefinible estado de agonía, a medio camino entre la guerra civil y la postguerra.

El documento de rendición se llama  MEMORANDUM.

Allá por febrero de 2012, los parlamentarios griegos pusieron su firma en lo que no es más que una condena a muerte de todo un país. “Memorando de Entendimiento” (MOU en sus siglas en inglés), es la entrega sin condiciones de la soberanía de Grecia en manos de bancos y empresas extranjeras. Páginas y páginas en las que se diseña el paulatino y sistemático desmantelamiento del estado, la usurpación de sus recursos naturales, de sus industria, de lo más necesario para la supervivencia de los ciudadanos...

El edicto impone normas estrictas para todo, desde la reducción de gastos en medicamentos de vital necesidad a las “limitaciones impuestas a los minoristas en la venta de productos de categorías restringidas, como alimentos para bebés.”

En otro apartado exige un progresivo recorte del sueldo de los funcionarios y demás trabajadores del gobierno, descapitalización de los fondos de la seguridad social y pensiones, privatizaciones de activos de propiedad pública, y una consecuente reducción del PIB. Algunos de sus párrafos dicen así:

“El gobierno está comprometido a sacar a la venta las participaciones que aún mantiene en empresas propiedad del Estado, si es necesario, para alcanzar el objetivo de la privatización total. El control público será puramente testimonial y limitado solo a casos críticos...” 
“El gobierno no propondrá ni implementará medidas que infrinjan en modo alguno las normas del libre movimiento de capitales.”


“El gobierno griego debe revocar el derecho a huelga y a la negociación colectiva, derogar la legislación sobre el salario mínimo que socava la “competitividad de los costes (ya se ha aplicado en cuatro ocasiones la ley marcial)

“El gobierno establecerá un mecanismo especial para revisar el tratamiento de determinados contenciosos judiciales (evasión de capitales), mecanismo que ha de incluir incluso la posibilidad de eliminar de los archivos judiciales ciertos casos en espera de ser juzgados”



Atenas permanece oculta bajo una espesa capa de humo, parte de ese humo proviene de las estufas de quienes ya no pueden pagar la factura de la luz, de quienes han arrasado los bosques que rodean la ciudad para conseguir madera gratis y no morir de frío durante este invierno... otra parte de ese humo procede de los edificios en llamas, edificios que ya no arden por ser atacados con cócteles molotov, sino con explosivos caseros.

En la Plaza de Exarchia, en el mismo centro de la capital, ya no existe nada que pueda recordar al lugar que fue en su día. El pequeño comercio ha desaparecido, traficantes de todo tipo se entremezclan con grupos de jóvenes ansiosos por dar con el responsable de su rabia y de su frustración, la mafia albanesa de la heroína se ha establecido definitivamente y campa a sus anchas, bandas de chiquillos la emprenden a golpes con todo aquél que tenga aspecto de inmigrante...


No muy lejos de la plaza, cientos de bolsas azules llenas de fruta son repartidas por miembros de "Amanecer Dorado" entre los paseantes (previa inscripción voluntaria en el partido)... ya ni siquiera se dejan ver por el barrio los lujosos descapotables cargados de chicos, chicas, y bolsos de Louis Vuitton, hijos de familias acomodadas ansiosos por "saborear la revolución"... la violencia ya dejó de ser contenida, casi al mismo tiempo que la miseria. Pintadas desmañadas cubren cada pared, muchas de ellas reivindican ataques a edificios públicos, otras prometen venganza por la muerte de Lambros Funtas, miembro del grupo armado "Lucha Revolucionaria"... un muro empapelado con carteles recordando la muerte de un quinceañero llamado Alexis Grigoropulos... más nombres... todos muertos a tiros durante enfrentamientos con la policía.


No solo Atenas ya no es Atenas... nada es como era en Grecia... todo se refleja en un espejo imperfecto que ya nadie llama crisis... todo se ha deformado hasta lo irreconocible. Coches negros con los cristales tintados llegan de cuando en cuando a las barriadas de inmigrantes para atropellarlos, incluso ante la complaciente mirada de la policía...

Las posibilidades de encontrar trabajo ya no son distintas entre jóvenes y adultos, todas se reducen a empleos por horas, a esporádicas reparaciones a domicilio, a cobrar en especias... a ganar cinco euros al día por ayudar en un taller o en una panadería, a conseguir algo de pan o chatarra que vender para pagar la gasolina del generador eléctrico... comprar champú, mantequilla, pilas para la radio... y poder escuchar las palabras de Yannis Stournaras (Ministro de economía Griego)


"font-family
Añadir leyenda
"Si abandonamos la austeridad no recibiremos el siguiente tramo del préstamo. Hemos establecido objetivos que tenemos que cumplir. Si no, perderemos la confianza que hemos empezado a reconstruir"

Los griegos se preguntan cuando comenzó esta guerra que no han visto empezar, esta guerra sin trincheras, sin banderas y sin cartelones llamando a filas... esta guerra sin bombas, pero con tanta miseria como la que más... esta guerra sin noticias del frente.

Amnistía Internacional ha denunciado ante la Comisión de Derechos y Justicia de la UE en Bruselas el hecho de que se esté deteniendo a personas sin la asistencia de un abogado, que se las incomunique y se las torture... son de ver los groseros retoques de la fotografías tomadas a los detenidos para ocultar las señales de sus rostros.

Añadir leyenda
Patrullas compuestas de policías y miembros de "Amanecer Dorado" patrullan las calles y dan caza a todo aquél con aspecto de ser inmigrante.

Ya son más que habituales los multitudinarios saqueos de los supermercados, ya nadie se extraña de la complicidad de los mismos empleados que facilitan  a los asaltantes el acceso a la comida y artículos de primera necesidad. Son varios los asaltos a sucursales bancarias en los que los atracadores han repartido el dinero entre los viandantes.

Cientos de pequeños empresarios agrícolas se niegan a cumplir la orden del gobierno de destruir sus productos y deciden distribuirlos gratuitamente por colegios y hospitales.

Casi un centenar de activistas armados con cócteles molotov atacaron una mina de oro y cobre situada al norte del país, una mina cuya explotación se ha cedido a una empresa canadiense... una mina de la que se esperan extraer más de 12.000 millones de euros solo en oro... una empresa que paga a al estado griego apenas 11 millones... una mina que está causando efectos desastrosos en la agricultura y la pesca de toda la zona.

La mitad de los griegos viven ya bajo lo que se considera índice de pobreza. El 9,5% de paro de antes del "rescate" se ha transformado en un 28%... hoy sólo uno de cada siete parados recibe algún tipo de subsidio... subsidios que oscilan entre un mínimo de 180 euros y un máximo de 468 euros... por un periodo nunca mayor de 12 meses. Los más afortunados... los pensionistas y los que aún conservan su trabajo, se han visto obligados a aceptar un recorte del 50% de sus ingresos... a renunciar a su derecho de estar asegurados.

En Grecia ya no existe ningún tipo de deducción fiscal para familias numerosas, en paro, o con miembros discapacitados... por el contrario, se han creado nuevos impuestos sobre la vivienda y las rentas del trabajo... las exenciones fiscales a las grandes multinacionales alcanzan en algunos casos el 60%... la carga impositiva sobre pequeñas y medianas empresas se ha incrementado en un 420%... y con ese dinero se rellena esos agujeros negros llamados "recapitalización bancaria" o "pago de la deuda"

El consumo de gasóleo para calefacción ha caído en más de un 75%... y aún así su precio se multiplicado por tres desde 2009. A pesar del frío intenso de este invierno, a pesar de que incluso la Corte Suprema ha declarado inconstitucional el corte de luz por impago, el gobierno ha cedido a las presiones de las grandes compañías energéticas y casi un tercio de los hogares no reciben suministro eléctrico desde hace meses.

El presupuesto sanitario ha quedado reducido a al mitad... el copago de las medicinas se ha doblado... una gran mayoría de los griegos ya no pueden pagar sus medicamentos... Los diabéticos no pueden costearse la insulina, el uso de antidepresivos y otros fármacos para prevenir el suicidio, están fuera del menú, las tasas de tuberculosis y VIH son altísimas.


El Centro de Control de Enfermedades de la UE ha emitido un informe que avisa contra el más que probable rebrote de todo tipo de infecciones y enfermedades contagiosas... la asociación de médicos advierte del espectacular incremento de casos en los que bebés son llevados a los hospitales con graves problemas estomacales dado que los padres no pueden pagar los adecuados a su edad.


A los hospitales ya llegan los que desesperados, tras muchos meses de exclusión social, presentan cuadros solo vistos en antiguos libros de medicina... un hombre con el 90% de su cuerpo corroído por la sarna... una mujer con un tumor de pecho del tamaño de una naranja, tan grande que ya asoma por la herida que se limpia con servilletas de bar... médicos y enfermeras que salen del dispensario para que el paciente no les vea llorar...

“Grecia debe salir, rápida y temporalmente del Euro, y aún a riesgo de la definitiva destrucción de su economía, su moneda habrá de ser devaluada en un 20/30%. La situación actual ha llegado a un punto tal de degradación que podría ser considerada como tragedia humanitaria, y por tanto, deberíamos empezar a barajar la hipótesis de pedir la intervención de la ONU”. 

Estas son las recomendaciones de un reciente informe presentado con urgencia ante el Consejo de Europa, el BCE, y la Oficina de Preupuestos y Hacienda de la UE. Está firmado por los más influyentes economistas de Alemania, entre ellos Hans Werner Sinn (asesor personal de Merkel).

Probablemente seguiremos escuchando palabras como "rescate" "ayuda" o "recuperación" durante mucho más tiempo... las palabras "genocidio", "catástrofe humanitaria", o "crímenes contra la humanidad" todavía tardarán en llegar... si es que llegan.

Alguna razón habrá para que ya nadie hable de Grecia... será por ocultarnos ese futuro que nos viene... será por no alterar esa falsa esperanza de que todo este infierno será para bien... o tal vez, sencillamente... porque Grecia no ha soportado tanta ayuda... porque Grecia ha muerto aplastada por el rescate... o quizá porque, bajo el silencio radio y tras la gran cortina de ruido,  Grecia ya no existe... y comienzan a surgir otras nuevas.
“La economía griega está acabada. La economía griega está en una tremenda depresión… No hay potencia, no hay fuerza dentro de la economía griega, ni hay fuerza dentro de la sociedad griega para evitarlo… Imagínense si estuviésemos en Ohio en el 1931 y preguntásemos: ¿Qué puede hacer la casta política de Ohio para conseguir sacar a Ohio de la Gran Depresión? Y la respuesta es “nada”. Yanis Varoufakis, economista griego.

1 de mayo de 2013

EL DÍA QUE FELIPE GONZÁLEZ LANZÓ LOS TANQUES CONTRA LOS OBREROS [Vídeos]


Una oleada desindustrializadora que se saldó con la muerte de un obrero

canarias-semanal.org
La segunda mitad de la década de los 80 fue muy dura para la clase trabajadora industrial del Estado español. El gobierno socialdemócrata de Felipe González no sólo estaba empeñado en que entráramos en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), sino también en la Comunidad Económica Europea (CCE). Sus futuros socios, sin embargo, le exigían el desmantelamiento de sectores enteros de la economía española para autorizar su ingreso en la CCE. Los "fundadores de Europa" no deseaban ningún tipo de competencia para sus productos.

Fue entonces cuando con el pretexto de que España necesitaba una "reconversión industrial" se procedió al cierre de un gran número de industrias. Se acabó, asimismo, con una potente industria lechera que exigió el sacrificio del ganado vacuno de regiones enteras. En localidades del sureste de la península se cortaron las cepas de los viñedos como un "sacrificio necesario" para que se nos abrieran las puertas de un supuesto "paraíso terrenal" al que llamaban Unión Europea. Había otros productores de vino entre los países que promocionaban la "Comunidad" que contaban con más privilegios que nosotros.
Ni que decir tiene que España quedó convertida en un enorme páramo desindustrializado. Y, consiguientemente, la mano de obra perdida en la industria fue desplazada hacia los servicios y la construcción. El entonces ministro de Economía, el socialdemócrata Carlos Solchaga, se preguntaba por aquellos días con jactancia "¿qué malo hay en que nos convirtamos en un país dedicado a los servicios?"

Aquellos lodos de ayer nos trajeron los fangos de hoy. No obstante, la mentirosa "reconversión industrial" de Felipe González Márquez, que en realidad no fue más que un cierre, liquidación o privatización de las empresas estatales, no fue puesto en marcha sin que la clase trabajadora opusiera una fortísima resistencia. Reinosa, una pequeña localidad de Cantabria, se resistió a los despidos hasta tal punto que hizo morder el polvo a todo el aparato represivo desplegado hasta ese municipio por el gobierno de la socialdemocracia felipista.

Sobre esos sucesos, acaecidos justo hace 26 años, versa el documental que ofrecemos a nuestros lectores. Su reproducción es un homenaje a la capacidad de resistencia y de lucha de la clase trabajadora y, también, como un ejemplo para las generaciones actuales. Por ello rogamos a nuestros lectores desplieguen una amplia difusión de este documental entre los internautas.

VÍDEO 1

ANIVERSARIO DE LOS ACONTECIMIENTOS EN REINOSA, CANTABRIA. "RECONVERSION INDUSTRIA L" DEL GOBIERNO DE FELIPE GONZALEZ from CANARIAS-SEMANAL.ORG on Vimeo.


VÍDEO 2