Entradas
William Engdahl. Oriental Review
Las recientes protestas en Ucrania tienen el
hedor de un intento orquestado desde el extranjero para desestabilizar al
gobierno de Viktor Yanukovich después de que su Gobierno se alejara de la firma
de un Acuerdo de Asociación con la Unión Europea (UE) que habría abierto una brecha profunda entre Rusia y
Ucrania.
El
gurú político de la oposición, el boxeador Vitaly Klitschko se reunió con el
Departamento de Estado de Estados Unidos y está apoyado por la maquinaria
política de la CDU
de Ángela Merkel en Alemania.
El acuerdo de asociación de
Los EEUU están presionando firmemente por la integración de Ucrania a
Ahora los ucranianos han encontrado
pruebas de la implicación directa de un grupo de entrenamiento financiado por
Estados Unidos, CANVAS “Belgrado”, que está detrás de las
protestas cuidadosamente orquestadas en Kiev.
Se ha obtenido una copia del folleto que se le dio a los manifestantes de la oposición en Kiev. Se trata de una traducción palabra por palabra e imagen por imagen del folleto utilizado por los organizadores de CANVAS financiados por Estados Unidos en el 2011 durante las protestas de Tahrir Square en El Cairo, que derrocaron a Hosni Mubarak y abrieron la puerta a
La
foto de la izquierda es de la plaza Tahrir, la derecha de Kiev y aquí abajo es
el original Inglés utilizado por CANVAS Belgrado:
CANVAS, anteriormente Otpor, recibió dinero en gran cantidad del Departamento de Estado de EEUU en el año 2000 para organizar la primera exitosa revolución contra Slobodan Milosevic en la entonces Yugoslavia. Desde entonces, han sido transformados en una “consultoría de revoluciones” a favor de los EEUU, haciéndose pasar por una iniciativa nacida para conseguir la “democracia” en Serbia. [ 2 ] ¿Quién iba a pensar que una ONG con sede en Serbia – sería un instrumento de EEUU para un cambio de régimen?
La extraña “oposición” en Ucrania
Fuentes directas en Kiev informan que los manifestantes antigubernamentales han sido contratados con el dinero de estudiantes universitarios y transportados en autobús hasta el centro de Kiev. El aspecto revelador es el espectacular surgimiento del oligarca Vitaly Klitschko como presumiblemente el político sabio que puede guiar el futuro de Ucrania.
Sin
duda, el gasto de su carrera para superar a otros opositores irresponsables es
una inversión excelente para convertirse en un hombre de Estado,… aunque es dudoso.
Esto recuerda a la elección de un actor de Hollywood de películas, Ronald
Reagan como presidente. Pero lo más interesante del líder de la “oposición”, el
portavoz Klitschko, es quiénes son sus amigos.
Klitschko está siendo respaldado por EEUU. El subsecretario de Estado, Victoria Nuland . Nuland, ex embajador de EEUU ante
Klitschko también tiene muy buenas relaciones con la canciller alemana Ángela Merkel. De acuerdo con un reciente informe de Der Spiegel, Merkel quiere apoyar a Klitschko en su intento por convertirse en presidente de Ucrania en 2015. [4]
Notas
[1] SysAdmin, Panfletos repartidos en
Ucrania durante las protestas y panfletos que se repartieron en Egipto, 12 de
diciembre de 2013, http://12160.info/photo/photo/show?id=2649739
% 3APhoto % 3A1376645.
[2] Nebojsa Malic, invasión de los
ladrones de la mente: del Imperio a la Revolución de los negocios, AntiWar.com, 24 de
junio de 2011, http://original.antiwar.com/malic/2011/06/23/invasion-of-the
– mentales ladrones /.
[3] NTDTV, el ucraniano Vitaly
Klitschko se reúne en EEUU con Victoria Nuland , 6 de diciembre 2013,http://www.youtube.com/watch?v=0miz548u0WY.
[4] Die Zeit, Merkel unterstützt
Klitschko, 8. Dezember 2013, http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-12/merkel-klitschko-ukraine.
Como esta es mi primera intervención en este blog, y aún no lo conozco a fondo, me gustaría empezar a decir que me gusta: encuentro en él una opinión que coincide con la mía: que esto es una crisis sistémica, que el capitalismo ha llegado un punto donde ya no puede garantizar el que los ricos sigan siendo muy ricos y los demas tengamos una vida digna lo que conlleva dos cosas: 1ª Que para que los ricos sigan siendo ricos los demas hemos de ser más pobres (especialmente en los paises Occidentales donde habíamos llegado a disfrutar de cierto bienestar) y 2ª Que la opción mayoritaria de nuestra izquierda de volver a un Capitalismo "compasivo" ya no son posibles, el modelo de los 80 y 90 esta agotado.
ResponderEliminarTambién hay una segunda característica de este nuestro tiempo. Todo el mundo es capitalista (bueno, no, queda Cuba, pero la pobre bastante hace con sobrevivir) y lo que hay es el habitual enfrentamiento entre diferentes grupos de capitalistas (o Neocapitalistas si preferís, pues los tiempos han cambiado).
Y en este sentido no creo en artículos como este, seguramente lo que cuenta es verdad ¿Y porque no? Las empresas siempre intentan quitarse mercados las unas a las otras y sus Estados hacen lo mismo, de hecho ya lo hacían antes del Capitalismo ¿Y a nosotros que? Como asalariado de toda la vida soy el primero en reconocer que no es lo mismo un patrón que otro, pero cuando vienen mal dadas el patrón es el patrón y, a poco que pueda no voy a hacer la guerra por ninguno.
Porque, queridos amigos, no nos engañemos, tan capitalista es Putin como Obama. Cierto que, por lo que he experimentado, se mejor la cocina rusa que la americana, pero esto (con todo y ser importante) no me parece motivo suficiente para un posicionamiento político y, mucho menos, para mover demasiados dedos a favor de un grupo capitalista u otro.
Es duro, pero la verdad es que ya no tenemos referentes externos, como se decía antes, por ninguna parte vemos un modo de producción que no sea capitalista, envuelto, eso sí en diferentes retóricas o capas religiosas (en definitiva y como ha dicho Putín, el pueblo y la nación necesitan de una fe religiosa, para ser explotados mejor, supongo).
Esto es como Juego de Tronos, hay los Lannister y los Stark, unos nos pueden caer mejor que otros, unos son los "buenos" (más o menos) pero, no lo olvidemos, todos son Feudales. Lo único que cambia es que ahora todos son Capitalistas.