Entradas
Existen múltiples formas por las que un partido político puede ser financiado por el capitalismo. La más conocida actualmente son las comisiones por contratos de la administración con empresas privadas. Pero para esto es necesario que un partido político tenga representación institucional. Sin representantes el método de que el corruptor (empresa privada) corrompa al partido no funciona porque carece de influencia donde se toman las decisiones: ayuntamientos, Diputaciones Provinciales, Comunidades Autónomas, Gobierno Central. No es necesario que el partido a corromper gobierne en ellas pero sí que su voto sea decisivo.
Cuando un partido aún esta iniciando su andadura y carece de representantes en las instituciones hay otras formas de financiarlo -la ingeniera financiera es muy imaginativa al respecto- . Cualquiera que tenga edad y memoria suficientes recordará cómo se destinó dinero a algunos partidos al inicio de la transición política española.
En el caso de Podemos, la vía por la que los medios de comunicación de capital le han aportado su ayuda no se agota en promoverlo y dedicarle más tiempo y espacios que a todos los demás partidos políticos españoles juntos. El coste económico de una campaña de este tipo para cualquier partido político, en la que se ha tratado de colar como información lo que es promoción mediática, habría sido inasumible para cualquier otro grupo político, menos aún sin presencia apenas institucional que permitiese que parte de los salarios de los representantes fueran cedidos a las organizaciones a las que representan para que éstas dispusieran de fondos.
Un modo alternativo de ayudar a la economía de Podemos es la de difundir y dar a conocer una de las formas principales de financiación del partido: su merchandising -en castellano, si lo prefiere, mercadería-; es decir el conjunto de productos (camisetas, tazas, vasos,...) con el logotipo y el nombre del partido.
La otra forma de financiación indirecta es publicitar sus contínuos crowdfundings (o micromecenazgos). Sobre esto los medios de comunicación, desde La Sexta (perteneciente al mismo grupo empresarial que Antena 3 y La Razón) o Cuatro a cualquiera de los de la Brunete mediática, han insistido desde que existe Podemos. Los dos últimos crowdfundings de los que han informado han sido el de la querella contra Esperanza Aguirre y Eduardo Inda y el de la Asamblea Ciudadana “Si se puede”. Los mass media dan a conocer, por un lado, la existencia de dicho sistema de financiación colectivo (1) -es importante que lo hagan al principio de cada ocasión en la que se emplea para incrementar su efectividad- y, por el otro el de la dirección de la web de Podemos, donde se puede encontrar el número de cuenta en el que aportar la ayuda al partido (2). Claro que hay formas aún más descaradas en las que en una misma noticia se informa tanto de la puesta en marcha de referido micromecenazgo como de la web del Partido (3) en la que puede realizarse la aportación.
Nos hemos limitado a aludir sólo a dos ejemplos de cómo transmite desde los medios de comunicación del capital el uso de la fórmula del crowdfunding cada vez que se emplea por Podemos pero hay miles de entradas en la red.
Pero no es sobre este particular donde queremos detenernos al referirnos al modo de apoyo a la financiación de Podemos por los medios capitalistas.
Queremos centrarnos de forma especial en el ingreso de fondos por la vía del merchandising de Podemos. Como sabe casi todo el mundo el merchandising de una marca es la vía por la que muchas marcas obtienen ingresos a través de la venta de productos o gadgets en las que éstas se hacen presentes, casi siempre con su grafía y logotipo. En el caso de Podemos en camisetas, pulseras, chapas, bolsos, etc.
Pues bien, el truco publicitario -hace mucho que los mercachifles de la publicidad tratan de “dignificar” ésta como “comunicación”, convirtiendo ambas en una trampa en la que la derrotada es la información- es el mismo que antes hemos señalado para la difusión del crowdfunding de Podemos por los medios.
Este tipo de cuestiones, que siempre serán negadas por quién esté dispuesto a que su fe y su ilusión sustituya a la razón, es mejor ejemplificarlas para que “podamos” entender de qué estamos hablando. El Confidencial Digital “ da rango de noticia -¿o es publicidad?-(4) a que conozcamos que una de las vías de financiación de Podemos es su merchandising y lo ilustra con un vídeo. Se entrevista en dicho vídeo al responsable de merchandising de Podemos, que va detallando los artículos que se venden y cuáles tienen más éxito.
Lo mismo hace La Sexta (3) en el vídeo que hemos señalado sobre el crowdfunding. En el caso de La Sexta, con la disculpa de hablar de esta forma de micromecenazgo con “premio”, se señala que, a partir de la donación de 10 €, Podemos va dando pequeños “regalos” de su “mercadería”, mayores según crece la aportación realizada, lo que no es sino un modo de ir exponiendo toda la gama de productos podemitas.
“El Economista”, diario de actualidad económica, pone su granito, en fecha reciente, ayudando a que acabe de financiarse la asamblea de otoño de Podemos con un artículo en el que habla de la tienda virtual del partido y...bueno, ya de paso, del crowdfunding también (5)
Y no faltan, incluso dentro de la información local -Cadena SER de Málaga-, quienes nos hablan de la mercadería de Podemos (6). Vinculado a dicho canal, El Huffington Post echa también una manita al asunto de publicitar los medos de sufragarse la mencionada organización (7)
No queremos ser demasiado reiterativos en la cuestión de cómo los medios “informan”/ publicitan acerca de la mercadería de esta organización, lo que es un modo de financiación indirecta pues ya se sabe que no hay futuro para una marca ni para sus beneficios si carece de publicidad.
Pero sí deseamos explicar de qué modo los medios de comunicación hacen que esta publicidad sea eficaz en la red.
Sea un blog, una web o un medio de información digital, cuando se crea una noticia es fundamental un buen posicionamiento de la misma en Internet. Se trata de lograr no sólo la más óptima visibilidad del medio en los buscadores sino de cada una de sus noticias y para ello es fundamental que ocupen posiciones destacadas dentro de dichos buscadores. Ello es clave para que uno y otras obtengan un alto número de visitas y, consiguientemente de publicidad, que es de lo que la gran mayoría de los digitales viven. A este sistema de optimización de la web se le conoce como SEO (Search Engine Optimization). Una de las formas de destacar el posicionamiento de estas noticias son los meta tags, “palabras claves” o etiquetas que orientan sobre el contenido de una noticia y que son muy útiles para la búsqueda de la misma en la red. Estás no se generan solas. Han de ser introducidas a mano por los gestores de las noticias del medio de comunicación en concreto.
Y ahora hágase usted algunas preguntas y trate de ser sincero en sus respuestas:
- ¿De verdad cree que la mercadería de un partido político merece la categoría de noticia?
- ¿De verdad considera que esa noticia merece el esfuerzo de posicionarla ventajosamente en Internet cuando su contenido es irrelevante?
- ¿De verdad cree que si Podemos fuera peligroso para el archirrepetido mantra de “la casta”, los medios de comunicación del capital iban a publicitar -porque de eso se trata con este tipo “información”-, la mercadería de dicho partido para que los lectores la conociesen y la buscasen en la tienda oline del mismo? ¿No será más bien que Podemos es ya parte de una “neocasta” fiable para el capital que piensa en él como parte del nuevo régimen de partidos dispuesto a sustituir al actualmente vigente? Desde luego para Ana Patricia Botín, Presidenta del Santander no hay motivo de temor algún con la citada organización (8).
- ¿De verdad cree que si Podemos fuera peligroso para el sistema capitalista, los medios del capital iban a airear el sistema de financiación de Podemos y a ayudar a potenciarlo por eso del oportunismo de vender periódicos porque es llamativo que Podemos se autofinancie mientras otros partidos tienen corrupción? Al capitalismo, que es el que compra partidos y dirigentes no le interesan los partidos íntegros, sobre todo si son un peligro para él y le cierran la vía del negocio por soborno.
NOTAS:
(1) http://www.expansion.com/2014/09/16/economia/politica/1410884928.html
(2) http://vozpopuli.com/buscon/43963-las-cosas-buenas-de-podemos-publica-el-extracto-de-su-cuenta-bancaria-en-su-web
(3) http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/como-funciona-crowdfunding-podemos_2014071000319.html y http://www.huffingtonpost.es/2014/07/09/podemos-aguirre-inda_n_5570171.html Hay muchas más medios que informan sobre las dos cuestiones aludidas y que ustedes pueden encontrar en cualquier buscador
(4) http://www.elconfidencialdigital.com/politica/camisetas-pulseras-tazas-financian-Podemos_0_2376962301.html
(5) http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6226650/11/14/Camisetas-moradas-corporativas-con-el-circulo-de-Podemos-a-9-euros-tazas-y-hasta-chapas-asi-se-financia-el-partido-de-Pablo-Iglesias-para-dar-la-espalda-a-los-bancos.html?utm_source=crosslink&utm_medium=flash#.Kku8kBcB94vY2sk
(6) http://cadenaser.com/emisora/2014/05/26/audios/1401061857_660215.html
(7) http://www.huffingtonpost.es/2014/05/16/como-se-financian-partido_n_5336121.html
(8) http://vozpopuli.com/actualidad/52318-ana-botin-identifica-el-vinculo-entre-podemos-y-el-santander-ambos-queremos-volver-a-crecer
NOTA DEL EDITOR DE ESTE BLOG: Puede que también le interese:
Podemos, nuevo títere del gran capital y de la derecha española más rancia: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2015/01/podemos-nuevo-titere-del-gran-capital-y.html
Un nauseabundo olor a cloaca: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2015/03/un-nauseabundo-olor-cloaca.html
No comulgo con muchas de sus posiciones pero me está encantando el análisis que está haciendo de Podemos. Este artículo en concreto me parece que arroja una luz novedosa, un punto de vista que no había leído hasta ahora. Seguiré leyéndole
ResponderEliminarSomos Fascistas. O Podemos llegar a serlo pronto.
ResponderEliminarRafa Mayoral, asesor jurídico de la PAH (PUAGGG!!). Rafa el Podemos. Com era la PAH. ¿Quien lo eligió? NADIE. Nos dice ahora, Rafa de los perrroflautas (que estaba durmiendo en su casa, cerca de la Comisaría de Moratalaz, el 25 de spetembre de 2012, tras el "%S, mientras nostros, desplazados desde provincias, estábamos en esa comisaría, bajo la lluvia, llorando con las policías de la caseta de entrada, intentando que no torturasen más a los detenidos. Ahora "Rafa" es "Secretario de Relaciones con la Sociedad Civil y Movimientos Sociales" de Podemosconvosotroscapullos. Y dice que ellos pueden robar, porque Podemos.
Es Asesor Jurídico de la PAH, la vaina del Hada que nos han Colau. Defendió a Cifuentes (con la que se reunía, con otros acólitos, en plena Plaza de Sol "ocupada" por los proveedores de abrazos de Varsawsky, el capitalistic de Jazztel, un indignodo de cojones.
Paco Bello nos llamó a nosotros para que lo defendiesemos en el Juzgado de Pedraz, por el 25S. Y lo hicimos. Parece que no se fiaba de "Rafa" y sus huestes de La Orden de Malta (Eric Sanz de Bremond es su lider; miembro sanguíneo de la Orden de Malta). Gracias a la Providencia divina, todos salieron absueltos. Estaba cantado. Pero nosotros queríamos más. Queríamos SABER. Eso no lo consintió Pedraz, el del TOP reciclado de la nada a la Audiencia Nacional, amigo de los podemeros ya antes de podemear.
Hoy en el Pis, ese periódico de mierda, dan, al menos 3 páginas enteritas de podemología. En una de ellas, Rafa Mayoral es objeto de publicidad. COmo Asesor Jurídico de la PAH. La PHA. Cuando la gente recibía una DEmanda Ejecutiva de Desahucio, por impago de Hipotecas, en las PAH, les ponían a firmar unpapelito que decía que eran de la PAh, y lo tenían que llevar al Banco ejecutor. Y nada más. Ni siquiera ersoarse n Juicio. Mucho menos defenderl anadie (bueno, si, a los bancos les vino de puta madre lo de las PAHs)
La "Asesoría Jurídica" de la PAH, Mayoral al frente, ni se personaba en las Ejecuciones, mucho menos defendió a nadie. Los dejaba solos, mientras los ejecutados -todos en Indefensión- se jodían. Pensando que tenían defensa.
Consiguieron las PAH unas 150 Daciones en pago (de 400.000, lograron 150 cesiones en las que los Hipotecados estafados perdían todo; no debían nada más, ¡¡vaya vicctoria! te estafan y consigues que no estafen todo lo que podrían, solo la mayor parte).
Rafa Mayoral debería haber sido procesado por Delito de Desleatad Profesional. Nada hay más vil que dejar sin defensa a aquéllos que confiaron en ti como abogado. Ese es "Rafa" . El Canalla de Rafa.
Pero la prensa no dijo nada de esto. Antes bien, glosaban los éxitos??? de las PAH, al aparcar lanzamientos durante un par de días. Todos engañados; todos utilizados.
Ahora"Rafa" (que lleva currándose el Gran engaño desee, al menos 2007) es un héroe. El héroe de la Banca aclamado por el pueblo. Todo un símbolo de Podemos joderos más de lo que pueden los demás; y además nos aplaudis, so pandilla de imbéciles. Aunque muchos no fueron tan imbéciles. Pero de todos ellos, nada se ha dicho.hasta ahora El Pis glosa a Rafa y a Podemosjoderossinqueosentereissocapullos.
LA verdad es que lo merecemos. Por socapullos y gilipollas.
Buen intento Marat. Infructuoso pero bueno. Estamos en manos de las mayorías de lectores de El Pis y demás mierdas.
Vamos de culo. Con gusto, en general.
Salud y mucha mierda.
Marat, una cosa más. ¿Cuantos somos NOSOTROS?
ResponderEliminarEllos, con boots incluídos (el 75% de "ellos" son boots, no gente) son 200.000.
¿Cuantos somos nosotros?
Nos tienen ya no divididos, sino censurados, silenciados. Pero ¿Cuantos somos?
Ladramos, uego los que cabalganso ellos.
¡¡Que ladren ellos, coño!!
¿Cuantos somos nosotros? ¿Cuantos de a PAH quisieran cagarse en la PAH?
Hagamos un censo.
Marat, es que no has entendido que somos la generación mejor preparada de la historia?
ResponderEliminarNo conoces el nuevo eslogan asambleario rejuvenecido que renovará reinventará y empoderará la democracia. Lo hemos descubierto un grupo de ciudadanos en un taller de malabares y abrazoterapia anticapitalista alternativo.
"No somos ni de izquierda ni de derechas, somos los de abajo y vamos a votar a lo primero que nos ponga la tele."
Hace tiempo vi este video de Rafael Mayoral, http://vimeo.com/57927170 , coincido en el analisis de Jesús Díaz Formoso , yo reconozco que pique con este personaje en su momento, estos vendedores de humo son los mas peligrosos y utiles para el sistema.
ResponderEliminarSi,José Luis, la cuestión es fundamental.
EliminarNo deja de sorprenderme el absoluto silencio acerca de las "Ejecuciones Sumarias" (no solo las sufridas "en silencio" por los llamados "Hipotecados"; aunque son estas las que me preocupan principalmente, por su alcance masivo, pero también por sus efectos sobre la cláusula del Estado Social y Democrátio de Derecho).
Mediáticamente se promocionaron hasta la náusea las "opciones" extraprocesales (promocionadas por el Poder Financiero, principalmente mediante la PAH, su principal agente en este sector), silenciando el oprobio que suponen las "Ejecuciones Sumarias" en un sistema en el que la Prohibición de la Indefensión es singularmente intensa; "sin que en ningún caso pueda producirse Indefensión", reza -en la oración es la esperanza la cadena- el artículo 24, 1º de la Norma que se presenta como Fundamental por quienes vulneran tanto su letra como su espíritu.
Muchos clamamos en el desierto contra esta injusticia sediciosa, que mediante la amenaza de la fuerza -incluso utilizándola contra nosotros- de la monopolística coacción estatal, pervierte nuestro Orden Constitucional.
Si son procedimientos sumarios, doten de medios a los Jueces. Es una materia demasiado importante socialmente; merece toda la atención de nuestros presupuestos. Pero no. Al contrario, se suprimen los Jueces sustitutos, sin crear plazas nuevas. y, de nuevo, pierde la letra y el espíritu de la Constitución. Se "habilita" a los Secretarios Judiciales para "juzgar y hacer ejecutar lo juzgado", en contra del claro mandato del art. 117 de la CE.
Imagino si en lugar de los millares y millares de cargos "de libre designación" que pastan en nuestras Instituciones, los enormes fondos públicos de que se nutre el ejército de familiares y clientes de los partidos partidarios en que descansa principalmente el ejercicio de nuestra Libertad Política, esas partidas presupuestarias se hubiesen dedicado a dotarnos de Jueces y medios para administrar Justicia.
Imaginar, de momento, es posible. Imagino un Poder Judicial Independiente, protegido -y controlado directamente- por los Ciudadanos. Constituido por los mismos Ciudadanos constituidos en Tribunal del Jurado. Imagino unos ciudadanos formados y libres, libres incluso para equivocarse, que es aprender.
Pero siempre me despierto en esta pesadilla que no es ni vigilia ni sueño.
Ejecuciones Sumarias. Ejecuciones en Indefensión.
Hubo, en su día, una reacción de los Jueces de base contra ellas. Cuestiones de Inconstitucionalidad resueltas por la STC 14/1992, si no recuerdo mal, que decidía la contingencia de los Derechos Fundamentales. Subordinados a los avatares de "los mercados".
¿Empezó entonces a desmoronarse todo? ¿Fue entonces cuando nuestras Libertades sucumbieron ante la "realidad" construida desde las sombras? ¿Cuando las ansias de Libertad se enquistaron en meras expectativas? ¿Cuando la Libertad dejó de ser un absoluto, dejó de ser el destino común para convertirse en algo relativo, en una mera esperanza?
Saludos.
Es evidente, que el capital, está apostando por Podemos como pieza de recambio al bipartidismo corrupto y desprestigiado ante el pueblo.Al mismo tiempo, cierra el paso a una verdadera alternativa por la izquierda y, desde ahora,tendrá a su servicio tres capataces que pueden ser utilizados en diferentes combinaciones.PP,PSOE,y Podemos.
ResponderEliminarVemos que, a veces, los intereses del capital no coinciden con la "casta"y, así, estamos asistiendo al espéctáculo que mientras ésta y algunos plumíferos a su servicio atacan a Podemos, los medios del capital lo promocionan.Esto crea mucho morbo entre el público espectador y, se divierte, rie, apuesta por unos u otros y, piensan que el espectáculo le está saliendo gratis. Claro, luego vendrá la realidad cuando pasen la factura; pero.......! y lo bién que nos lo hemos pasado!
Bueno, no sé si de la primera vez quedó enviado mi comentario. Por si acaso, te lo mando una segunda, copio y pego:
ResponderEliminarEstimado Marat, ahora los comunistas que quedáis en el españolista partido IU le véis las orejas al lobo podemita, pero todavía estoy esperando una crítica al hecho de que Iglesias fuese asesor de la campaña de AGE, una bomba en el nacionalismo de izquierdas en Galiza (los únicos que han luchado todos estos años por la dignidad de esta tierra). Es decir, mataron a la oposición consciente que representaba el BNG -aún con todos sus defectos- e introdujeron un partido en el Parlamento gallego que era marginal en la sociedad gallega y que hizo un nulo esfuerzo por estar en la lucha, siempre pendidentes de lo que mandase Madrid. Dos años después, la coalición se ha convertido en un gallinero sin control y el PP de Feijóo volvió a ganar las elecciones.
En cambio, te he leído en alguna ocasión alabando el papel de Cayo Lara en sitios como Galiza, cuando fue un balón de aire para los fascistas. Por lo tanto, no me dáis pena y estáis probando de vuestra propia medicina, aunque eso nos arrastra a los demás, ahogados en una sociedad cada vez más españolizada, con más autoodio y más desclasada que nunca.
Te invito a que dejes de hablar de IU como la única izquierda presente en el estado español.
Un saludo comunista y gracias por la información.
Se lo voy a aclarar porque parece que tiene usted una perepción muy parcial de mis posiciones respecto a IU:
Eliminara) Yo no soy miembro de IU
b) Es más, no siempre les he votado. En muchas ocasiones me he abstenido
c) He defendido las posiciones de Cayo Lara por ser alguien íntegro y a la izquierda de su organización
d) En muchas ocasiones he sido en mis textos más que crítico con IU
e) Mi lealtad o mi no beligerancia hacia IU ha terminado tras la defenestración de Lara
f) Yo no sé si será usted del BNG pero no saque tanto pecho hacia una organización menos que socialdemócrata
g) Deje de meter en el plural de sus críticas hacia IU ya que, le repito, no soy de esta organización sino simplemente un comunista sin partido. Y sí, hay comunistas sin partido, por mucho que la ortodoxia diga que sólo se puede ser comunista, si se está organizado en una organización comunista. De hecho, la gran mayoría de los comunistas españoles no estamos en ninguno. Alguna responsabilidad tendrá en ello las distintas organizaciones que se reivindican comunistas.
h) Yo nunca he dicho que IU sea la única izquierda presente en el Estado español. No mienta. Lo que he dicho es que era la última frontera para enfrentar al podemismo. Hasta que ella misma ha caído presa de sus contradicciones, sus temores a desaparecer, su oportunismo y su política ciudadanista. Y no hay ninguno rectificación en mis palabras. Está en mis textos. Y sí, a escala del conjunto del Estado -no de un territorio, región o nacionalidad- era la organización más importante de izquierda, ya que ni el PSOE lo es ni Podemos tampoco.
i) El BNG se mató a sí mismo con sus propias escisiones. Tampoco es que esté muerto, ni mucho menos.
j) Es la primera vez que usted manda este texto. Sí que no hable de que lo manda por segunda vez porque miente.
Un saludo comunista y deje usted de tergiversar.
Excelente artículo y excelente respuesta, y yo ni siquiera soy comunista.
Eliminar! Como podremos con tanto !
ResponderEliminarAhora resulta que eres del PP, ja,ja,ja. Hay mas ...... que tejas.
A podemos leña hasta que cante el mono: Somos de izquierdas y podemos esta mintiendo y usurpando un espacio que los cegatos de IU no quieren ver
Ya sabeis... El que necesite leer y regalarse el oído sobre Potemos teneis que ir a " el periodico.es", "publico, etc.
Otra solución: La calle "pacorrer " o las esquinas para flagelarse.
Como dice Cayo les gustaría vernos vestidos de lagarterana.
Cuando Podemos vaya al centro ( Cayo Lara ) veremos donde se esconde tanto descerebrado.