FACEBOOK BANEA A LA DONBASS INTERNATIONAL NEWS AGENCY- SE AGRAVA EL BLOQUEO INFORMATIVO EN OCCIDENTE

DONI Press

Facebook ha censurado la principal página de la popular y acreditada agencia oficial DONI Donbass International News Agency, el martes 1 de marzo por la tarde. El baneo de DONi se ha llevado a cabo en medio de la dura escalada del conflicto armado en el Donbass, y ha ocurrió justo después de la conferencia de prensa celebrada en la capital de Lugansk, donde la apertura de la nueva sucursal de DONi Lugansk fue anunciada por el Director y Jefe-editor Janus Putkonen. También la cuenta de FB del propio Janus Putkonen fue congelada durante tres días.

Facebook ha cerrado la página oficial de noticias DONi News acusando a la propia agencia de romper las reglas de FB, además de ser acusados de "difundir el discurso del odio". La cuenta de FB personal del Director de Doni fue así mismo congelada bajo el mismo pretexto. "Estoy sorprendido, nunca había oído anteriormente sobre el baneo de ninguna agencia de noticias oficial por parte de Facebook", ha dicho el Director de DONi News.

"Está claro que no hemos roto ninguna regla, lo cual significa, que no existe ninguna regla", ha comentado Janus Putkonen, ante la repentina decisión de Facebook de cerrar el sitio que estaba creciendo velozmente de FB DONi, el cual, reunía una media de cerca de 4.000 ‘likes’ y recogía una media de 200 a la semana.

"Presentamos al público occidental la situación en el Donbass y sí, cubrimos ampliamente los hechos y documentamos las evidencias de la cruel realidad - cómo los batallones nazis de Ucrania están atacando a los defensores del Donbass, sus ciudades y tienen objetivos civiles Está claro que las sangrienta provocaciones militares respaldadas por occidente, cometidas por las fuerzas de Kiev, no se adaptan a la narrativa de los medios occidentales ni a la imagen que quieren mostrar sobre el Donbass. De hecho, se trata de la verdad acerca del Donbass, lo cual no acaba de encajar en absoluto en la agenda occidental", continúa Putkonen.

"Facebook hoy en día no es una plataforma de Internet objetiva para discusiones abiertas y amistosas ni para el intercambio de información. Más bien al contrario, se ha convertido en un arma altamente politizada para la masiva distorsión de los puntos de vista y comprensión de las personas. Lo que había sido presentado como una plataforma amistosa, silenciosamente se convirtió en la peligrosa arma de los medios y sus políticas están siendo tomadas por los grupos de intereses geopolíticos occidentales. Debemos entender, que Facebook está siendo controlada por la misma estructura de poder internacional, que promueve la hegemonía occidental sobre el mundo. Esta hegemonía de la ideología occidental ha sido implementada en las discusiones cotidianas de las personas y todo lo que pone en entredicho el apoyo a la narrativa corporativa de los principales medios de comunicación, es arrinconado, prohibido y sellado como amenaza", ha dicho Putkonen.

"Lo que podemos ver, es que en FB no hay lugar para las discusiones desafiantes del multipolarismo del mundo, el cual es ampliamente apoyado por el mundo ruso y sus aliados. Básicamente a todo lo que desafía la norma occidental y sus intereses, se le llama discurso del odio", ha dicho Putkonen. "El fascismo siempre necesita censura".

"La Agencia de Noticias Doni y el Centro de Prensa es una sala de redacción de múltiples idiomas fundada por particulares y que carece de ánimo de lucro, localizada en Donetsk y Lugansk. Junto al personal local, ofrecemos una perspectiva cotidiana de la realidad en el Donbass. Por lo tanto, esto significa que damos voz a las personas del Donbass y a sus defensores, que luchan en este mismo instante contra tropas agresoras de carácter nazis. Es un hecho que en estos mismos instantes podemos oír el sonido de las batallas desde nuestras propias oficinas en este momento, y es asimismo un hecho, que existe un bloqueo de la información en Occidente en estos días", dice Putkonen y pregunta seriamente, "¿cuál es por tanto la verdad sobre el ‘discurso del odio’ occidental?"

"Aquellos que dicen la verdad, son los más odiados. Cada medio independiente y alternativo está en peligro proveniente de la política hegemónica de facebook. Bajo el flagrante discurso del odio, la élite del gobierno libra una brutal agresión contra la libertad de expresión de las personas", concluye Putkonen .

¡AYUDANOS – DANOS UN LIKE!

El feedback del FB de la Agencia de Noticias de DONi se traspasa a la página oficial del facebook de DONi Press Center. Por favor, siga nuestras noticias y muestre su apoyo invitando a amigos y difundiendo nuestras noticias en:

https://www.facebook.com/dnipress.esp/

Agencia de Noticias de DONi en la social media Vkontakte (VK):

https://vk.com/dninews_en

Director y jefe de redacción Janus Putkonen:

https://www.facebook.com/janus.putkonen

https://vk.com/janusdoni

BRASIL, UNA SEMANA DECISIVA

Eric Nepomuceno. Página 12

Brasil vive con un ojo puesto en el domingo, 13 de marzo, y el otro en el goteo cotidiano de denuncias, acusaciones, especulaciones. Con eso, el gobierno de Dilma Rousseff permanece acorralado en un callejón sin salida, mientras la crisis económica gana volumen y la crisis política se agudiza.

Los datos consolidados de 2015 empiezan a ser divulgados, y los resultados superan inclusive las proyecciones más pesimistas. Ahora, ya se prevé para 2016 una retracción de por lo menos 3,6 por ciento en el PIB, asegurando que la actual recesión –la peor de los últimos 25 años– persistirá. Algunos integrantes del equipo económico dicen que a partir del tercer trimestre habrá una reversión, para mejor, en este cuadro que enfrenta el país. La verdad es que nadie, en el empresariado o en el sacrosanto mercado financiero, cree en eso. Al contrario: el mercado ya opera, a partir de los últimos días, con la perspectiva de un cambio de gobierno. Se descarta la permanencia de Dilma Rousseff en la presidencia. Su salida se dará, dicen los entendidos en el accionar de los mecanismos del mercado financiero, por renuncia o a través de un golpe institucional en el Congreso. O, por último, queda otra alternativa: que el Superior Tribunal Electoral impugne la victoria de la presidenta en las elecciones del 2014.

Desde el pasado jueves, la dinámica de la crisis política pasó a una velocidad de vértigo. Una revista semanal anticipó en dos días su llegada a los kioscos para divulgar que Delcidio Amaral, que hasta noviembre de 2015, cuando fue arrestado, era el líder del gobierno en el Senado, hizo un acuerdo de “delación premiada”. O sea, aceptó contar lo que sabe a cambio de volver a casa. En su denuncia, Amaral miró a los blancos más deseados por el esquema mediático-policíaco-jurídico: el ex presidente Lula da Silva y, por primera vez, la actual mandataria, Dilma Rousseff.

Según la revista, Amaral dijo que Lula sabía de todo el esquema de corrupción en Petrobras, y que Dilma trató de intervenir en las acciones judiciales, al promover para el Superior Tribunal de Justicia un juez cuya función básica sería actuar en favor de empresarios presos por la Operación Lavado Rápido.

Poco importa que el mismo Delcidio Amaral, a través de sus abogados, haya afirmado que no reconocía los términos de la supuesta delación. Algunos juristas comentan que quizá ese ‘no reconocimiento’ se deba a que los términos de la supuesta delación todavía no fueron homologados por la Corte Suprema, instancia a la que el senador tiene derecho por sus foros. Poco importa que el autor del filtraje –alguien de la Policía Federal o del Ministerio Público– haya actuado justamente para inculpar a Lula y Dilma, en la hipótesis de que el senador desista de llevar adelante la “delación premiada”. Ha sido suficiente para sacudir cada centímetro del Palacio del Planalto, donde Dilma Rousseff tiene su despacho.

La abusiva “conducción coercitiva” a la que el juez Sergio Moro sometió a Lula da Silva el pasado viernes –ni siquiera en tiempos de la dictadura ex mandatarios fueron llevados para deponer en vehículos policiales– tuvo una primera, y seguramente inesperada, consecuencia: volvieron a las calles grupos defensores del PT y del principal líder político del país. Juristas de las más distintas tendencias y hasta integrantes de la Corte Suprema, que pueden ser clasificados de mil maneras excepto una, la de partidarios de Lula, criticaron duramente la iniciativa de Moro.

Otra consecuencia fue haber expuesto, de manera indiscutible, la consolidación de un esquema –hay los que prefieren directamente la palabra complot– armado entre los grandes grupos hegemónicos de comunicación, en especial la TV Globo, mayor grupo mediático de América latina, sectores de la Policía Federal y del Ministerio Público. A la cabeza, el juez de primera instancia que padece de aguda hipertrofia del ego y, de paso, mantiene fuertes vínculos con el PSDB, principal partido de oposición. Su padre, por ejemplo, fue el fundador del PSDB en su provincia, Paraná.

Curiosamente, la oposición terminó a remolque de ese esquema. Y ahora se siente envalentonada: dice que paralizará todas las actividades en la Cámara de Diputados, con obstrucción permanente, mientras no se abra el juicio de destitución de Dilma. El domingo 13 fue la fecha elegida por la derecha golpista para salir a las calles exigiendo la inmediata defenestración de Dilma Rousseff. Se teme, y con razón, que la militancia de izquierda, los movimientos sociales, los sindicatos y el mismo PT decidan salir a las calles para defender el gobierno. Si eso ocurre, será casi imposible evitar enfrentamientos violentos. 

En medio a ese clima de exasperación exacerbada, con una oposición que además de no presentar propuesta alguna se niega a cualquier posibilidad de diálogo, con los medios hegemónicos de comunicación amplificando el caos y el final de los tiempos, con un juez dispuesto a cualquier cosa con tal de derretir la imagen del mayor líder político brasileño del último medio siglo y encerrar un mandato conquistado por Dilma Rousseff en las urnas; en medio de ese clima tenebroso se espera por el domingo 13. O por lo que pueda ocurrir antes...