1.-Definamos
el concepto
Evitaré el riesgo de caer en
el teoricismo a la hora de abordar qué entiendo por un “progre”
o, mejor dicho, por los “progres” porque la categoría ha
evolucionado un tanto y, sobre todo, porque la tendencia de la
extrema derecha, los reaccionarios y los ignorantes a meter en un
mismo saco a quienes no son de su parroquia ideológica simplifica
las cosas hasta un punto tal en el que la simplificación es la
simpleza de los necios.
El progre no es comunista. Nada que ver con tal cosa, más bien lo opuesto. Lo
suyo es no ser “conservador”. Algo que no compromete demasiado. Algo así como estar a favor del derecho a jugar al parchís.
El progre es un pequeñoburgués
con complejo de culpa. De ahí su aparente radicalismo -Lenin dice de
ellos que “lanzar frases sonoras es una propiedad de los
pequeñoburgueses desclasados”- De
las cuestiones secundarias hace axiomas y de lo que no cuestiona al
capital su bandera. Estará
dispuesto a firmar en avaaz (que tampoco es cosa de liarse la manta a
la cabeza) para que los
curas no den clase en los colegios públicos, lo que no deja de estar
bien, pero si utilizas las expresiones “clase”, “lucha de
clases” o “necesidad de acabar con el capitalismo” te acusará
de dogmático, viejuno, desfasado y te explicará que “hay que
superar el viejo discurso marxista centrado exclusivamente en el
antagonismo de clase para dar la palabra a un nuevo relato
centrado en las nuevas subjetividades” ¿Sabes lo que quieren
decir? Ellos tampoco pero su objetivo es que aunque tú no lo
entiendas abraces la nueva fe posmoderna.
No
pidas al progre que vaya al grano. Dará todos los rodeos que pueda
para evitar un compromiso con la realidad. Para él la
miseria creciente de amplias
capas de la población no se debe a que el sistema económico bajo
el que vivimos no puede subsistir sin expropiar a aquellos sobre los
que domina de sus medios de subsistencia (el trabajo, el salario, los
servicios públicos,…) sino del egoísmo del 1% (se supone que todo
el 99% que opone es explotado y no una parte de él explotador) y de
la avaricia del IBEX35. En cuanto unos cuantos grandes empresarios se
conviertan espiritualmente al rastafarismo se soluciona el problema.
El
progre se empeña en que cojamos el rábano por las hojas y las va
deshojando una a una para que nos perdamos en la cuenta y no veamos
que forman un ramillete que acaba en la hortaliza. Te hablará de
pobreza habitacional, vegetal, energética, sanitaria
(una de las últimas aportaciones al “inventario” de las
pobrezas). Vamos que puedes estar tirado en la calle, no comer más
que casquería, alumbrarte y calentarte en una hoguera y no tener ni
para aspirinas pero te puedes permitir el lujo de comerte unos
ternascos, precedidos de una ensalada de angulas y regados por un
Vega Sicilia porque en otras cuestiones no eres pobre.
Un
capítulo aparte en la pobreza que tanto amarga al progre, con
marcada tendencia monjil oenegera, es la pobreza
infantil. Vamos, que Hansel y Gretel pueden ser pobres pero
sus padres les abandonan en el bosque para tener las manos libres e
irse en su yate de 30 metros de eslora para circunvalar la isla de
Huahine en la Polinesia Francesa.
A
base de participar en la
gincana de pobrezas progres uno se acaba perdiendo en el laberinto
del Minotauro sin encontrar la puerta de salida que explica todo
esto: la necesidad de que el capital realice su beneficio pasa por
salarios de miseria, pensiones de mierda, recortes sociales, paro sin
prestaciones,…
Un
ejemplo acabado de un progre, sector anteriormente juvenil, ya un
poquito más maduro, son la “chavalada”, como dicen en el twitter
de IU, que antes era dirigente de Juventud Sin Futuro y que ya es
Juventud Colocada y que, coherentemente al hecho que citaba Marx de
que el ser social determina la conciencia de clase, han decidido
cerrar el chiringuito porque
los principales compis de la cofradía ya están colocados (Rita
maestre, Ramón Espinar, Pablo Padilla, Eduardo Rubiño y tantos y
tantos otros del chiringuito ya tienen futuro...dentro del
sistema...capitalista, como lacayos, vendeburras y atracaingénuos.
El
progre de hoy es un heredero de del “socialista” de pesebre de
ayer: alguien a quien molesta (tampoco es que le irrite sobremanera,
aunque haga de ello un drama, para captar el voto más desclasado de
las clases populares) el pelo de la dehesa de la derecha pero no el
dinero del capital. Escalará puestos desde concejal de un pueblo, si
vienen mal dadas, hasta, por lo menos, acabar siendo siendo diputado.
Y de ahí veremos dónde acaba. Y es que ya no puede hablar de la
casta porque es “neocasta” y hablará de la “trama”, como
relaciones empresa/instituciones, como si contara algo tan nuevo como la creación de imágenes tridimensionales dentro de
un líquido mediante burbujas generadas por láser. Aquello de “el
poder estatal moderno equivale al Consejo de Administración de los
intereses generales del conjunto de la burguesía”(Marx)
les
parece demasiado obsceno y, sobre todo, excesivamente directo como
para decírselo a sus “electores”.Tienen cabeza de urna
y no aspiran a otra cosa que, dentro de su radicalidad
pequeñoburguesa, expresar los intereses de una fracción del
capital: la pequeña burguesía de sirvientes funcionariales y
políticos del gran Estado burgués.
Si
en el pasado a los desclasados votantes del PSOE, que se reparten hoy
entre Podemos y Ciudadanos (según su alma
“izquierdista” o “moderada”) les parecía un tipo majo Ruíz
Gallardón cuando era alcalde y se dejaba fotografiar para la revista
gay Zero, a los votantes de Podemos les gusta Zapatero. De él quieren olvidar que nos mantuvo en la guerra de Afganistán e hizo los
primeros recortes y las primeras reformas laborales y de pensiones,
aprobó el artículo 135 de la Constitución que dijo que tus
derechos sociales se los pasan por el forro porque lo que tienes que
hacer TÚ es pagar su crisis capitalista a costa de dejarte en pelotas.
Y
ya puestos a ser progre, ¿qué decir de esos “sindicalistas” de
la burocracia central de
CCOO y UGT que hace 30 años que no pisan una empresa si no es en
elecciones sindicales, esos chicos tan majos que están
dispuestos a volver a vender por enésima vez a la clase trabajadora?
2.-Los
progres como señuelos del capital
Los
sindicatos que se visten de representantes de los trabajadores, CCOO
y UGT, pero que son vendeobreros, firmaron el Pacto de Toledo. La
crisis de las pensiones, prevista entonces, potenciada en aquél
momento y aceptada por los “sindicato malone” estableció una
doble fuente de financiación, origen de la crisis de liquidez actual
de las pensiones, aparte de el PP metiera la mano en su caja:
La acción protectora en su
modalidad universal se financiará mediante aportaciones del Estado,
mientras que las prestaciones contributivas deberán ser financiadas
básicamente con cargo a las cotizaciones de las personas obligadas,
además del importe de las cantidades recaudadas en concepto de
recargos, sanciones u otras de naturaleza análoga, así como los
frutos, rentas, intereses y cualquier otro producto de los recursos
patrimoniales de la Seguridad Social.” Cuando
se niega que las aportaciones al fondo destinado a las pensiones
tenga un vínculo directo y común a los impuestos y cuando, además
de ello, se pretende que solo los trabajadores aporten para su
jubilación, y no los empresarios, se está apostando por la
destrucción de las pensiones públicas. Los progres del sindicalismo
son sus cómplices. Firmaron en su día aquel pacto sobre las pensiones.
Si
el capital y su gobierno de turno (los que hubieron y los que vengan
a repetir la jugada) necesitan algún tipo de distracción, ya saben
que contarán con:
-
Los sindicatos del sistema
-
La prensa y los medios, en donde La Sexta, Cuatro, Público, Infolibre o El Diario cumplen, junto con un creciente elenco de medios pajilleros “alternativos” (con intención entrar en el ámbito mediático del sistema), el papel de ocultadores de la realidad social que soporta la clase trabajadora
-
Los partidos de los progres
-
Los ya asalariados de las redes sociales, que buscan su lugar bajo el sol de los medios del capital y que son la voz debida de esos partidos progres
Cualquier
tema que, en medio de una sociedad en la que la clase trabajadora
carece de conciencia de clase porque no tiene quien la escriba,
quienes debieran hacerlo la han traicionado y los enviadores de
señales la confunden, tenga un carácter que no agreda al capital
será empleado para hacer luz de gas contra los trabajadores. Les
sugiero que pongan en relación el cebo que esta semana se ha usado
para ocultar el protagonismo que merecen temas como el ataque a las
pensiones o la huelga de los estibadores. Pero, oiga, no concrete
usted demasiado, no sea que ofenda a algunos “revolucionarios”
que dirán que hay que articular todos los derechos, como si quienes
defendemos a la clase trabajadora negásemos los de quienes se dejan usar para enmascarar otras opresiones.
Los
progres hacen las delicias
del capital cuando dedican horas para hablar de “crisis
de régimen” (político, que no
está en crisis. Solo una parte de los actores de su sistema de
representación: el PSOE) pero pasan tan por encima de la crisis del sistema capitalista aunque llevemos ya 10 años de
él, mientras los liberales admiten que se van conformando las
condiciones para un nuevo tsunami.
Los
herederos de los progres son los que ahora hablan de animalismo,
especismo, veganismo, sororidad, represión sin conexión con el
hecho de que lo que principalmente se reprime es a la clase
trabajadora con leyes no solo mordaza sino principalmente de
destrucción de las pensiones, de los derechos laborales, de nuestras
conquistas históricas y tantas y tantas cosas que siguen
distrayéndonos mientras el capital nos golpea.
Los
progres son el flautista de Hamelin del sistema capitalista.
Y
ahora unos detallitos informativos para esos progres rojos
rojísimos, manipulados por otros
progres del capitalismo USA contra otro segmento del capitalismo USA,
tratando de que olvidemos las salvajadas que hizo su querido Tío Tom
Obama:
Open
Society Foundations y la Marcha Mundial de las Mujeres del día 8 de
Marzo:
http://nytlive.nytimes.com/womenintheworld/2017/01/20/billionaire-george-soros-has-ties-to-more-than-50-partners-of-the-womens-march-on-washington/
Open
Society Foundation y Move On.
http://www.wrongkindofgreen.org/tag/open-society-foundation/
Hala,
a pastar, progres.
Nada que comentar sobre el artículo, totalmente de acuerdo. Me gustaría conocer tu postura sobre el Paro Internacional de Mujeres convocado para mañana día 8. Yo totalmente en contra, no quiero fragmentaciones de la clase trabajadora. Saludo
ResponderEliminarHola mi postura la tienes en los 3 últimos enlaces del artículo y en la imagen del tuit de Move On. Si el feminismo está en manos de la corriente hegemónica burguesa hasta el punto de que al 8 de Marzo le han quitado su origen como día Internacional de la Mujer Trabajadora, imagínate con Soros y sus plataformas de pastoreo de progres por medio.
EliminarEl progre sirve para eso, para progresaaaar. El milenarismo va a llegaaaar
ResponderEliminarPara progreso el de los jefes de Juventud Sin Futuro, que se han colocado todos, la mayoría en Podemos o de representante del mismo en algún ayuntamiento, asamblea autonómica o en el Parlamento
EliminarUno de tus mejores textos Marat, lo suscribo punto por punto. Si para mí un progre es la caricatura de un progresista y un facha la caricatura de un derechista, la gran diferencia entre ambos estriba en que, al menos, el facha está en el espacio ideológico que le corresponde (la derecha) mientras que su par progre cree ser de izquierdas (cuando no reniega de la definición) pero no es más que un tonto útil para la derecha que en la izquierda no encaja ni con calzador.
ResponderEliminarSaludos.