Por Marat
Una serie encadenada de estupideces propias de
quien, ya no es que hayan perdido la coherencia política porque nunca la
tuvieron, sino que incluso son patéticamente ridículos en su propia
incoherencia nos ha regalado la menguante secta podemita en los últimos días.
Tras enseñar Pablo Pablito Pablete su casa a la
reina de la casquería fina Ana Rosa Quintana, al estilo Mariano Rajoy o Pedro
Sánchez y sus pretensiones de parecer “personas normales”, ese estilo tan poco
sobrio y discreto que debe acompañar a cada dirigente político para no
banalizar su imagen como mero producto de marketing para consumo en los
supermercados electorales, el Señor de la Divina Coleta nos obsequió con la
defensa del oligarca e inductor del terrorismo de las guarimbas venezolanas,
que llamó a desconocer en su día los resultados de las elecciones democráticas
en aquél país –Leopoldo López- y que desencadenaron 43 muertos en la patria del
finado Presidente Chávez. Sigue la estela del gatazo gordo Felipe González,
asesor de multimillonarios y "empleado" de lujo de Gas Natural.
"A
nosotros no nos gusta, venga de quien venga, que se condene a alguien por hacer
política. En política las diferencias se tienen que resolver a través de
procesos electorales", dijo el sheriff de los
podemitas el pasado 11 de Septiembre. No me sorprende que haya quien por otros
motivos, seguramente menos justificados, encuentre paralelismos entre Pablo
Iglesias y el fascista de las 2000 abdominales José María Aznar.
Muy poco después Juan Carlos Monedero, Don
Politologón, en un alarde que lo mismo podía ser de verso libre que de reparto
de papeles, al estilo de como hacían en el pasado González y Guerra, para
contentar a la despistada dirigencia bolivariana sobre lo que en realidad es Podemos,
decidió insultar en una única declaración pública a la izquierda abertzale
vasca y a los sectores populares que apoyan al legítimo gobierno venezolano.
A la primera lo hizo –insultar-
al comparar al fascista protogolpista, e inductor del crimen político, Leopoldo
López y a la ya extinta kale borroka.
Se podrá disentir de la estrategia violenta que la izquierda abertzale vasca
empleó aquellos años de “socialización
del dolor”. Yo lo hago. La mayor parte de la actual izquierda abertzale lo
hace tácita, aunque no expresamente. Pero equiparar a la izquierda soberanista
vasca con los fascistas asesinos de venezolanos es, como poco, algo propio de
un sujeto inmoral, indecente y canalla. Detengo aquí mis epítetos para no
descender al nivel de este fascista que llama fascistas a los demás.
Y de paso, Wallet
(Monedero-Billetero) insultó la
inteligencia de la dirigencia bolivariana y del pueblo venezolano al tratarlo
de imbéciles y desinformados respecto a la identidad política de la izquierda
abertzale vasca, que podrá ser más o menos criticada, por ejemplo en la deriva
de una parte de ella hacia el reformismo socialdemócrata, pero que fue durante
parte de la larga noche del franquismo una punta de lanza contra el fascismo
español y por la recuperación de las libertades.
En un desdoblamiento
de personalidad digna del doctor Jekyll y Mr Hyde, el disminuido
(electoralmente) Pablito el pasado martes 15 de Septiembre declaraba: "un extremista, no sólo lo digo yo, lo
dice la oposición moderada venezolana. Y yo creo que está bien que defienda sus
ideas, y sin embargo en Venezuela hemos visto muchas veces a líderes opositores
alentar golpes de estado" ¿En qué quedamos, Pablito, López es un
condenado “por hacer política” o
alguien condenado por “alentar golpes de
estado”?
Los oportunistas, los
trepas, los populistas son “gente” sin principios ni convicciones que, como el
padre ideológico de Pablito, Zapatero, hablan en función de los sondeos
preelectorales y, como estos no le van bien ni por su ala derecha (grande) ni
por su ala izquierda (mucho menor y menguante a gran velocidad), hacen
declaraciones políticas antagónicas en su contenido para contentar a unos y a
otros, demostrando finalmente que no sabemos si estamos ante una parodia de político
o ante Cantinflas haciendo de político.
Pablito, el mal
remedo de Corbyn español, tiene un ego de dimensiones descomunales que, sin
duda, debe estar compensando carencias que habrían hecho las delicias del padre
del psicoanálisis, Don Sigmund.
Su artículo en El
País, diario del régimen al que tanto criticaba el Señor de los Círculos en el
pasado, y al que últimamente se está aficionando bastante como columnista del
mismo, que en su edición en papel se tituló “El
Pablo Iglesias Británico”, siendo cambiado posteriormente en la digital por
el titular de “¿Por qué todos hablan del
Pablo Iglesias británico?”, tras la queja de Pablito por lo que él
consideraba manipulación por parte de este medio del texto con el encabezamiento
entregado por él al diario, y finalmente modificado, es una evidente muestra de
lo que muchos psiquiatras y psicólogos denominan “delirio narcisista”.
El problema de los
políticos con delirio narcisista, patología tan bien retratada por el
inigualable Chaplin en la escena del globo terráqueo de “El gran dictador”, es que resultan, además de grotescos,
esperpénticos e hilarantes, peligrosos porque carecen de freno en su insana
pulsión de alimentar a su Narciso de bolsillo.
Ni el titular manipulado
por El País ni el original entregado por Pablo Iglesias que firma como Pablo
Iglesias un texto en el que se interroga “¿Por
qué todos hablan del Pablo Iglesias británico?” hacen buen servicio al Pablo Iglesias
español. Hace que se delate a sí mismo, es patético al compararse con un
político laborista con más de 30 años de trayectoria coherente como
parlamentario y pone el burro delante(él)
como elemento con el que supuestamente “todos” comparan a Corbyn.
Corbyn es un
socialdemócrata –más de izquierda que Pablo Iglesias y los discípulos de su
secta ni de izquierdas ni de derechas pero que nadie se engañe, no va más allá de ser eso, un socialdemócrata-, con conexiones ideológicas y de clase
en los sindicatos (Trade Unions), al contrario que Pablito que lo tiene con ese
engendro amorfo llamado “la gente” o con ese “escondeclases” sociales llamado
los “ciudadanos”. Corbyn hace 30 años que mantiene la misma línea socialdemócrata,
a la izquierda del social-liberalismo del Labour Party que instauró Tony Blair
(ni Gordon Brown ni Ed Miliband cambiaron esa orientación), mientras que Pablito
pasó en menos de dos años de decir que era comunista –decía-, luego
bolivariano, después ni de izquierdas ni de derechas, ahora socialdemócrata
modelo escandinavo,…¿mañana?
Y llegó la división
de los circulines cuando Alexis Tsipras y Syriza evidenciaron los límites
ideológicos, de campo de juego dentro de los límites de respeto a las reglas de
la institucionalidad que imponen los sistemas políticos burgueses a quienes los
respetan y, por supuesto, de coherencia.
Según cuenta el digital progre “El Diario” bajo el titular “Dos diputados autonómicos de Podemos viajan
a Atenas para apoyar a Unidad Popular, la escisión de Syriza”, la tribu
podemita está dividida en cuanto a qué socios apoyan en Grecia.
Mientras los trotskolights de Anticapitalistas
(antes Izquierda Anticapitalista), corriente de opinión-grupo de presión para
el logro de sofás de políticos profesionales, apoyan a la escisión de Syriza,
Unidad Popular, Pablito y el ínclito Errejón apoyan a Tsipras y Syriza por su “coraje
al convocar elecciones”. Mejor le hubiera ido a ese coraje si lo hubieran
empleado en defender a la clase trabajadora griega contra sus oligarquías
locales y europeas.
Lejos quedó
aquel “Aguanta Alexis” del tuitero
Pablito, cuando muy pocos veníamos avisando de que Syriza y el hijo del
constructor Tsipras venderían a la clase trabajadora griega y a su país y
cuando, poco antes del referéndum y justo después, quedo patente ya para muchos
que lo que decíamos muy pocos meses antes se había cumplido.
Según Jesús Rodriguez, de Podemos y
Anticapitalistas, "apoyar a Tsipras
ahora es una locura. El apoyo a Tsipras nos va a hipotecar, nos va a dificultar
que ganemos las elecciones porque lo que ha hecho Tsipras es consolidar el
discurso dominante del bipartidismo de que no hay alternativa, de que no hay
posibilidad de cambio". El hombre derrota por la herida electoral,
antes que por la ideológico. Y aclara ante la pregunta del periodista sobre si
Podemos sigue apoyando a Tsipras y Syriza: "que
yo sepa no se ha discutido en ningún órgano y lo que se ha expresado son
opiniones de dirigentes. Pero la mayoría de los sectores o están con Unidad
Popular o se ponen de perfil". Es la incoherencia, el cinismo y la
hipocresía de quienes en lugar de ideología y principios tienen ambición.
Yo no sé lo que se meten en vena o por la nariz los
podemitas y los miembros de su sanedrín pero no quiero de eso; sienta mal.
Tras ver su recorrido último tengo la tentación de
cambiarles el nombre y pasar a denominarles “podeminis”. Minis en expectativas
electorales, minis en ideología, minis en coherencia, minis en decencia política,
minis en inteligencia personal y colectiva, minis en fin. Y con estos quieren
fundirse los claudicantes PCE e IU. Otros que tal bailan.
Mientras tanto, en la campaña de las elecciones
catalanas, la derechuza mediática española emplea a los podeminis como ariete
en defensa de la españolidad de Cataluña. Quien tenga dudas sobre lo que digo que vea el lenguaje etnicista, lerrouxista y guerracivilista en un mitin preelectoral de Pablito de la semana pasada en Cataluña: "esa gente que no se avergüenza de
tener padres andaluces o abuelos extremeños tiene que sacar los dientes". Y los podemitas y su Cristo del Santo Narcisismo no se
quejan por el tratamiento que les da la Brunete mediática en esta campaña de Santiago y Cierra
Eggggpaña, se dejan querer. Veo a Marhuenderrrrr e Inda cualquier día hablando
del ejemplo patriótico de los podeminis y sus líderes, que no dirigentes.
Por cierto, aunque considero respetables todos los tipos de juegos sexuales, siempre que sean consensuados, el nivelón político que ha trasladado Pablito a la campaña de las elecciones catalanas con su respuesta a Lluis Llach (seguro que ya no pone "L´estaca" en sus actos), con aquello de "Parece
que a Lluis Llach también le interesa el sexo. Pues bien, si quiere le vamos a
dar sexo a Mas, le vamos a dar látigo en esta campaña", me ha creado una imagen visual entre el Mesías de la Coleta y el burgués Mas que he tenido que desterrar rápidamente con una inmersión por Internet en un capítulo de "Perdidos", para evitar tener pesadillas nocturnas de las que te despiertan gritando horrorizado y cubierto de sudor fío.
En cualquier caso, y dado que Pablito parece obsesionado por las "delicias" del BDSM y otras parafilias, le recomiendo este kit de juegos que acabo de encontrar en la red y que tiene el color corporativo de los podeminis.
En cualquier caso, y dado que Pablito parece obsesionado por las "delicias" del BDSM y otras parafilias, le recomiendo este kit de juegos que acabo de encontrar en la red y que tiene el color corporativo de los podeminis.
Se hace balance de estos personajes... su narcisismo... su ambición como relleno del vacío ideológico y político... y... en fin... no puede pasar por alto que el modelo de personalidad que propugna el capitalismo es el del individualista atroz, egoísta y egocéntrico en lucha permanente contra todos, el narcisista además dispuesto a cualquier cosa por alcanzar el éxito, en resumen: el modelo de personalidad que propugna el capitalismo es el psicópata, como bien se deduce al observar sus "productos" culturales. Lo que explica tantas cosas, por cierto, de nuestra sociedad. En fin, pensando en los podemistas, como decía Óscar Wilde: "la ambición es el último refugio del fracaso". Sólo que esto es un poco ridículo. Quiero decir: está claro que el podemismo está fuertemente influido por gente que ha leído mucho los libros de Harry Poter y no ha sido capaz de superar su infancia. Bueno, la psicopatía es en cierto modo el ser un adulto con psicología de niño...
ResponderEliminarMás que Podeminis creo que se ajusta más Podeminions, por el parecido que tienen ambos grupos en cuanto a capacidad de discusión y servilismo al líder: http://divergentemx.com/wp-content/uploads/2015/05/minion.jpg
ResponderEliminarSomos catalanes y andaluces, de
ResponderEliminarclases populares
Eduardo Cáliz
El ser humano tiene un corazón lo suficientemente grande para amar la tierra donde nació, creció, estudió y se enamoró; y también, para amar, igualmente, la tierra donde emigró, aquella tierra donde igualmente creció, estudió, y también se enamoró. Y que nadie nos haga escoger nunca entre Andalucía o Cataluña, porque somos como somos gracias a Andalucía y gracias a Cataluña.
Y el pueblo catalán es como es gracias a los que vinieron en el siglo XX, a los que lucharon en 1714, a los que vendrán en el siglo XXI, a los que combatieron al fascismo en el 36, a los que detuvieron en la última huelga general y a los que participaron en la Via Lliure. Porque la construcción de los Països Catalans no es una construcción identitaria, en base al pasado, la construcción nacional dels Països Catalans se hace mirando adelante hacia dónde queremos ir juntos los que tenemos voluntad de futuro, una construcción que debe ser por y para las clases populares sean del origen que sean.
Solamente una mirada necia, fría y calculadora de aquellos que piensan más en urnas que en construir, en gobernar que en empoderar, en despachos más que en la calle puede hacer un grito en una tierra de acogida a votar según los orígenes. Este llamamiento es una humillación a todos aquellos abuelos, padres e hijos que con el sudor de la frente lucharon y consiguieron que nadie distinga en esta tierra por sus apellidos, porque los andaluces y descendiente de andaluces de las clases populares no somos ni más ni menos que ningún otro y por tanto no votaremos en unas elecciones del principado de Catalunya por nuestra condición de andaluces, sino por nuestra condición de catalanes y de clase obrera, votaremos con la ilusión de construir, de crear un País donde las decisiones la tomen sus ciudadanos, no en despachos de Bruselas ni de Madrid.
Deberían tener más cuidados aquellos que no distinguen entre derechas e izquierdas en no distinguir según los orígenes, porque las clases populares catalanas sufren por igual las imposiciones del estado español en educación y lengua a través de la LOMCE, sufre por igual la deuda ilegitima que desemboca en recortes sociales, sufre la corrupción de los gobernantes, y sufre la falta de democracia que no deja otra salida a un pueblo más que la desobediencia a una legalidad española encabezada por una constitución impuesta bajo la amenaza de un ejército franquista, eso sí bajo una capa de pintura democrática. Aquellos que mendigan el voto aun agitando la bandera de la etnia deben saber que las clases populares del pueblo catalán hayan nacido en Rubí, Hospitalet, Vic, Girona, Marraquech, Islamabad, Sevilla o Madrid son lo suficientemente maduras para votar mirando al futuro.