No les voy a hablar de cuántas miles de víctimas hubo como consecuencia
de las bombas de Nagasaki (más de 250.000 muertos) ni de Hirosima (más de
80.000) así como durante los años siguientes, como derivación de las consecuencias
monstruosas de aquél acto genocida de los Estados Unidos.
A estas alturas de la Historia (esta vez con mayúscula), cuando el ejército imperial japonés
había sido derrotado antes del lanzamiento de esas terribles armas de asesinato
masivo, del mismo modo en que la Alemania nazi lo había sido antes del salvaje
bombardeo de Dresde (25.000 muertos), por parte de la RAF y de la USAAF, con su devastadora tormenta de fuego, el
lanzamiento de ambas bombas corresponde a objetivos bastardos y terroristas del
Imperio USA con el fin de consolidarse como gran poder mundial tras la Segunda
Guerra Mundial.
No se trataba de acortar la guerra en ninguno de los 3
casos ni de disminuir su número total de víctimas. Mentira. Japón y Alemania estaban derrotados. Esos asesinatos en masa no
acortaron la guerra. Hacía tiempo que los dos países del Eje aún continuadores
de la guerra (Italia ya se había rendido) intentaban desesperadamente su
rendición mediante diversos interlocutores con USA e Inglaterra, ya que no con
un comunismo de la URSS que hubiera podido cambiar el mundo de la postguerra
aún más de lo que lo hizo y en mejor sentido. Y no fueron USA ni Inglaterra especialmente facilitadoras
de la rendición de ambos países. Los norteamericanos buscaban el agotamiento de la URSS en el número de muertos que hubo de poner para derrotar
al nazismo. No lo consiguieron tanto como
deseaban.
Se ha cumplido hace
meses el 70 aniversario de la destrucción de Desdre, en Alemania. Dada la
amabilidad de la señora Merkel con los pueblos más endeudados de Europa, ha
pasado desapercibido para el resto del mundo.
Pero que entre el 6
y el 9 de Agosto se produjera el mismo aniversario de la destrucción de Hirosima
y Nagasaki y casi haya sido ignorado o menoscabado por parte de la inmensa
mayoría de los medios de comunicación del mundo, además de por la prensa progre
y de la llamada izquierda, degenerada o “auténtica” y fetén, sólo indica el
nivel moral de una especie, la humana, cuya dudosa supervivencia es tan mececida
como su memoria.
Destruir el fascismo,
el nazismo y el imperialismo japonés era una exigencia de todo humanista que
luchase por un mundo que sobreviviera a la locura. Producir decenas y hasta centenares
de miles de civiles innecesarios para lograr dicha derrota era sólo un acto genocida destinado a dejar claro quién
marcaba el ritmo del mundo desde el momento del lanzamiento de las bombas.
Si algo me duele especialmente de estas tres masacres (Dresde primero, Hirosima y Nagasaki luego) es que los medios del capital hayan tenido menor dosis de "olvido" de ese terrible dolor humano que las llamadas izquierdas que tan difíciles me resultan cada día que pasa de integrar en mi pensamiento comunista. La población civil, sea en Guernika, en Madrid o en esas tres ciudades, no merece un sometimiento a tal dolor.
Afortunadamente para las ideas de la izquierda, o simplemente del pensamiento humanista, el movimiento pacifista japonés continúa siendo, desde hace muchos años, hoy también frente a Shinzo Abe y su militarismo agresivo y apoyado en Estados Unidos, un elemento muy activo que ha reunido en estos días a decenas de miles de de japoneses contra la guerra y por la continuación del rol pacífico nipón. Y muchos de los líderes de este movimiento contra la guerra en Japón son comunistas. Un partido con un peso enorme en dicho país. A pesar de que sea eurocomunista, es un factor de paz y progreso en dicho país.
Si algo me duele especialmente de estas tres masacres (Dresde primero, Hirosima y Nagasaki luego) es que los medios del capital hayan tenido menor dosis de "olvido" de ese terrible dolor humano que las llamadas izquierdas que tan difíciles me resultan cada día que pasa de integrar en mi pensamiento comunista. La población civil, sea en Guernika, en Madrid o en esas tres ciudades, no merece un sometimiento a tal dolor.
Afortunadamente para las ideas de la izquierda, o simplemente del pensamiento humanista, el movimiento pacifista japonés continúa siendo, desde hace muchos años, hoy también frente a Shinzo Abe y su militarismo agresivo y apoyado en Estados Unidos, un elemento muy activo que ha reunido en estos días a decenas de miles de de japoneses contra la guerra y por la continuación del rol pacífico nipón. Y muchos de los líderes de este movimiento contra la guerra en Japón son comunistas. Un partido con un peso enorme en dicho país. A pesar de que sea eurocomunista, es un factor de paz y progreso en dicho país.
Hoy, 70 años después
de una guerra mundial cuyo coste se acercó a los 70 millones de seres humanos,
debe importarle nada a mucho ignorante que piense que, al fin y al cabo,
vivimos en el mundo más de 6.000 millones. 70 millones de seres humanos son el
compost suficiente para iluminar la ciudad de Nueva York durante decenas de
años. Pero si estos desmemoriados, desinformados, ignorantes, faltos del menor
sentido de humanidad, dados a colocarse voluntariamente con el soma de “un
mundo feliz” del fútbol, el consumo los programas de telerrealidad y sus
propios vicios de sociedad enferma tuvieran un mínimo de empatía con el dolor ajeno, pensarían en que
esta barbarie no puede volver a repetirse.
Esa empatía, aunque no pueda convertirse en una memoria histórica para siempre, al menos debiera haber dejado al mundo una cierta conciencia de que una Tercera Guerra Mundial es posible y de que hay que evitarla como sea porque esta vez la destrucción de la humanidad sería inevitable. Su inconsciencia no parece preocuparles ni en relación a sus vidas ni a la de sus hijos. Lo cierto es que la mayoría del mundo desarrollado ya no quiere tener hijos sino perros… o gatos que sacar en las alienadoras redes antisociales.
Esa empatía, aunque no pueda convertirse en una memoria histórica para siempre, al menos debiera haber dejado al mundo una cierta conciencia de que una Tercera Guerra Mundial es posible y de que hay que evitarla como sea porque esta vez la destrucción de la humanidad sería inevitable. Su inconsciencia no parece preocuparles ni en relación a sus vidas ni a la de sus hijos. Lo cierto es que la mayoría del mundo desarrollado ya no quiere tener hijos sino perros… o gatos que sacar en las alienadoras redes antisociales.
Comprendo la
impotencia del ser humano ante el poder total. Tantas veces me he sentido así…Pero
lo que ni comprendo, ni disculpo ni acepto es esa actitud de indiferencia que
actúa como si no comprendiera lo que pasa en el mundo. Hipócritas y cómplices
criminales en su propia indiferencia.
En los años 90, en
medio de la guerra en la antigua Yugoslavia, los poderes económicos,
comunicativos y políticos del mundo decidieron quienes eran los culpables,
echaron todo el peso de la violencia de un lado y escondieron el que se produjo
del otro. Fue un primer aviso. A casi nadie pareció importarle. Y ciertas “izquierdas”
demostraron no serlo con su comportamiento absolutamente decidido contra Serbia
y el socialismo yugloslavo, actuando de comparsa de los intereses alemanes y
estadounidenses.
La desaparición de
la URSS ha ido seguida de un rosario de “revoluciones de colores” (Georgia,
Bielorrusia, Ucrania,…). En Ucrania nos han vendido al mundo capitalista
occidental, y dado a comerse lo que le echen de pitanza informativa, que allí
había una terrible dictadura, primero bajo la “liberadora” “revolución naranja”,
luego con la del “Maidan”, protagonizada por grupos nazis y con gobiernos
subsiguientes proOTAN y absolutamente favorables a un enfrentamiento con Rusia.
La acusación de que la rebelión del Donbass es puramente una operación rusa es
la manipulación del intento de ocultar la memoria antifascista frente al pasado
nazi de sectores ucranianos en la II G.M. de Stepán Bandera.
El papel de USA en Siria contra el gobierno democrático, laico y legítimo
sirio del Presidente Bashar recuerda otras acciones del imperialismo en Irak y
en Libia en el pasado. Esos gobiernos, más allá de un contenido izquierdista,
eran el punto de racionalidad en un mundo de locura iniciado tras
la dictadura islámica talibán impulsada por el imperialismo en Afganistán.
Estar con esos gobiernos era estar con la razón frente a la demencia del
islamofascismo que ahora se llama Daesh (Ejército Islámico), antes Al- Qaeda en
todas sus franquicias, siria, iraquí, argelina, yemení, somalí y que se
extiende ya por la mitad de África pero que, sospechosamente, ha sido promovida
por países aliados de Estados Unidos como Pakistán, Turquía, Arabia Saudí y que
se lleva especialmente bien con Israel.
En muy pocos años asistimos a una multiplicación de los Estados fallidos,
a una alianza tácita del imperialismo con el islamofascismo, a un intento de
arrinconar a Rusia, colocándole misiles amenazantes en sus fronteras, a una política cada
vez más agresiva hacia China,…
Un imperio que se hunde en su crisis capitalista, que es el principal
causante de la destrucción medioambiental de planeta, que ha estado presente,
de un modo u otro, en la gran mayoría de las guerras locales y regionales
posteriores a 1945 y que ya no es capaz vencer militarmente en ninguna de las
guerras que libra (tras Vietnam sólo sabe crear devastación y muerte, y perder
las guerras en las que interviene), pero que implica al resto del mundo a
seguirle en su demencia, puede conducir a los seres humanos a su destrucción
más completa, sencillamente porque sus súbitos del primer mundo aún no han
tenido la dignidad de decirle NO.
Creo que respecto a la conexión entre el pasado y el presente hay un desinterés general y una minusvaloración del riesgo de conflagración basado en la falsa tranquilidad que dan 70 años sin guerra aparente en Europa (probablemente nunca hayamos vivido tantos), una sensación de que estas cosas no se dan más que cuando el ruído prebélico es ensordecedor (como si las potencias fueran anunciando sus agresiones a terceros) y una profunda desinformación por la cuál debiéramos en algún momento pedir cuentas a los "articulistas" a saldo del poder económico que se esconde tras todas las guerras.
Creo que respecto a la conexión entre el pasado y el presente hay un desinterés general y una minusvaloración del riesgo de conflagración basado en la falsa tranquilidad que dan 70 años sin guerra aparente en Europa (probablemente nunca hayamos vivido tantos), una sensación de que estas cosas no se dan más que cuando el ruído prebélico es ensordecedor (como si las potencias fueran anunciando sus agresiones a terceros) y una profunda desinformación por la cuál debiéramos en algún momento pedir cuentas a los "articulistas" a saldo del poder económico que se esconde tras todas las guerras.
Seguir jugando a la ignorancia, a la indiferencia y a la consideración de
que toda denuncia de este tipo es servicio a otras potencias o exageración,
empieza oler a criminal complicidad.
Hay otro aniversario -son tantos por desgracia- que también está pasando desapercibido en nuestros medios más progresistas. Se trata del genocidio de Indonesia. En 1965, más de un millón de comunistas y otras personas de izquierdas fueron horriblemente masacradas tras el golpe de estado que derrocó al presidente Sukarno (uno de los promotores de los “países no alineados”) para instaurar la dictadura de Suharto, que ha durado 35 años, aunque muchos de los genocidas aún viven y el horror y el miedo permanecen entre las familias de los represaliados. Estados Unidos tuvo mucho que ver en este genocidio. Aunque los documentos aún no están desclasificados, se sabe que el incidente que sirvió de excusa -el asesinato de 6 generales del ejército- fue un atentado de falsa bandera alentado por la CIA y atribuido al potente partido comunista indonesio. Fueron oficiales del gobierno estadounidense quienes elaboraron las listas de quienes habían de ser eliminados, por no hablar del dinero, armamentos y entrenamientos que pusieron en manos de los genocidas. En febrero se presentó en el festival de cine de Berlín un documental sobre este terrible episodio, titulado The Look of Silence, segunda parte de otro titulado The Act of Killing, que recibió varios galardones. Creo que aún no hay versión con subtítulos en castellano. En el siguiente enlace se puede ver una de las extensas entrevistas que se han hecho recientemente a su director, Joshua Oppenheimer, donde cuenta todos los escalofriantes detalles de la historia que se narra y de cómo pudieron rodarla.
ResponderEliminarhttp://www.democracynow.org/2015/8/3/the_look_of_silence_will_new
Y para más detalles, el siguiente artículo:
http://www.globalresearch.ca/still-uninvestigated-after-50-years-did-the-u-s-help-incite-the-1965-indonesia
“Recuérdalo tú y recuérdalo a otros”