NOTA
DEL EDITOR DE ESTE BLOG
Aunque este artículo está muy enmarcado en el
marco del conflicto árabe-israelí, es particularmente interesante por lo que
tiene de esclarecedor respecto al modo en que distintas agencias, think-tanks,
élites liberales y globalistas USA se entrelazan en sus intereses geoestratégicos
con el sionismo, no sólo porque Israel sea la cabeza de playa del Imperialismo
en la zona sino porque su modelo económico capitalista es claramente
coincidente en ambos países.
Van apareciendo, cada vez de modo más claro y
evidente, las conexiones entre las “primaveras árabes”, “las revoluciones de
colores y dichas “entidades opacas”, del Imperialismo y el Nuevo Orden Mundial,
que no tiene que ver en absoluto con las tonterías sobre el Club Bilderberg,
los Illuminati y otras conspiranoias propias de esas páginas más cercanas a Iker
Jiménez y su Milenio Cuatro que a la realidad de lo que es el capitalismo en su
actual fase de descomposición-recomposición.
Pretender que haya siquiera algo de verdad en este
texto –y yo estoy convencido de que hay mucha- y negar la influencia decisiva
en la formación de “lideres” de movimientos difusos sin líder y ciberactivistas
como los que hemos conocido en algunos países en lo que se ha llamado la
“indignación globalizada” es ser ignorante o cínico, o ambas cosas a la
vez.
Lo cierto es que a las primaveras árabes les ha
sucedido la extensión y fortalecimiento de Al Qaeda, a las revoluciones de
colores en el Este de Europa, el auge de los fascismos y a la indignación
globalizada, el desarrollo del populismo y de la antipolítica,
No se entiende la rapidez de la extensión del
fenómeno de las plazas y los agitamanitas en los países centrales del capitalismo
sin medios, formación de líderes en un movimiento difuso, aparentemente “sin
líderes”, en redes sociales y en ideologías de saldo para tiempos convulsos,
tipo la falacia del “bien común”, la
democracia para frikis 2.0 o los destilados de la reaccionaria “democracia
líquida”. Como tampoco se entiende sin dinero…mucho dinero y liberados.
Claro que tampoco se entiende sin la cooperación
en todos esos montajes de “arquitectura política”, salvo excepciones, de las
izquierdas, que hace mucho tiempo ya habían perdido su identidad y los reflejos
para detectar las trampas para cazar oso del gatopardismo capitalista.
Sin más, les dejo con este largo pero interesante
artículo.
LOS ACTIVISTAS DE LA LLAMADA "PRIMAVERA"
ÁRABE Y EL LOBBY PRO-ISRAELÍ
Ahmed
Bensaada.
La Haine
Muchos ciberactivistas de las "primaveras" árabes fueron
entrenados y financiados por agencias de EEUU dedicadas a "exportar la democracia"
Cuando Israa Abdel Fattah salió de la cárcel de El
Kanater, la noche del 23 de abril de 2008, no podía creer lo que veía. Ella era
finalmente libre después de 18 días de prisión. Cruzó la puerta metálica y al
ver a su madre corrió en su dirección y se abrazó fuertemente. La cálida
acogida provocó una larga crisis de sollozos que la madre trataba, no sin
dificultad, de aplacar para detener con su patético consuelo. Transmitida por
la televisión nacional, esta escena se ha movido a través de Egipto y el mito
de la "facebook girl"
nació.
Hay que decir que la madre había movido cielo y
tierra para liberar a su hija. De hecho, dos días antes, había pagado un
anuncio publicado por el diario 'Al-Masry Al-Youm' implorando "el corazón del señor Presidente de la
República, el Sr. Hosni Mubarak, el corazón de la Sra. Suzanne Mubarak, y el
corazón del señor Ministro del Interior, Habib El Adli" para liberar a
su hija. [1] Ella misma declaró a la cámara que si hubiera sabido que su acción
le llevaría en una cárcel no habría hecho nada.
Pero ¿por qué un encarcelamiento tan corto, que
además atrajo la atención de los medios de comunicación y provocó la protesta
de organizaciones de "defensa de la
libertad"?
Los activistas egipcios y la
financiación de los Estados Unidos
Isra Abdel Fattah es una activista cibernética que
ha participado activamente en varias organizaciones pro democracia. Dos años
antes de su arresto, se encontró con Ahmed Maher cuando ambos eran activistas
en El-Ghad. El 23 de marzo 2008, fundaron juntos el "Movimiento 6 de abril" para apoyar a los trabajadores de
la ciudad industrial de El-Mahalla el-Kobra (150 km al norte de El Cairo), que
habían planeado la huelga del 6 de abril de 2008 para protestar contra las
malas condiciones de trabajo y los altos precios de los alimentos.[2] Isra y
Ahmed lo utilizaron para crear su grupo de facebook. El éxito fue inesperado:
Miles de personas se unieron a ellos. Las redes sociales y las nuevas
tecnologías estaban muy cargadas, llamadas a apoyar la huelga emitidas por el
grupo se escucharon y los siguieron muchos grupos políticos como el movimiento
Kifaya. [3] Aunque oficialmente prohibida, la manifestación del 6 de abril de
2008 contó con la participación de miles de personas. El evento culminó con
cientos de detenciones y hubo decenas de heridos y al menos tres muertes.[4]
El uso exitoso de las redes sociales por el "Movimiento 6 de abril" ha
atraído la atención de las fuerzas de seguridad que identificaron a los líderes
de la organización. Y así fue que Israa Abdel Fattah, la "facebook girl", se encontró en prisión.
Pero, como se desprende de varios cables de
Wikileaks, también atrajo la atención de EEUU. Israa y muchos ciberactivistas
egipcios eran bien conocidos por la Embajada de Estados Unidos en El Cairo.
Esto puede confirmarse mirando, por ejemplo, los cables 10CAIRO99 y 10CAIRO215
donde, respectivamente, Isra Abdel Fattah y Ahmed Maher se nombran
específicamente.
El cable 10CAIRO99 trata de la detención (15 de
enero de 2010) de treinta activistas políticos que viajaron juntos para ofrecer
sus condolencias a las familias de seis cristianos coptos, víctimas de un
tiroteo mortal que tuvo lugar el 6 de enero 2010. Entre los 17 que formaban
parte del grupo de ciberactivistas se incluyen Isra Abdel Fattah, Bassem Fathy
Ahmed Badawi y Bassem Samir. Los cuatro son miembros de la "Academia Egipcia Democrática"(EDA),
una ONG financiada por la National Endowment for Democracy (NED) [5].
Antes de continuar, tengamos en cuenta que la NED
es parte de una serie de organizaciones de Estados Unidos dedicadas a "exportar la democracia",
financiadas por el gobierno, como la Agencia de Estados Unidos para el
Desarrollo Internacional USAID Desarrollo y Freedom House.[6] Estas
organizaciones también financian las "revoluciones
de color" [7], e incluso subsidian cyber-grupos árabes para llevar a
cabo lo que se denomina la "primavera"
árabe.
En junio de 2010, Isra Abdel Fattah fue
galardonado con el premio "New Generation" otorgado por la Freedom
House [8], lo que confirma una vez más la relación entre el "Movimiento 6 de abril" y esta
organización. En efecto, según Sherif Mansour, jefe de programas de Freedom
House en la región MENA (Oriente Medio y Norte de África), Ahmed Maher fue
citado en un artículo publicado en 2008 en el diario 'Los Angeles Times' [9] y
en 2011, David Wolman menciona por escrito que Sherif Mansour "estaba en estrecho contacto con Maher y
su grupo desde hace años". [10] A esto se añade Mohamed Adel, un
destacado miembro del "Movimiento 6
de abril", quien en 2009 recibió formación sobre la resistencia
individual no violenta teorizado por el filósofo estadounidense Gene Sharp.
Esta capacitación fue proporcionada por el "Centro
de Acción y estrategias no violentas Aplicada" (CANVAS) [11], un
centro financiado por, entre otros, Freedom House.[12] Mohamed Adel y otros
activistas egipcios y árabes se enmarcan en Serbia como parte de los activistas
de Otpor, incluso estuvo entre los que fabricaron la primera "revolución" de color en 2000
al derrocar el presidente Slobodan Milosevic.
En cuanto al Partido El-Ghad ("Mañana" en árabe), al que estaban afiliados Isra Abdel
Fattah y Ahmed Maher, del que Ahmed Badawi es miembro fundador, está financiado
en gran parte por la NED, el Instituto Republicano Internacional (IRI - partido
Republicano), el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales (NDI
- partido Demócrata), y otras organizaciones de Estados Unidos, según
admitieron abiertamente Wael Nawara, Secretario general del partido [13].
Tengamos en cuenta que el NDI y el IRI son dos de los cuatro organismos a
través del cual NED concede subvenciones.
Por su parte, el Kifaya ("¡Basta!" En árabe) es un grupo de la oposición con el
apoyo de un llamado "Centro
Internacional de Conflictos No Violentos" , organización con central en EEUU que trabaja
en estrecha colaboración con la Casa de la Libertad [14].
Aunque el cuadro que se ha elaborado para los
activistas egipcios está lejos de ser exhaustivo, todos los que operan con
redes sociales mencionados anteriormente, así como las organizaciones a las que
están afiliados, han jugado un papel importante en la organización de las
revueltas de la "primavera"
egipcia que puso fin al "reinado"
del presidente Mubarak el 11 de febrero de 2011.
Por otro lado, es posible hacer una lista similar
para cada uno de los países árabes, especialmente para aquellos que han sido "primaverizados" [15]. Esta
colusión entre el hacktivismo interesado árabe y estadounidense ha sido
expuesta ampliamente por el blogger tunecino Sami Ben Gharbia en un artículo
muy interesante titulado "El ciber-frente
árabe para la libertad en Internet, realizado en EEUU" [16] antes
incluso de la salida del presidente Zine el-Abidine Ben Ali.
Fikra: una idea norteamericana
pro-Israel
La formación y la financiación del cyberactivismo
árabe por las mismas organizaciones de "exportación
de la democracia", ha creado una verdadera "Liga Árabe.Net"
[17], cuyos miembros se reúnen y se ayudan mutuamente según lo informado por
David D. Kirkpatrick y David E. Sanger en un artículo en el 'New York Times'
[18], y también reconocido por el famoso ciberactivista tunecino Amamou Slim en
una entrevista en junio de 2011. [19]
La colusión entre el activismo político árabe y
las agencias de EEUU puede sin embargo ir más allá de lo que pudiera pensarse,
a menudo creando conflictos cibernéticos con los principios ideológicos
defendidos por las organizaciones políticas oficiales a las que pertenecen. En
este sentido, la creación del "Foro
Fikra" (Fikra: idea, en árabe) y la participación de activistas árabes
en esta plataforma es un caso de libro de texto.
De acuerdo con la información publicada en su
sitio web, el "Foro Fikra es una
comunidad online que tiene como objetivo generar ideas para apoyar a los
demócratas árabes en su lucha contra el autoritarismo y los extremistas."
Y añade un poco más adelante: "Creemos
que la promoción del diálogo facilita el acceso oportuno y directo a un
intercambio mutuo de ideas entre las personas sobre el terreno y los líderes de
Washington, ya que consideran en conjunto el futuro de sus países y las
relaciones de Estados Unidos con el mundo árabe". [20]
Estas fórmulas que rezuman un exceso meloso de
filantropía no van acompañadas de información sobre la financiación o las
dependencias de este foro. Sólo se añade la siguiente frase: "El Foro Fikra agradece a la fundación
de la familia de Nathan y Esther K. Wagner por su contribución a la puesta en
marcha del Foro en memoria de Steven Croft, quien durante su vida creyó
apasionadamente en el poder de las ideas para transformar las vidas".
En un artículo en el Foro Fikra, Maidhc Ó Cathail
nos da un poco más de información sobre la "apasionada
creencia" de Steven Croft con una cita de su obituario publicado en el
'Chicago Tribune', en febrero de 2009: "Él
[Steven Croft] también se involucró
en organizaciones filantrópicas locales, nacionales e internacionales, entre
ellas la Fundación para la Artritis, AIPAC, Israel Bonds (Bonos de Israel) y el
Instituto Washington para la política en el Medio Oriente” [21].
Por lo tanto, se desprende de este texto que
Steven Croft no solo estaba estrechamente ligada a causas "humanitarias", sino también (y especialmente) a muchas
instituciones favorables a Israel. ¿Es necesario recordar que el AIPAC
('American Israel Public Affairs Committee') es el más influyente lobby
pro-Israel de EEUU? Su influencia desproporcionada sobre la política exterior
de los EEUU (especialmente en el Medio Oriente) ha sido exhaustivamente
documentada por profesores Stephen Walt (Universidad de Harvard) y John
Mearsheimer (Universidad de Chicago) en su artículo "El lobby de
Israel" [22] [y especialmente por James Petras, ver por ejemplo http://www.lahaine.org/index.php?p=60510 ].
Ya sabemos lo que Ariel Sharon dijo a una audiencia de EEUU: "Cuando me preguntan cómo pueden ayudar
a Israel, les digo: Ayuden a AIPAC"
Como el sitio del Foro Fikra dice que está muy
agradecido a la Fundación de la familia de Nathan y Esther K. Wagner, sería
interesante tener una idea acerca de las organizaciones financiadas por la
fundación. En este sentido, la declaración de impuestos 2011 es muy
instructiva. Entre las organizaciones que financia, están la "Asociación Judía Child Care",
la "High School judía de
Chicago", "The Israel Project", la "Unión de Estudiantes Judíos" y el "Instituto Washington para Política del Cercano Oriente"
(WINEP [23]).
Pero lo más interesante se puede encontrar en "Propósitos de Grant", donde
nos enteramos de que la fundación está financiando el proyecto WINEP a través
de Fikra. Todo esto parece extraño, ya que este 'think tank' no es mencionado
en ninguna parte de la página web Fikra. La razón de este "descuido" es comprensible si se conoce el carácter "voluntario" de esta
organización y su origen. Esto es lo que Walt y Mearsheimer afirman en su
artículo antes citado: "El Lobby
[pro-Israel] ha creado su propio grupo de
expertos en 1985, cuando Martin Indyk creó WINEP. Aunque WINEP minimiza sus
lazos con Israel, afirmando proporcionar una perspectiva "equilibrada y
realista" en temas de Oriente Medio, es financiado y administrado por
personas que trabajan decididamente para imponer la agenda de Israel. Si
añadimos que Martin Indyk es ex director adjunto de investigación en AIPAC, el
vínculo entre WINEP y AIPAC está firmemente establecido. Sin olvidar que Indyk
fue dos veces embajador de Estados Unidos en Israel (1995 a 1997 y de 2000 a
2001).
Según el historiador norteamericano Juan Cole,
WINEP "fue creada por AIPAC como un
grupo de reflexión para promover los intereses de Israel en Washington".
[24] De hecho, el AIPAC y WINEP tienen funciones complementarias: "Mientras la influencia de AIPAC es
principalmente en el Congreso, a través de contribuciones de campaña enormes,
el WINEP se centra en los medios de comunicación y sobre el poder
ejecutivo" [25]. A diferencia del sitio Fikra, el WINEP sí indica la
existencia de un foro en la sección "Proyectos
de Investigación" diciendo que "el
proyecto Fikra es un esfuerzo audaz para contrarrestar la propagación del
extremismo radical en el esfuerzo de Oriente Medio."
El Foro Fikra está dirigido por David Pollock,
nombrado en la lista de expertos de WINEP, que trabajó como asesor del Medio
Oriente del Departamento de Estado de EEUU. Su nombre también apareció en la
lista de los halcones neoconservadores que envió recientemente una carta al
presidente Obama, instándolo a atacar a Siria [26].
Entre los "colaboradores"
del Foro Fikra y de WINEP, advertimos la presencia de Joshua Muravchik, un
neoconservador que había recomendado en 2006 arrojar la "bomba a Irán". [27] ¿Tal vez él encuentre tiempo para
explicar su pensamiento a los activistas árabes presentes en el foro?
Además de los miembros de WINEP, un nombre llama
la atención en la lista de contribuyentes: el del Dr. Josef Olmert. Este no es
otro que el hermano del ex primer ministro israelí, Ehud Olmert. Josef Olmert
fue director de la Oficina de Prensa del Gobierno de Israel y asesor del primer
ministro Yitzhak Shamir y el ex ministro de Defensa Moshe Arens [27].
Así, Fikra que se supone que "apoya a los demócratas árabes en su lucha contra el autoritarismo
y los extremistas", es en realidad una creación del lobby pro-Israel
de EEUU, administrado y financiado por ese lobby.
Fikra y los activistes árabes
Decenas de activistas árabes forman parte del Foro
Fikra. Algunos de ellos son "estrellas"
de la "primavera árabe".
Egipto está bien representada en este foro con aproximadamente una cuarta parte
del total. Además de la "facebook
girl" Isra Abdel Fattah, se encuentran Bassem Fathy Ahmed Badawi y
Bassem Samir. Podemos añadir nombres como Dalia Ziada, famoso activista
cibernético, miembro del "Centro de
Estudios para el Desarrollo Ibn Jaldún", otra de las ONG generosamente financiado por
la NED [28]. Dalia actualmente se encuentra cursando una maestría en relaciones
internacionales en una universidad estadounidense. La historia no dice quién
financia sus estudios.
Saad Eddin Ibrahim, fundador del centro Ibn
Khaldoun, forma parte del foro. Homenajeado por Freedom House [29], este
antiguo profesor de la universidad norteamericana de El Cairo ha sido miembro
del consejo consultivo del «Project on
Middle East Democracy» (POMED), un organismo que trabaja en concierto con
Freedom House y que está sostenido económicamente por la NED [30].
Añadir a la lista el nombre de Ahmed Samih,
director del "Instituto Andaluz de
la Tolerancia y de Estudios contra la violencia" y el de Mozn Hassan,
fundador de "Nazra de Estudios
Feministas". Ambas ONG han recibido fondos de la NED [31].
Sería demasiado tedioso hablar de todos los
activistas egipcios que pertenecen al foro, pero conviene destacar la presencia
del Secretario General de Al-Ghad, Wael Nawara.
Todavía es increíble ver como todos estos
activistas egipcios se mezclan con los halcones pro-israelíes mientras eran (o
siguen siendo) militantes de organizaciones como el "Movimiento 6 de abril", Kifaya o El-Ghad, que simpatizan
con la causa palestina y en sus declaraciones oficiales manifiestan que hay que
tratar a Israel como "estado
sionista racista" o "enemigo
sionista".
El Foro Fikra alberga en sus filas a activistas
sirios pro-estadounidenses como Ammar Abdulhamid o ilustres miembros del "Consejo Nacional Sirio" (CNS)
como Radwan Ziadeh y Ausama Monajed. La relación entre esas personas y la
administración de EEUU se han discutido en un artículo anterior [32]. Ausama,
por su parte, es un gran admirador del ultraderechista Gene Sharp, con quien se
reunió un par de veces, mucho antes de la "primavera"
árabe. [33] En un artículo sobre la oposición siria, Charlie Skelton explica la
relación entre Ausama Monajed y el Departamento de Estado de EEUU. [34]
Otros países árabes representados en el Foro Fikra
son: Arabia Saudita, Yemen, Jordania, Líbano, Irak, Argelia, Túnez, Marruecos,
Kuwait y Bahrein.
Dos altos funcionarios de la NED están en la lista
de contribuyentes: Abdulwahab Alkebsi (Yemen) es el ex director de la región
MENA, mientras Rahman Aljebouri (Iraq) es oficial superior de programas. En
conclusión, debemos admitir que muchos activistas árabes, después de haber sido
entrenados y financiados por agencias de EEUU dedicadas a "exportar la democracia", funcionan en equipo con el
lobby pro-Israel de EEUU. Teniendo en cuenta la política beligerante y
arrogante del Estado judío en el mundo árabe y el sentimiento anti -israelí en
la población árabe en general, nos está permitido hacer serias preguntas sobre el
propósito de los activistas árabes de participar en dicho foro.
En Egipto, la situación es muy precaria en el
mundo de internet. El mes pasado se publicaron las denuncias que se han
presentado contra Ahmed Maher y Isra Abdel Fattah "por haber recibido dinero del extranjero para causar disturbios
en Egipto" [35]. Estas denuncias no tuvieron éxito en las redes
sociales y la televisión, que todavía se rinden frente a estos "héroes" de la "primavera" árabe.
Pero por si sus contactos con el lobby pro-Israel
fueran a tomar un giro inesperado, la "facebook
girl" todavía puede decir que si lo hubiera sabido no habría hecho
nada...
Referencias
1. Gilles Klein, «Esraa, première protestataire
d'Égypte en 2008?», Arrêt sur images, le 05 de febrero,http://www.arretsurimages.net/breves/2011-02-05/Esraa-premiere-protestataire-d-Egypte-en-2008-Liberation-id10280
2. David
Wolman, «Cairo Activists use Facebook to rattle regime», Wired, 20 de octubre
2008,http://www.wired.com/techbiz/startups/magazine/16-11/ff_facebookegypt?currentPage=all
3. Joel Beinin, «L'Égypte des ventres vides», Le
Monde Diplomatique, mayo de
2008,http://www.europe-solidaire.org/spip.php?page=article_impr&id_article=20043
4. Amnesty International, «Égypte: pas de justice
en vue pour 49 personnes devant être jugées par un tribunal d'exception», 5 de
septiembre
2008,http://www.amnesty.org/fr/news-and-updates/news/egypt-no-justice-49-facing-trial-emergency-court-20080905
5. NED, «2010 Annual report: Egypt», http://www.ned.org/publications/annual-reports/2010-annual-report/middle-east-and-north-africa/egypt; Debido
a la gran controversia en torno a las subvenciones de las ONG egipcias EEUU, la
NED ya no publica informes sobre Egipto desde 2010. Sin embargo, podemos ver
que a partir de 2011 a la siguiente dirección: http://www.documentcloud.org/documents/725319-excerpt-from-list-of-ned-grants-2011.html
6. Ahmed Bensaada, «Arabesque américaine: Le rôle
des États-Unis dans les révoltes de la rue arabe», Ediciones Michel Brûlé,
Montreal (2011), Ediciones Synergy, Argel (2012), capítulo 2.
7. G. Sussman
et S. Krader, «Template Revolutions: Marketing U.S. Regime Change in Eastern
Europe», Westminster Papers in Communication and Culture, University of
Westminster, London, vol. 5, n° 3, 2008, p. 91-112,https://www.westminster.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0011/20009/006WPCC-Vol5-No3-Gerald_Sussman_Sascha_Krader.pdf
8. Freedom
House, «Freedom House honors Human Rights Activists from Middle
East»,http://www.freedomhouse.org/article/freedom-house-honors-human-rights-activists-middle-east
9. Sherif
Mansour, «Egypt's Facebook showdown», Los Angeles Times, 2 de junio de
2008,http://articles.latimes.com/print/2008/jun/02/opinion/oe-mansour2
10. David
Wolman, «Did Egypt Detain a Top Facebook Activist?», Wired, 2 de febrero
2011,http://www.wired.com/dangerroom/2011/02/leading-egyptian-facebook-activist-arrested-friends-say/
11. Ahmed Bensaada, «Arabesque américaine: Le rôle
des États-Unis dans les révoltes de la rue arabe», op.cit; p.72.
12. Maidhc Ó.
Cathail, «The Junk Bond “Teflon Guy” Behind Egypt's Nonviolent Revolution»,
Dissident Voice, 16 de febrero 2011, http://dissidentvoice.org/2011/02/the-junk-bond-%E2%80%9Cteflon-guy%E2%80%9D-behind-egypt%E2%80%99s-nonviolent-revolution/
13. RT
America,, «Taxpayer billions promote democracy hoax abroad», 19 de noviembre
2010,http://www.youtube.com/watch?v=-MCgHDoZHJg
14. Ahmed Bensaada, «Arabesque américaine: Le rôle
des États-Unis dans les révoltes de la rue arabe», op.cit; p.55.
15. Ahmed Bensaada, «Printemps arabe: le rôle des
États-Unis», in «La face cachée des révolutions arabes», Ediciones Ellipses,
Paris (2012), pp.378-383.
16. Sami Ben Gharbia, «Les cyberactivistes arabes
face à la liberté sur Internet made in USA», Nawaat, 3 de enero 2011, http://nawaat.org/portail/2011/01/03/les-cyber-activistes-arabes-face-a-la-liberte-sur-internet-made-in-usa/
17. Pierre Boisselet, «La “ligue arabe” du Net»,
Jeune Afrique, 15 de marzo 2011,http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAJA2617p052-056.xml0/internetfacebook-hosni-moubarak-zine-el-abidine-ben-alila-ligue-arabe-du-net.html
18. David D.
Kirkpatrick et David E. Sanger, «A Tunisian-Egyptian Link That Shook Arab
History», New York Times, 13 de febrero 2011,http://www.nytimes.com/2011/02/14/world/middleeast/14egypt-tunisia-protests.html?pagewanted=all&_r=0
19. Algérie-Focus, «Interview de Slim404: le
blogueur tunisien devenu ministre (vidéo)», 29 de junio 2011,http://www.algerie-focus.com/blog/2011/06/interview-de-slim404-le-blogueur-tunisien-devenu-ministre/
21. Maidhc Ó
Cathail, «Fikra: An Israeli Forum for Arab Democrats», 21 de febrero
2012,http://maidhcocathail.wordpress.com/2012/02/21/fikra-an-israeli-forum-for-arab-democrats/
22. John Mearsheimer
et Stephen Walt, «The Israel Lobby», London Review of Books, Vol. 28, No. 6, 23
de marzo 2006, pages 3-12, http://www.lrb.co.uk/v28/n06/john-mearsheimer/the-israel-lobby
23.
Public.Resource.Org, «Nathan and Esther K. Wagner Family Foundation», Form
990-PF, 2011,https://bulk.resource.org/irs.gov/eo/2013_05_PF/36-4145039_990PF_201209.pdf
24. Juan Cole,
«Fear Stalks Iraq As Truce Ends Us», Juancole.com, 18 de agosto
2005,http://www.juancole.com/2005/08/fear-stalks-iraq-as-truce-ends-us.html
25. Joel Beinin, «Un think tank au service du
Likoud», Julio de 2003, Le Monde Diplomatique, http://www.monde-diplomatique.fr/2003/07/BEININ/10250
26. Ahmed Bensaada, «Syrie: le dandy et les
faucons», Reporters, 15 septiembre 2013,http://www.ahmedbensaada.com/index.php?option=com_content&view=article&id=234:syrie-le-dandy-et-les-faucons&catid=46:qprintemps-arabeq&Itemid=119
28. Véase, por ejemplo, la referencia 5
29. Freedom
House, «Freedom House Honors Jailed Egyptian Human Rights Activist», 21 de
octubre 2002,http://www.freedomhouse.org/article/freedom-house-honors-jailed-egyptian-human-rights-activist?page=70&release=118
30. Ahmed Bensaada, «Arabesque américaine: Le rôle
des États-Unis dans les révoltes de la rue arabe», op.cit; p.59.
31. Véase, por ejemplo, la referencia 5
32. Véase la
nota 26
33. Media
Education Foundation, «How to start a revolution
(transcripts)»,http://www.mediaed.org/assets/products/155/transcript_155.pdf
34. Charlie Skelton,
«The Syrian opposition: who's doing the talking?», The Guardian, 12 de julio
2012,http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/jul/12/syrian-opposition-doing-the-talking
35. Nina Hubinet, «Au Caire, entre soulagement et
inquiétudes». La Croix, 29 de agosto 2013, http://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Au-Caire-entre-soulagement-et-inquietudes-2013-08-29-1004023
Reporters/CEPRID. Traducción:
Purificación De la Blanca. Revisado por La Haine
No hay comentarios :
Publicar un comentario