NOTA ACLARATORIA DEL EDITOR DE ESTE
BLOG:
El reformismo “progresista”
de la pseudoizquierda USA repite y repite, como la de España, su vieja cantinela
de que la crisis capitalista es sólo financiera, con el objetivo de que nos
olvidemos que existe también un capitalismo industrial y de servicios, sin los
cuáles el capital financiero no existiría porque ambos alimentan desde siempre,
con una parte de sus excedentes de ganancia, tanto a las bolsas como a los
bancos como a las corporaciones financieras no bancarias.
De hecho es llamativo que
en el artículo que leerán a continuación se hable de la burbuja financiera de
los activos financieros derivados de la vivienda pero apenas se mencione que la
propia construcción de viviendas, también en USA, fue en sí una burbuja de
sobreproducción, sostenida por una demanda artificialmente estimulada desde el
crédito y que, al producirse una crisis de subconsumo, derivada de la subida de
los intereses de las hipotecas y del incremento del paro entre las familias de clase
trabajadora de rentas bajas, acabó expresándose como crisis financiera. Pero su
origen no estuvo ahí sino en la producción.
El matiz, aunque a usted
se lo parezca, estimado lector, no es baladí. Situar la crisis y su origen sólo
en el sector financiero y reducir el capitalismo a éste sector tiene un
objetivo: sacar a la clase trabajadora del escenario social y negar la lucha de
clases como motor de la protesta social, como hacen en España los agitamanitas
15Memos y los ciudadanistas “destituyentes/ constituyentes”.
Si el problema se vende
ante todo como del sector financiero, lo que se está impulsando es una protesta
de clientes antes que de trabajadores.
Por otro lado, no es
casual que los empleados de los sectores industriales y de servicios hayan sido
tradicionalmente más combativos que los
del sector financiero. Por ese motivo, la disidencia controlada “indignada” y
de los reformistas insisten precisamente en los sectores menos proclives a una
protesta que desborde sus estúpidos argumentos del 1% por ciento contra el
pretendido 99%. Si ustedes meten entre los capitalistas culpables de la actual
crisis a los empresarios de la industria y los servicios verán cómo el cuento
del 99% de oprimidos se desinfla porque hay más de un 1% de explotadores, pero
eso no le gustaría a los lobbistas de la industria y los servicios que influyen
sobre la disidencia controlada para que defienda sus intereses en sus
particulares conflictos entre capital industrial y de servicios, por un lado, y
capital financiero, por el otro. Porque, no lo olvidemos, el capital que
siempre ha estado unido contra la clase trabajadora, no por ello deja de librar
sus propias guerras civiles entre las distintas facciones que lo integran.
El párrafo último del
artículo es de traca. Vuelve, como siempre, a presentarnos la crisis y su
gestión como un asunto de estafa , cuando es sabido de viejo, o debiera saberse,
que los períodos de gran expansión productiva estimulan burbujas que acaban
estallando periódicamente. Hasta hace muy poco la inmensa mayoría de la
población no se preocupaba por saber de economía. Hasta que esta crisis del
capitalismo estalló con una virulencia desconocida para varias generaciones
vivas y la gente se preocupó por intentar entender qué pasaba. El problema es
cuando se lo explican quienes buscan más oscurecer que aclarar con el fin de
cambiar lo menos sustancial –los gobiernos- para que el poder real- el económico-
continúe en manos de los mismos: el capital.
En cualquier caso, y a
pesar del vapuleo, les recomiendo que lean este artículo porque parece que eso
de la recuperación y de los brotes verdes no está nada claro y puede que estos
últimos sean sólo un espejismo, antes de que el huracán vuelva a aumentar.
EL VERDADERO ESTADO DE LA ECONOMÍA DE
EE.UU.
Mike
Whitney.
CounterPunch
"La Caída de los precios de los activos
muestran probablemente el camino a una
recesión. ... Las acciones tienden a caer con más frecuencia y más allá de
los valores de propiedad, por lo que son los mejores predictores de la
recesión. " - FMI trabajo
de investigación de los economistas John C. Bluedorn, Joerg Decressin
y Marco E. Terrones.
El hecho de que los precios de las acciones han
estado derivando a la baja no prueba que
la economía se encamine a una recesión. Tampoco la disfunción política
(cierre del gobierno), las caídas de ventas de casas, hundiendo la confianza,
el alto desempleo crónico, el aumento del nivel de la pobreza extrema, la
dependencia pública sin precedentes de cupones de alimentos, la debilidad del
consumo personal, los salarios estancados, la caída de los ingresos de la clase
media, o la desigualdad enorme. Pueden mostrar un país que está en el
camino equivocado y tiene sus prioridades mixtas de seguimiento, pero no
demostrar que otra recesión es inminente. Aun así, es fácil preguntarse lo mal
que tienen que ponerse las cosas antes que la economía refleje más de cerca el
estado de ánimo del país, que es implacablemente pesimista. Decir que
nadie cree en la recuperación de Obama sería una gran subestimación. Los
partidarios de Obama se sienten engañados; engañados y abatidos. Obama no
es el agente para el cambio que esperaban. Ha ampliado las guerras,
reducido los programas de redes de seguridad vitales, exonerado a los
criminales de Wall Street y ha
continuado el ataque feroz contra las libertades civiles. Ha hecho todo lo
posible para aumentar los beneficios de las grandes empresas y los bancos, pero
no ha movido un dedo para ayudar a la gente trabajadora. Y sus esfuerzos
han dado sus frutos, también. Basta con mirar esto del Huffington Post:
"Los
beneficios empresariales han aumentado en un 18,6 por ciento durante el año
pasado .... De hecho, los beneficios empresariales ya representan una mayor proporción del PIB que durante cualquier otro período de
la historia ...
Los
salarios reales han disminuido en casi un siete por ciento en los últimos siete
años, según los datos recogidos
por la compañía de investigación de retribución de la escala salarial. En
otras palabras, los trabajadores estadounidenses tienen menos poder de compra
ahora que antes de la crisis financiera ...
Los
hallazgos dela escala salarial son sólo
el último de una serie de investigaciones que indican que la lenta recuperación
económica no ha sido beneficiosa para la mayoría de
nosotros . La
desigualdad de ingresos en los EE.UU. se encuentra de nuevo tan alta como las
nubes, al aumentar los ingresos para el
uno por ciento que son satisfechos por el
estancamiento de los salarios de casi todos los demás." (los beneficios
empresariales se han disparado, pero usted no tiene sensación de ello. Huffington
Post)
Bueno, es lo que usted ha oído todo antes, pero
aquí hay algo que usted puede ignorar. Al mismo tiempo, las empresas y los
bancos están reportando ganancias récord, las encuestas de Gallup muestran que "la confianza en las tres ramas del
gobierno federal permanece en el extremo más bajo de lo que Gallup ha medido
históricamente", mientras que "la confianza de los estadounidenses en los
bancos cayó a un todo mínimo
histórico de 18% -, inferior a su nivel cuando el colapso financiero global
" (Gallup)
Por lo tanto, hay una cesión de saqueo de Obama a
sus amigos que ha sido hurtada a los trabajadores, y esa cesión es la
confianza. Los estadounidenses ya no tienen confianza en el gobierno, el
mercado o el sistema de justicia. Poco a poco, la falta de confianza será
transferida a la economía ya que los consumidores desconfían de sus ingresos
para protegerse de la oligarquía de un gobierno corporativo mafioso. Una
desaceleración en el consumo personal tendrá un impacto en las ventas
minoristas, bienes duraderos, la contratación y la inversión de capital. Significará
apagar los brotes verdes con aceite de motor e impulsar la economía de nuevo a
un territorio negativo. Y aunque eso podría no suceder en el próximo mes o
dos, hay sectores de la economía que están mostrando signos de debilidad
ya. Tome la vivienda, por ejemplo, que está perdiendo progresivamente impulso
a medida que el año avanza. Esto es de un artículo en Global Economic
Intersection:
"Hay
inventarios de viviendas en construcción que reflejan claramente una caída de
la demanda y también, posiblemente, una mayor motivación de los vendedores para
abandonar. La trayectoria de inventario sigue de cerca la estela del
modelo de 2010 .... Este patrón sugiere que el mercado inmobiliario está
llegando a un punto crítico en el que puede ser necesaria una mayor intervención
tanto de la Reserva Federal como del Gobierno Federal para darle un poco más de
fuerza. "(" humo y espejos de Vivienda ", Global Economic
Intersection)
Luego está la de Wells Fargo sobre la fuga de los
inversores que han estado conduciendo el mercado en el último año:
"El
mercado inmobiliario está en transición lejos de una recuperación impulsada
principalmente por las fuerzas especulativas a una donde los fundamentos
subyacentes serán mucho más importantes", dijo Wells
Fargo en un informe. "En los
últimos años las compras de los inversores han sido el principal impulsor de la
recuperación de la vivienda, ayudando inventarios claros de propiedades
embargadas y de propiedad prestamista y tirando de los precios de la vivienda a
niveles mucho más altos. Precios de las viviendas, que se desplomaron 33,7
por ciento desde el pico a valle con el Índice de Precios S & P (Standard
and Poor´s)/ Case-Shiller, se han recuperado desde el 16,3 por ciento y son un
12,4 por ciento durante el último año. La oscilación de los precios
exagera el grado de mejoría y probablemente refleja el efecto de los precios
whipsaw con una sobrerreacción a la baja durante lo peor de la crisis de la
vivienda." ("Wells Fargo predice la recuperación del mercado
", DS Noticias)
Y esto es de la CNBC Realty Check:
"Una
caída potencial de los aumentos de precios de origen y una gran caída en el
número de propiedades en dificultades provocan unas grandes retiradas de los
inversionistas del mercado de alquiler unifamiliar ...
Creo
que el mercado inversor está en gran parte más allá de nosotros".
Doug Lebda, presidente ejecutivo de Lending Tree dijo a CNBC. "La gente estaba comprando propiedades
de inversión hace tres, cuatro, cinco años. Lo que escucho es que ahora
está desinvirtiendo".
Informes
recientes de que Oaktree Capital Group está vendiendo cerca de 500 de sus
hogares añaden combustible a otros informes que afirman que la gestión de
Och-Ziff Capital está vendiendo sus casas también. Ambos se negaron a
comentar los informes. Carrington Mortgage Services dejó de comprar viviendas
en dificultades el año pasado, alegando que el mercado estaba "un poco
demasiado espumoso ..." ("Los
inversores en viviendas de alquiler :
"Es un negocio no un oficio", CNBC)
Hemos estado prediciendo que los especuladores
saldrán del mercado con el tiempo, pero no pensábamos que iba a suceder tan rápido. La
administración debe tener esta noticia y la FED (Fondo del Tesoro) debe de
estar muy preocupada porque la recuperación de la vivienda era el único sector
que mostraba mejora. Una disminución de la demanda aparecerá en los datos
de ventas de viviendas actuales de octubre, lo
que meterá más presión a la FED para aumentar sus compras de valores
respaldados por hipotecas (MBS), a pesar de que las burbujas están apareciendo
por todas partes en los mercados financieros. Como Mohamed El-Erian, de
PIMCO, dijo en reciente entrevista de Bloomberg :"Prácticamente todos los mercados cotizan a niveles
artificiales", mientras que los inversores están "asumiendo más riesgos de los justificados". Aparte de
los niveles históricos de la deuda y de un exceso de recompra de acciones
corporativas, hay también signos de espuma en renta fija y de bonos basura. Eche un vistazo a esto de Reuters:
"El
dinero minorista sigue inundando los fondos de empréstitos, marcando 66 semanas
consecutivas de fuertes entradas, según los datos de Lipper. Los fondos de
empréstitos crecieron en $ 1.3 billones en la semana pasada del 18 de septiembre,
durante la cual la FED sorprendió a los mercados con su plan para mantener la
compra de 85 mil millones de $ de bonos semanales para mantener las tasas bajas
e impulsar el crecimiento económico.
Las
entradas de fondos de empréstitos aceleraron durante el verano las expectativas
de que el banco central de EE.UU. estaba a punto de reducir las compras de
bonos este mes, manteniendo las tasas de interés en aumento. La emisión de Obligaciones
de Préstamo Colateralizadas (CLO), otra fuente clave de la demanda de préstamos
apalancados, por $ 57 millones en lo que va de este año ya superó la emisión
del año pasado. "(" compradores estadounidenses de préstamos
apalancados sin inmutarse por la regulación de la FED ", Reuters)
Yupii!! Otra burbuja de activos gigantesca!
Si opta por no reducir sus compras mensuales de
activos ("Taper") la FED da un paso más en el gas e inunda los
mercados con excesiva liquidez. Eso es soplar burbujas más grandes y más
letales que nunca. Y no es una basura cualquiera. Las burbujas se extienden por
todo el espectro de activos financieros, de acciones y bonos, de deuda
estructurada, de derivados agrícolas y CLO. Sea lo que sea, Bernanke lo ha
inflado. Todo el asunto ha sido groseramente distorsionado por persistentes
frenesíes de reactivación de la Reserva Federal. Hasta el jefe de capital
privado de Blackstone dijo la semana pasada en Testosterone Pit:
El jefe global de capital privado de Blakstone,
Joseph Baratta, dijo la noche del jueves que"
nosotros "estábamos" en medio de una burbuja de crédito épica ",
la talla de la que no había visto en su carrera ...
La
emisión de bonos basura alcanzó un récord de 47,6 mil millones dólares en
septiembre, superando el récord anterior, establecido en septiembre del año
pasado, de los $ 46,8 mil millones, según S & P Capital IQ / LCD. En
el año hasta la fecha, la emisión ascendió a $ 255 mil millones, que supera el
volumen del año pasado para este período de $ 243 mil millones. El año
2012, ya en una burbuja, estableció un récord de todos los tiempos con $
346,000,000,000 ...
“El
costo de un bono de alto rendimiento en forma de cupón es tan bajo como siempre
lo ha sido ", explicó Baratta, rey de Blackstone,
con 53000 millones dólares en activos de capital privado. Incluso las
empresas más arriesgadas están vendiendo los bonos de mayor riesgo con
rendimientos bajos ..... Baratta se quejó de que las valoraciones "en relación con las perspectivas de
crecimiento están fuera de control en este momento". ("El problema de la burbuja: Record
basura de Emisión de Bonos, un aluvión de oficinas de propiedad intelectual,
fuera de control .Las valoraciones y el crecimiento de los ingresos siniestros",
Testosterone Pit)
"¿Fuera
de control en este momento"? Piense en ello ¿Te
refieres a que Bernanke no puede simplemente conectar una manguera de helio hasta
los mercados financieros y darle a la bomba como un loco durante 4 años sin
crear una burbuja monstruo tamaño Hindenburg, que amenaza con arruinar todo el
sistema mundial? ¿Es eso lo que quieres decir?
Esto es una locura. La economía está
pulverizada por debajo del 2 por ciento, millones de personas no pueden
encontrar trabajo, la confianza pública en el gobierno se ha ido por el desagüe
y Bernanke está jugando al círculo idiota con la oferta de dinero. ¿Esperan que
nos creamos la recuperación? Basta con mirar a los problemas de los bancos
están teniendo. Esto es de el Wall Street Journal:
"Nuevos
problemas se acumulan para los bancos estadounidenses que se preparan para
conocer los resultados del tercer trimestre en medio de advertencias de débiles
ingresos por intermediación, una fuerte caída de la refinanciación de la actividad
hipotecaria y el aumento de los costos legales .... los analistas redujeron las
estimaciones de ingresos para los seis bancos más grandes de Estados Unidos
durante el trimestre y el fin de las estimaciones de ganancias para todos, pero
Wells Fargo ...
"No
he visto la moral tan mala desde el Titanic",
dijo Richard Stein, un reclutador senior de Caldwell Partners CWL.T -3,41% que se especializa en
servicios financieros ...
Las
expectativas templadas son una señal preocupante para una industria que ya está
luchando para superar la escasa demanda de préstamos, una economía débil y la
resaca de la crisis financiera de 2008 ... " Comercio débil, recesión hipotecaria, gastos
legales limitan los resultados de los bancos ", Wall Street Journal)
Sabes que tienes problemas cuando un chico de la
industria compara la situación con el Titanic. Eso no es lo que se llama
un "rotundo respaldo".
Pero, ¿puede creerlo? ¿Estos son los mismos,
bancos zombis sin valor que se rescataron hace apenas cuatro años por valor de
muchos miles de millones de dólares y están contra las cuerdas de
nuevo? ¿Cómo se hace eso? Y todo el tiempo que la FED ha prestado
montones de dinero al cero por ciento, cargando con miles de millones en
reservas, inflando los precios de las acciones, con un pequeño océano de
liquidez libre, y todavía no puede entrar ilegalmente en él. Deben contar
con el modelo de negocio más maldito de la historia. O eso, o el crimen no
paga después de todo.
El hecho es que los bancos están arrastrando a
toda la economía y todo el mundo con él. Usted simplemente no puede
reestructurar todo el sistema para dar cabida a los imbéciles ineptos cuya
única estrategia de supervivencia es acomodarse al gobierno. Cuatro años
después de la llamada recuperación y los préstamos bancarios la economía se
sigue contrayendo. Esto es ridículo. Estos estafadores hacen sus derivados
de negociación y de masa en movimiento por incobrabilidad en la columna de la
ganancia a los accionistas. Es un gran juego maldito. Deberíamos
haber encerrado a estos zombies cuando tuvimos la oportunidad. Ahora se
han convertido en el gobierno. Por eso que la economía se encamina a otra
recesión.
PD: Si le interesa copiar el artículo para su blog
pero no le gusta la crítica introductoria al mismo y pretende excluirla, hágase
usted mismo su propia traducción. No me gusta trabajar para el inglés (los
reformistas).
Hola Marat, anoche llevaron a un programa de la 2, la TVE del PP al economista Christian Felber, el de la trola y engañabosos ese de la "economía del bien común". Sus argumentos le delatan: dice que no quiere ni capitalismo ni comunismo, pero su modelo económico es una "economía de mercado", eufemismo para no decir economía capitalista. En fin, no me extraña que le den espacio en Falsimedia.
ResponderEliminar