18 de marzo de 2013

EL MODELO DE GESTIÓN SANITARIA QUE EL PP QUIERE IMPLANTAR EN ESPAÑA PROVOCA AL MENOS 20.000 MUERTES EN REINO UNIDO


Los recortes "en aras de la eficiencia" muestran sus frutos

Diario Progresista

El modelo de gestión que el PP quiere imponer en la sanidad ha provocado ya al menos 20.000 en más de una decena de hospitales de Reino Unido. Se podrían haber evitado si el Gobierno británico hubiera reaccionado a los altos índices de mortalidad hospitalaria en la última década, según ha denunciado el asesor gubernamental sir Brian Jarman tras una investigación de los hospitales gestionados por un total de catorce trust cuyos altos índices de mortalidad han salido a la luz.

Una investigación corrobora que entre 400 y 1.200 pacientes más fallecieron en los hospitales del trust Mid Staffordshire del Sistema Nacional de Salud (NHS) desde 2005 hasta 2008. En esos años, los gestores de dichos hospitales impusieron fuertes recortes que derivaron en la drástica reducción del número de enfermeras en aras de una gestión "eficiente" a fin de obtener el estatus de fundación. Se trata del mismo modelo que el Partido Popular ya está imponiendo en algunas comunidades españolas autónomas, como la de Madrid, y que defiende aludiendo, entre otros, al modelo británico como sistemas de gestión que reducen el gasto público sin menoscabo de la calidad asistencial.

La investigación recaba las quejas de enfermeras y médicos que denuncian las presiones a las que fueron sometidos por los gestores de los hospitales para alcanzar los objetivos de reducción del gasto, aunque ello implicara poner en riesgo la salud de los pacientes, según ha destapado el diario británico ´The Sunday Telegraph´.

Como consecuencia, muchos doctores se vieron obligados a atender a otros pacientes, con enfermedades o dolencias menos graves, en detrimento de aquellos que se encontraban en un estado de mayor gravedad. Esto derivó en que pacientes vulnerables permanecieran sedientos, hambrientos y en camas sucias.

Los gestores habrían amenazado, asimismo, a las enfermeras con cerrar las urgencias de los hospitales y ser despedidas si no alcanzaban los objetivos de gasto. La semana pasada tres gestores presuntamente implicados en estos escándalos fueron llamados a comparecer ante el Consejo General Médico y podrían ser los primeros en sufrir medidas disciplinarias en relación a su gestión de hospitales del trust Mid Staffordshire.

17 de marzo de 2013

ALERTA MÁXIMA 2013: WALL STREET Y LA NUEVA BURBUJA FINANCIERA


Óscar Ugarteche, Ariel Noyola Rodríguez. obela.org

En las últimas semanas se han venido observando auges en las principales bolsas de valores del mundo producto de las políticas monetarias de expansión emprendidas por los principales bancos centrales. La Reserva Federal (Fed) desde el 2009, el Banco Central Europeo (BCE) desde el 2011 y el Banco de Japón desde fines del 2012 han inyectado liquidez al sistema bajo el argumento de la persistencia de la contracción crediticia [credit crunch] y evitar la tendencia deflacionista de sus respectivas economías.

No obstante, se alienta la especulación financiera y la concentración del ingreso mientras el sector bancario continúa sin otorgar préstamos al sector productivo. La prueba está en que la capacidad ociosa del sector industrial continúa siendo alta y la recuperación en el empleo muy débil.

El caso que amerita mayor atención es Wall Street, segunda principal plaza financiera del mundo, Londres siendo la primera, y epicentro de la última crisis. En la primera quincena de marzo, Wall Street logró cerrar la segunda mejor semana del año con todos los índices ­-Dow Jones, Standard & Poor’s 500 y Nasdaq- subiendo por encima de 2%. En América latina solo Argentina se salva de esto.

La gran prensa ha hecho eco de la ‘sólida’ y ‘sostenida’ recuperación de la economía estadounidense. Sin embargo, está claro que el ‘auge’ del mercado de valores no refleja la ‘recuperación’ de la llamada economía real si observamos la evolución del PIB de los últimos cinco años.

Mientras los principales índices de Wall Street sobrepasaron sus niveles previos a la crisis, la recuperación en el mercado de trabajo continúa siendo débil. Recordemos que la crisis destruyó cerca de 9 millones de empleos en Estados Unidos. Desde 2009 únicamente se han recuperado 5.7 millones, así las cosas, de continuar la tendencia los niveles previos a la crisis terminarían por alcanzarse hasta 2017.

El último dato de empleo publicado el viernes 8 de marzo, empujó las bolsas de valores sumándose al auge en Wall Street. La nómina no agrícola de febrero aumentó en 236,000 puestos de trabajo, muy por encima de los 165,000 empleos esperados. La tasa de desempleo quedó en 7.7%, la más baja de los últimos cinco años. Las bolsas de nuevo empujaron al alza cuando el Departamento de Trabajo anunció que las solicitudes del subsidio cayeron en 10,000 a 332,000 durante la semana pasada. Lo que no se ve es la masa de desempleados que han salido de la estadística porque están buscando trabajo más de un año y han dejado de recibir el seguro de desempleo.

Estas cifras contrastan con el nivel de endeudamiento de las familias que si bien viene reduciéndose en los últimos años, continúa siendo alto si se lo pondera como porcentaje del ingreso familiar. Asimismo, los subsidios alimentarios del SNAP [Supplemental Nutrition Assistance Programe], siguen al alza, con 15% de los ciudadanos estadounidenses involucrados en este programa de vales de comida, según el último informe publicado por el Departamento de Agricultura.

La débil recuperación de la economía estadounidense explica la determinación de Ben Bernanke de mantener cercanas a cero las tasas de interés nominales de los bonos del Tesoro –deuda de corto plazo- para empujar a la baja el costo de la deuda de largo plazo en el mercado secundario. El efecto es que estas tasas que han sido reafirmadas y que son negativas en términos reales lo que ha inflado las principales bolsas de valores. La reafirmación que no se dejará el programa de recompras el 28 de febrero sigue empujando al alza los flujos de capital de corto plazo, el precio de los commodities y ambos apreciando los tipos de cambio del resto del mundo frente al dólar aunque la reducción de la demanda real de China está teniendo algún efecto negativo sobre precios de commodities.

El objetivo de la política monetaria es concentrar el ingreso inflando los mercados de valores y trasladando la riqueza de los mercados emergentes a los países con los mercados más desarrollados. Están evitando la deflación con depresión aunque no pueden evitar el estancamiento. Mientras tanto, los dividendos y las ganancias corporativas continúan en un ciclo de auge a pesar de los catastróficos datos del crecimiento del PIB de todas las economías líderes y del muy mal pronóstico de crecimiento para Estados Unidos tras la entrada en vigencia del programa de ajuste fiscal automático.

En América Latina a mediados de marzo trascendió que el Gobernador del Banco de México redujo la tasa de interés 50 puntos base, a 4% porque existen riesgos de sobrecalentamiento por efecto del flujo masivo de capitales de corto plazo. México con 209 mil millones de dólares de flujos de corto plazo en el 2011 es, después de Brasil con 493 mil millones, el principal mercado de dinero de la región. Pese a la medida, el peso mexicano ha continuado apreciándose y el riesgo de un efecto estampida permanece. El Banco Central de Brasil en simultaneo decidió mantener la suya estable a pesar de la inflación acumulada de 6.31% a marzo.