tag:blogger.com,1999:blog-3337979348775969178.post7523350579451033630..comments2024-02-05T15:36:13.879+01:00Comments on LA BARRICADA CIERRA LA CALLE PERO ABRE EL CAMINO: ÉPICA Y POLÍTICAMarathttp://www.blogger.com/profile/10329690119752181046noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-3337979348775969178.post-14307327838636548702012-12-27T21:20:06.398+01:002012-12-27T21:20:06.398+01:00El documental Catastroika:
http://www.youtube.com...El documental Catastroika:<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=EIl7Jw-gCkc<br /><br />Salen el tal Zizek y Naomi Klein, entre otros.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337979348775969178.post-46416014595247806332012-12-26T17:24:11.490+01:002012-12-26T17:24:11.490+01:00Marat, ¿vas a hacer alguna vez una entrada sobre l...Marat, ¿vas a hacer alguna vez una entrada sobre la URSS y lo que supuso? Sería muy interesante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337979348775969178.post-59039445904881797502012-12-26T17:16:58.167+01:002012-12-26T17:16:58.167+01:00Marat, estoy totalmente de acuerdo contigo en que ...Marat, estoy totalmente de acuerdo contigo en que la lucha de clases y la superación del modo de producción capitalista debe estar en la centralidad de los movimientos críticos y de izquierdas, pero también creo que el ecologismo, la antiglobalización o la oposición a la sociedad de consumo pueden ser buenos complementos que no el centro, como quizás fue en mayo del 68; al fin y al cabo, también critican aspectos del capitalismo (consumismo inútil, crisis ecológica o la globalización liberal). Y por supuesto, habría que volver a un programa revolucionario, porque como bien dices tú, IU por ejemplo se centra mucho en medidas keynesianas frente al neoliberalismo pero es que eso en realidad no es marxismo ni comunismo, sino como mucho socialdemocracia. Si levantasen la cabeza los fundadores del PCE, etc. y vieran esto...Marat, tienes muchísima razón, la izquierda como tal no debería ceñirse a un simple keynesianismo tal como hace, porque eso al fin y al cabo no cuestiona el modo de producción capitalista.<br /><br />Muchísimas gracias por la recomendación. Los trabajadores no son clase revolucionaria de por sí, aunque ojalá lo fuese, al fin y al cabo son los oprimidos y los dominados por las fuerzas del capital; yo muchas veces no entiendo cómo no hay ya un estallido o revolución social de verdad con niveles de pobreza tan altos, si calculo que según los datos en regiones como Andalucía habrá más de 2 millones de pobres, si toda esa gente junta podría hacer mucho. En muchas o todas las ocasiones, los más concienciados no somos precisamente los que peor estamos, esa es otra curiosidad que me llama mucho la atención.<br /><br /><br />Ya cierto, ha fallado una vanguardia revolucionaria que forme y dirija según dices, vale, pero ¿los trabajadores de por sí también son capaces de pensar, no? La gente debería atreverse más a pensar, y si a la falta de vanguardia revolucionaria, le sumamos un bajo nivel cultural, falta de conciencia y la absorción por la propaganda capitalista de los medios de comunicación de masas y demás telebasura, nos encontramos con lo que tenemos.<br /><br />Respecto a Naomi Klein: ¿no crees que algo de cierto sí hay? Aunque sea en su crítica o su exposición del neoliberalismo como forma avanzada de capitalismo puro y duro, frente a la socialdemocracia o el Estado del Bienestar completo.<br /><br />Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337979348775969178.post-18050626573471863072012-12-26T13:58:56.916+01:002012-12-26T13:58:56.916+01:00En cuanto al asunto de la conciencia en la clase t...En cuanto al asunto de la conciencia en la clase trabajadora, te recomendaría la lectura de “Historia y conciencia de clase” del filósofo marxista Georg Lukács. Los trabajadores no son una clase revolucionaria “per se”; lo son en determinadas circunstancias en las que se abre una crisis social y económica aguda y siempre que exista una vanguardia revolucionaria que les forme y dirija. No han fallado aquellos. Ha fallado ésta. <br />De Naomi Kelin y su doctrina del shock hablaremos con tiempo otro día porque no tiene desperdicio el trasfondo de sus erráticas afirmaciones que entran dentro de las tan extendidas teorías conspiracionistas, a las que aludí de pasada en el texto.<br />Marathttps://www.blogger.com/profile/10329690119752181046noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337979348775969178.post-86689818441151303182012-12-26T13:55:32.832+01:002012-12-26T13:55:32.832+01:00Estimado compañero moscú:
Me preocupan algunas de ...Estimado compañero moscú:<br />Me preocupan algunas de tus perspectivas acerca de cuestiones como el movimiento antigloblalización, el Mayo del 68 o tu percepción en cuanto a la clase trabajadora. <br /><br />Mi crítica al Mayo del 68, el ecologismo o los antiglobalización proviene de que se trata de movimientos que, careciendo de un enfoque de clase, renuncian a la centralidad de la clase trabajadora como sujeto político decisivo en un proceso revolucionario que merezca tal nombre.<br /><br />El 68 es, antes que nada, un movimiento estudiantil, juvenil, contracultural y crítico con la sociedad de consumo. No es un movimiento que pretendiese la lucha de clases, ni la crítica social desde el ámbito de las relaciones sociales de producción. Ello a pesar de que se acercasen a sectores del movimiento obrero más radicalizado. Tampoco se planteaba la toma insurreccional del poder. Nada que ver con un planteamiento marxista, ni siquiera anarcosindicalista. Era antes que nada, anarcoide, más que libertario, a pesar de la fuerza presencia de grupos maoístas o trotskistas, muchos de cuyos líderes evolucionarían hacia los nuevos filósofos (reaccionarios), la postmodernidad o el situacionismo. Posiciones, todas ellas elitistas respecto a la realidad del mundo de trabajo. <br /><br />Por lo que se refiere al ecologismo o los movimientos antiglobalización, además de que son, en gran medida herederos de ese 68, que se sitúa al margen de las contradicciones antagónicas entre las clases, y busca nuevos sujetos ajenos a las mismas (la naturaleza, el feminismo,...), que son trasversales e interclasistas y que no constituyen, en sí elementos que cuestionen el orden social desde su base económica (marxismo), son de tendencia marcadamente reformista. Un decrecimiento que no cuestiona las relaciones entre las clases ni la propiedad (serían estos elementos periféricos a la cuestión) y un planteamiento de desglobalización que tiene más que ver con un enfoque de las relaciones Norte-Sur que con una análisis de la fase actual del imperialismo y de las relaciones interimperialistas. Las izquierdas que operan en ese movimiento (Izquierda Unida, Izquierda Anticapitalista) tienen un programa económico para afrontar los problemas de la globalización que es puramente keynesiano (no revolucionario, sino de vuelta a la intervención del Estado en la economía, algo que un liberal como Keynes planteó con el fin de estimular la economía mediante sus políticas contracíclicas) y actúan con grupos cristianos, más preocupados por los problemas de pobreza y desigualdad en el reparto que por enfrentarse a las razones de raíz de esa desigualdad y que no es otra que el orden de producción capitalista. No voy a entrar en los fenómenos de interacciones entre empresas, gobiernos promotores de los encuentros del Foro Social Mundial y la financiación de líderes antiglobalización, que Michael Chossudowsky ha denunciado desde dentro del movimiento ( http://www.rebelion.org/noticia.php?id=116109). <br />Mis críticas al 15M desde una semana antes de las manifestaciones (puedes consultarlo a lo largo de cerca de 30 artículos que realicé desde entonces) que le dieron nombre tienen que ver con su origen, con sus conexiones con globalistas, liberales, sectas y otros grupos que, en pacto con las izquierdas sistémicas diseñaron el engendro. Nada que aprender de él que no fuera combatirle. Hoy, una parte de lo que no ha muerto de este movimiento, se radicaliza hacia un supuesto izquierdisimo pero pervive en este sector una posición espontaneista y antivanguardia tremendamente nocivo. En todo caso, como movimiento ya me preocupa poco, salvo por las implicaciones ideológicas y organizativas que ha dejado de fondo. De ahí que desde hace tiempo sea mucho propositivo en mis textos antes que centrarme en una crítica de un movimiento del que creo haberlo ya dicho casi todo. <br />Marathttps://www.blogger.com/profile/10329690119752181046noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337979348775969178.post-78408693761335568892012-12-26T13:30:48.317+01:002012-12-26T13:30:48.317+01:00Ja,ja,ja, gracias por ese enlace, ¡¡esto ya es lo ...Ja,ja,ja, gracias por ese enlace, ¡¡esto ya es lo grande!! Ahora resulta que también se inventan modelos matemáticos para las guerras civiles, en fin, estos neopositivistas se han vuelto locos, las matemáticas y los números sirven pero no tanto; y encima con gran sesgo ideológico argumentando que la visión marxista ha fracasado y que los conflictos se explican más por choques étnico-religiosos, como defienden Huntington y demás autores reaccionarios.<br /><br />"Porque si lo mejor que tenemos contra el expolio fascista es hacer lipdub y gilipolleces, muy mal estamos."<br /><br />Totalmente de acuerdo, hacer lipdubs y tonterías al estilo no sirve para nada, no son más que estrategias estúpidas creadas por el capitalismo para perpetuarse. En la década de 1930 seguro que no hacían esas gilipolleces para combatir al fascismo, en fin...<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337979348775969178.post-5205702919935494852012-12-26T08:36:33.043+01:002012-12-26T08:36:33.043+01:00Marat, ¿qué opinas sobre la nueva estrategia neoli...Marat, ¿qué opinas sobre la nueva estrategia neoliberal de utilizar la palabra "Ciencia" para atacar al comunismo y que los principales defensores de la biotecnología de transgénicos, monsantos y salmones hormonados, etc. sean entidades criptocatólicas como la fundaciónnAntama? Ciertamente da la impresión de que en España la izquierda no existe. Porque si lo mejor que tenemos contra el expolio fascista es hacer lipdub y gilipolleces, muy mal estamos.<br /><br /><br />http://www.abc.es/sociedad/20121225/abci-formula-matematica-guerra-201212232104.html<br /><br />Un investigador del CSIC construye desde hace años modelos matemáticos que sirven para explicar, y predecir, por qué en un país estalla una guerra civil<br /><br />«La visión marxista de que el choque de clases, la desigualdad económica, explican la conflictividad ha fracasado por completo. Nunca se ha podido demostrar científicamente», precisa Esteban, cuya investigación ha determinado, en cambio, que es el «choque étnico y religioso» y, sobre todo, el grado de «polarización» entre los distintos grupos, lo que explica el origen de las guerras. <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337979348775969178.post-8905984924744581802012-12-25T17:12:02.448+01:002012-12-25T17:12:02.448+01:00Marat, he visto que hablas de forma muy negativa d...Marat, he visto que hablas de forma muy negativa del 15-M, y yo en gran parte coincido con tu visión, y que dentro de poco eso quedará en muy poco y ni se hablará de ellos, pero... nunca hay que olvidar que el 15-M es el resultado del fracaso de esas izquierdas sistémicas a las que te has referido. Y es que a nivel de España, por ejemplo: el PSOE fue un partido marxista comprado por el capital (la CIA y compañía) y luego tenemos al PCE, que tuvo que tragarse al Borbón y por supuesto, abandonó los ideales revolucionarios lamentablemente; es que esto en el fondo lleva tiempo gestándose, la izquierda sistémica desmovilizó, desencantó y desilusionó a la clase obrera, porque aceptó el capitalismo como tal y el PSOE prácticamente en poco se ha diferenciado de la derecha.<br /><br />Otra cosa en la que tienes mucha razón: lo del 99% contra el 1% me parece una estupidez, si la relación fuese así tan simple, el capitalismo habría caído ya hace tiempo, esta gente olvida lo que yo te he contado antes, que gran parte de la clase trabajadora actual está totalmente dominada por la propaganda capitalista como un rebaño, con el dinero como gran valor, soñando solo con la lotería, arremetiendo contra los inmigrantes (síntoma ya de fascismo, la semilla ya está plantada lamentablemente)y tragándose todos los noticiarios de desinformación y estupidez de la televisión.<br /><br />Y sí, el fascismo-populismo puede arrastrar a mucha gente, pero no solo por el hecho de que las izquierdas socialdemócratas son incapaces de arrastrar a la gente, sino porque los fascistas se agarran a los sentimientos más bajos de la especie humana, al odio al diferente, al inmigrante (al que acusan de muchos males) y a los gestores del sistema (políticos en general, en especial de la izquierda); pero por supuesto sin plantearse nunca una crítica a la raíz de todo: el modo de producción capitalista. Y claro, teniendo en cuenta que el nivel intelectual y de cultura en general no es el que a ti y a mí nos gustaría (porque el sistema quiere masas incultas, ignorantes y manipulables), pues ya hay un campo para abonar ese fascismo.<br /><br />Y tenemos partidos como UPyD (uniformidad, populismo y demagogia) y Ciutadans, ¿qué opinas de ellos? A ellos sumamos la gaviota PPera, herederos del franquismo, y una socialdemocracia (PSOE) descafeinada. No sé qué dirías tú de la IU actual.<br /><br />Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337979348775969178.post-18976875249501988532012-12-25T16:58:02.811+01:002012-12-25T16:58:02.811+01:00"Los trabajadores no demandan socialismo. No ..."Los trabajadores no demandan socialismo. No lo conocen y lo que conocen del mismo o bien ha sido tergiversado por una montaña de insultantes inmundicias reaccionarias o simplemente ha tenido poco que ver con él, más allá de su potencial para intentar edificar algo diferente al capitalismo pero no emancipador."<br /><br />El problema que yo observo en la clase trabajadora actual es su falta de conciencia, su ignorancia de la obra marxista y en gran medida, su adoctrinamiento por el capitalismo y sus principios, un ejemplo lo ví anoche en la cena de Nochebuena de mi familia: nada más que hablando de modelos de coches y luego, de qué harían si les toca la lotería, solo pensando en dinero y hasta poniéndose en el lugar de que se hacen ricos y pensándose que la gente les podría "robar" si les tocara la lotería, y cosas así; a mí me entra una profunda depresión al ver una sociedad así (que es lo que en parte observo en mi familia); en cambio, el día de la huelga general estuve acompañado de 2 compañeros de clase marxistas y trotskistas, muy concienciados de este contexto y de la necesidad de una verdadera lucha, entonces allí sí tuve ilusión por ver a una sociedad que despertaba. En fin, es todo muy paradójico, en esta sociedad hay de todo y la clase obrera está tremendamente fraccionada y desmovilizada.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337979348775969178.post-10362812515765111042012-12-25T16:41:22.592+01:002012-12-25T16:41:22.592+01:00"afirmando que el marxismo estaba desfasado&q..."afirmando que el marxismo estaba desfasado"<br /><br />Hola Marat, te comento cosas sobre el punto 1 de este escrito tan interesante que has hecho. Sí, esa idea la destaco, es muy común ver gente afirmar que el marxismo está desfasado, pero yo creo como tú, todo lo contrario, que con las diferencias que pueda haber, la actual destrucción del Estado del Bienestar (que no ha sido más que una estrategia del capitalismo, conseguida eso sí tras luchas y reivindicaciones, que ahora quiere destruir) nos conduce a un escenario cada vez más cercano al de la época del Manifiesta Comunista, el que por cierto acabo de leerme.<br /><br />Otra cosa: ¿por qué eres tan crítico con mayo del 68? Pudo tener muchos fallos y de hecho, fracasó, pero por lo menos hubo un movimiento universitario y estudiantil potente a pesar de que no estaban inmersos en una crisis capitalista; ahora en la universidad española si bien estamos gente cada vez más concienciada y que vamos a manifestaciones, que por lo menos pensamos, el panorama en parte es desolador con mucha gente que NO piensa, que solo ve telebasura y así está la universidad tan calmada para lo que tenemos encima.<br /><br />Por cierto, yo no veo tan negativamente los movimientos antiglobalización, altermundistas y ecologistas, pero como tú creo que la idea de la lucha de clases no hay que abandonarla, porque de lo contrario, no se combatirá bien al capitalismo. Y bueno, lo de Naomi Klein lo valoro positivamente, porque explica bastante bien el proceso seguido por el neoliberalismo, a mí el documental La doctrina del shock me pareció muy interesante, aunque sea para iniciarse en estos asuntos.<br /><br />En fin, y Marat, tus escritos son muy interesantes, que yo soy como un recién llegado a los problemas de este mundo, que nací en 1990 y estoy despertando a un ritmo rápido.Anonymousnoreply@blogger.com